我看它(《前汉的故事》作者蔡东藩的作品)的生命力起码比我的书要强……现在还有多少人能看竖排版繁体字的“二十四史”呢?不能。就是简体字的古文版也不能。但我们的民族历史要承,要绪,读蔡先生的书可以导你入门。且是独此一家,别无分店。
它是一座矿山。山一样的巍峨,中有茂林修竹、流泉飞瀑,内含煤铁金玉,自然也有土,有毫不起眼的砂石。它的非凡就在于它的丰富蕴藏。
——作家•二月河
蔡东藩对历史不但忠诚。而且有感有情,由此他的著作不但博大,更见美感和细腻。
——诗人·柏桦
蔡东藩的历史演义自两汉一气呵至民国,至今能玩此大器者前不见古人,后尚不见来者,就这一点来说他可称是中国第一人。
——学者·罗以民
看篇幅就比原本要少不少东西,简单比照了一下开头,发现确实少了很多精彩之处,譬如嫪毐的“特技”什么的:-) 而且原本里面的评论和人物对话,用那种半文言的方式叙述非常有味道,一旦变成大白话,如同嚼食喂人,真是一点味道都没有了。 建议还是读原著比较好。诸多版本中,推...
评分看篇幅就比原本要少不少东西,简单比照了一下开头,发现确实少了很多精彩之处,譬如嫪毐的“特技”什么的:-) 而且原本里面的评论和人物对话,用那种半文言的方式叙述非常有味道,一旦变成大白话,如同嚼食喂人,真是一点味道都没有了。 建议还是读原著比较好。诸多版本中,推...
评分看篇幅就比原本要少不少东西,简单比照了一下开头,发现确实少了很多精彩之处,譬如嫪毐的“特技”什么的:-) 而且原本里面的评论和人物对话,用那种半文言的方式叙述非常有味道,一旦变成大白话,如同嚼食喂人,真是一点味道都没有了。 建议还是读原著比较好。诸多版本中,推...
评分看篇幅就比原本要少不少东西,简单比照了一下开头,发现确实少了很多精彩之处,譬如嫪毐的“特技”什么的:-) 而且原本里面的评论和人物对话,用那种半文言的方式叙述非常有味道,一旦变成大白话,如同嚼食喂人,真是一点味道都没有了。 建议还是读原著比较好。诸多版本中,推...
评分看篇幅就比原本要少不少东西,简单比照了一下开头,发现确实少了很多精彩之处,譬如嫪毐的“特技”什么的:-) 而且原本里面的评论和人物对话,用那种半文言的方式叙述非常有味道,一旦变成大白话,如同嚼食喂人,真是一点味道都没有了。 建议还是读原著比较好。诸多版本中,推...
偏刘邦贬项羽 不喜欢
评分倒是读起来很顺,但是真是八卦中带史实
评分倒是读起来很顺,但是真是八卦中带史实
评分偏刘邦贬项羽 不喜欢
评分这样讲历史看起来挺闷的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有