《付出:我们可以改变世界》是美国前总统比尔·克林顿亲笔力作,美国首印75万册,刚刚上市即荣膺亚马逊、《纽约时报》等非小说类畅销书排行榜榜首。
克林顿于1992年当选总统,在其八年总统任期内,一直致力于慈善事业的推广和发展,并成立了克林顿慈善基金会,为全球人民的健康、贫穷、环境和经济问题付出努力。《付出:我们可以改变世界》正是他在非洲和世界其他地区慈善活动中的亲身经历,以及他所遇到的从资本大亨、技术天才、娱乐名人,到最普通的人们如何通过自己的努力改变世界的令人震撼的故事。
无论是比尔·盖茨夫妇、沃伦·巴菲特、奥普拉·温弗瑞、鲁珀特·默多克,还是那位患了骨骼发育不全后遗症、动陬全身性骨折的布里安娜,或者年仅6岁便开始组织清洁海滩运动的麦肯齐·斯坦纳,都在尽己所能,为世界更美好的明天付出他们的金钱、时间、精力和技能。在他们心中,他们都坚持着一个共同的信仰:每个生命的价值都是平等的,付出比索取更令人感到满足。
比尔·克林顿,1946年8月19日出生于美国阿肯色州霍普市一个小店主家庭。耶鲁法学院博士,并在耶鲁遇见了锋芒毕露、才华横溢的希拉里·罗德姆。1979年,克林顿就任阿肯色州第40任州长,时年仅32岁,被新闻界称为“孩子州长”。1992年11月3日,他在总统大选中以压倒性优势获胜,击败布什,当选美国第42任总统。两届总统任期结束后,克林顿一直在克林顿慈善基金会工作,为改善世界的生态环境、生活条件而付出一切可能的努力。克林顿决定将本书部分稿费捐献给慈善机构和非营利性组织。
不到半个小时,我翻完了这本书。 之所以说翻完,是因为他说的很多内容我都知道。 从金钱捐赠到实物捐赠,从时间捐赠到才能捐赠,从企业社会责任到公平贸易,这些内容对于我们从事发展的人来说,实在熟悉得不能再熟了。 可是我还是打五颗星,为什么? 因为我现在认为对于这...
评分不到半个小时,我翻完了这本书。 之所以说翻完,是因为他说的很多内容我都知道。 从金钱捐赠到实物捐赠,从时间捐赠到才能捐赠,从企业社会责任到公平贸易,这些内容对于我们从事发展的人来说,实在熟悉得不能再熟了。 可是我还是打五颗星,为什么? 因为我现在认为对于这...
评分我发现每家书店都把它放在“名人传记”的架子上,但其实它是一本宣讲全球公益事业发展的书,只不过写书的人是克林顿,我个人强烈推荐读读它。
评分我发现每家书店都把它放在“名人传记”的架子上,但其实它是一本宣讲全球公益事业发展的书,只不过写书的人是克林顿,我个人强烈推荐读读它。
评分www.thebeijingnews.com · 2008-3-21 10:11:20 · 来源: 新京报 克林顿和非洲孩子们在一起。他倡导的“付出”价值观正在日益成为世界的主流。 克林顿的《付出》出版之后,在美国引起巨大的反响,但在中国,比较关注这本书的还只是一些公益人士,普通...
我必须坦率地说,这本书带给我的感觉,更像是一部未完成的实验性话剧剧本,而不是一部成熟的小说。它的叙事视角频繁地在第一人称的内心独白和冷峻的第三人称客观记录之间跳跃,这种切换本身并非不可取,但在这本书里,似乎缺乏一个清晰的指导性框架来约束这些碎片的整合。有些章节,尤其是涉及社会观察和对当代人际关系的批判时,文字显得异常犀利和富有洞察力,作者对人性弱点的捕捉非常到位,那种冷眼旁观的清醒感是令人佩服的。然而,一旦剧情需要深入到角色细腻的情感交互时,笔触又突然变得含糊不清,仿佛作者害怕触碰过于私密的情感领域,转而用大段的议论来代替真实的对话和行动。我特别留意了其中一段关于“承诺”的探讨,本以为会是全书的理论核心,结果那段文字读起来更像是一篇独立散文的节选,与前文的主线情节联系得非常松散,生硬地植入感很强。这本书在结构上的松散,使得角色的发展轨迹显得有些飘忽不定,他们的动机变化太快,以至于我常常需要回翻前面的章节,试图去理解“为什么他们会做出这样的选择?”答案往往是模糊不清的,这极大地削弱了故事的说服力和代入感。这不像是在阅读一个完整的故事,更像是在拼凑一份逻辑跳跃的笔记。
评分从整体的阅读体验来看,《付出》更像是一部雄心勃勃但执行力稍显不足的早期作品。它在概念层面上触及了许多宏大而复杂的议题,比如责任的边界、被遗忘的历史、以及个体在集体叙事中的隐形角色。这些主题的引入本身是值得肯定的,显示了作者开阔的思考维度。然而,在将这些沉甸甸的概念融入到具体的人物命运和故事情节时,处理得略显笨拙和说教。书中对于社会不公的揭露是尖锐的,但其解决方式却过于理想化和扁平化,缺乏现实世界的复杂性和泥泞感。当情节发展到高潮部分,我期待看到的是人物在绝境中爆发出的、超越常规逻辑的生命力,或者至少是彻底的毁灭。但最终,作者选择了一种相对温和、甚至可以说略显保守的方式来收尾,仿佛害怕深入触碰那些真正令人不安的议题。这种“雷声大雨点小”的感觉贯穿始终,使得全书的能量最终没有得到有效的释放。读完之后,我记住的更多是书中提出的那些引人深思的问题,而不是那些被“付出”所定义的角色们清晰而有力的生命轨迹。它留给读者的,更多的是一个待填补的思考空间,而非一个完整且震撼的故事闭环。
评分这本《付出》的包装设计初看之下,确实挺吸引人的,那种带着点复古又夹杂着一丝现代极简风的排版,让我在书店货架上多停留了几眼。我本期望它能像封面上那种宁静的蓝灰色调一样,讲述一些关于自我牺牲或无私奉献的深刻哲理,也许是一些感人至深的真实故事。然而,当我真正沉下心去阅读时,发现书中的叙事节奏掌握得有些失衡。开篇花了大量的笔墨去描绘主人公早年生活的环境,那种略显压抑的乡村氛围和家庭关系的微妙张力,刻画得入木三分,甚至让我有些喘不过气来。但随后情节的推进却像被按下了快进键,关键转折点和人物情感的爆发点处理得略显仓促,缺乏足够的铺垫和回味的空间。特别是关于主角事业上的重大抉择那一段,我感觉作者似乎急于将故事引向高潮,以至于读者还没来得及完全理解这份“付出”背后的真正代价和内心挣扎,冲突就迅速消解了。这本书在语言风格上,时不时会冒出一些非常精准而优美的比喻,但整体上缺乏一种连贯统一的韵律感,仿佛是好几位风格迥异的作者共同完成的作品,这让我的阅读体验像是在平坦的草原上突然遇到了一块崎岖的乱石滩,需要不断调整心态去适应。总而言之,它有着极高的潜力,但最终呈现给读者的成品,似乎在打磨和整合上,还欠缺那么一点火候,让人读完后总觉得喉咙里卡着一块说不清道不明的遗憾。
评分读完《付出》后,我感到一种强烈的知识性满足,但情感上的共鸣却微乎其微。这本书的优点,在于其对特定历史背景下群体心理的细致考据和描绘。作者显然在这方面下了大量的功夫,书中对于1980年代末期某个北方小镇的物质匮乏与精神躁动状态的重现,是相当精准和具有画面感的,那些关于老式收音机的描述、街道上特有的气味,都勾勒出了一个鲜活的时代侧影。如果把它看作一本历史风情小说,它无疑是合格的。然而,作为一部以“付出”为主题的作品,它似乎过于沉迷于外部世界的构建,而忽略了人物内在的“心路历程”。我期待看到的是,在巨大的时代洪流面前,个体如何进行艰难的、充满血泪的内心抉择,那种选择面前的撕扯感。书中对这些抉择的描述,却常常被简化为一种必然的结果,缺乏必要的张力展示。例如,主角为了家庭所做的某些牺牲,在文字呈现上显得过于平静和理所当然,少了一层令人心碎的犹豫和挣扎,仿佛一切都只是清单上的待办事项。这使得“付出”这个宏大的主题,最终被稀释成了一种对历史场景的精美插画,而非一次深刻的人性拷问。
评分这本书的语言风格,可以说是全书中最具争议性的一点。它时而优雅如诗,时而又粗砺得像砂纸打磨过一般,这种极端的反差感,让我在阅读过程中常常需要适应作者切换的“频道”。某些段落,尤其是描述自然景色的地方,用词考究,句式错落有致,读起来确实赏心悦目,能让人感受到文字本身的美感和力量。但奇怪的是,当叙事转向人物对话时,这种精致感便荡然无存,对话显得生硬、刻意,充满了教科书式的对白腔调,完全不符合人物的背景设定。特别是书中有几段重要的争吵场景,人物的语言逻辑似乎是为了表达某种既定的观点,而不是角色在当时情境下的自然反应。这种“为观点服务”的写作手法,极大地损害了人物的可信度。我甚至怀疑作者是否在同一本书里使用了两种截然不同的写作团队。它拥有极佳的片段,但这些片段之间似乎没有被粘合剂有效地连接起来。读到最后,我感觉自己像是欣赏了一串由不同质地的珍珠串成的项链,虽然单颗都很漂亮,但整体的协调性和流畅度,却差强人意,令人感到遗憾。
评分感觉自己的渺小,感悟生的意义 一群希望自己死去时是个幸福的人而不是一个富人
评分付出时间付出爱心付出责任心,世界在你手中开始改变
评分付出不止为了自己,也为了人类
评分人与人境界就是不一样
评分拿书的时候以为是克林顿的又一本传记,打开才知道是他谈的一些关于克林顿基金会、其他基金会、慈善组织和人做的一些公益性事情。内容虽简单,但也很打动人。面对问题,中国人更多选择的是移民和逃避,而不是积极行动起来努力改变。所以这本讲付出的书,更加值得推荐阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有