Determinism and Freedom in Stoic Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Susanne Bobzien

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2002-2-7

价格:USD 75.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199247677

丛书系列:

图书标签:

• 斯多亚
• 希腊化哲学
• 自由意志
• 斯多葛
• 哲学
• Stoicism
• Stoic philosophy
• Determinism
• Freedom
• Philosophy of mind
• Free will
• Ethics
• History of philosophy
• Moral philosophy
• Causes
• Individual agency

探寻意志的疆界：古希腊斯多葛学派的因果与自由 本书深入探讨了古希腊斯多葛主义哲学中一个核心且极具挑战性的议题：决定论与自由意志之间的张力。在斯多葛学派的宏大宇宙图景中，一切皆由神圣的理性（Logos）或自然法则所支配，似乎预示着一种严格的因果链条，将万事万物，包括人类的行为，都置于一个不可避免的轨道之上。然而，斯多葛哲学家们并未因此放弃对人类道德责任和个体自由的信念。相反，他们发展出了一套精巧而深刻的理论，试图在看似坚不可摧的决定论框架内，为自由和德性活动找到存在的空间。 本书将首先梳理斯多葛学派关于宇宙结构的根本观点，包括其神圣的目的论、必然性（ananke）的观念，以及作为宇宙理性结构的“命运”（heimarmene）的含义。我们将详细考察，斯多葛学派是如何理解宇宙万物的相互关联，以及这种关联如何形成一个完整的、不可分割的因果网络。这一部分将帮助读者理解斯多葛学派的决定论在本体论层面的基础，为后续的讨论奠定坚实的基础。 接着，本书将聚焦于斯多葛学派对人类心灵的理解。他们认为，人类作为具有理性能力的生物，在宇宙的宏大计划中扮演着独特的角色。虽然外在事件的发生可能受到必然性的支配，但人类的内心世界，特别是其判断、意图和同意（synkatathesis）的能力，却构成了个体自由的核心。本书将深入分析斯多葛学派关于“同意”的理论，阐释为何斯多葛哲学家认为，即使在被决定的事件面前，人类仍然能够通过其内在的判断和选择来回应，并在此过程中体现其道德自由。 我们将详细考察斯多葛学派如何区分“完全不受我们控制的”（aprohaireta）事件与“在我们控制之内的”（eph'hemin）活动。前者可能包括我们的出生、健康、财富，甚至是他人对我们的行为。而后者则指向我们的思想、判断、欲望和行为的意向。斯多葛学派认为，真正的自由并非在于能够随心所欲地改变外在世界的走向，而在于能够正确地评判和选择我们对这些外在事件的反应。这种内在的自由，他们称之为“德性”（aretē），是唯一真正属于我们并且不被外在力量剥夺的。 本书还将深入探讨斯多葛学派关于“接受”（hēdonē）和“拒绝”（aphedonē）的概念，以及它们在理解自由中的作用。当我们将自己的意志与宇宙的理性秩序协调一致，当我们接受那些无法改变的事情，并专注于那些我们可以控制的（我们的内在状态和判断），我们就实现了真正的自由。这种自由并非无政府状态的放纵，而是一种顺应自然、理性地生活的状态。 此外，本书还将审视斯多葛学派的伦理体系，特别是其对美德、幸福（eudaimonia）和责任的看法。在决定论的背景下，如何理解个体的道德责任？斯多葛学派对此的回应是，正是因为我们的行为源于我们内在的判断和意图，我们才对这些行为负有责任。即使这些意图本身也可能受到更深层因果关系的影响，但斯多葛学派认为，我们对自己的判断和同意具有直接的、内在的控制权。这种控制权是我们道德评价和自我完善的基础。 为了更全面地理解斯多葛学派的立场，本书还将与同时代或后世的哲学思潮进行比较，例如伊壁鸠鲁主义的自由意志观念，以及柏拉图和亚里士多德在自由问题上的不同见解。通过对比，我们可以更清晰地认识到斯多葛学派在决定论与自由问题上的独特性和深刻性。 最后，本书将对斯多葛学派的这些思想在后世哲学和现代思想中的回响进行简要探讨，例如它对基督教哲学、存在主义以及现代心理学中关于控制感和自我效能感的研究可能产生的启发。 总而言之，本书旨在为读者提供一个关于斯多葛学派如何巧妙地在严格的决定论宇宙观中安顿人类自由的全面而深入的分析。它将揭示斯多葛哲学家们并非简单地回避这一难题，而是通过精密的理性分析，将自由的 locus 置于人类的内在判断、同意和德性活动之中，从而为理解人类在宇宙中的位置以及如何过上充实而有意义的生活，提供了一种独特的哲学视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”——这本书的标题本身就足以让我感到一丝兴奋，因为斯多葛学派的哲学思想，特别是其中关于宿命论与自由意志的辩论，一直是我个人非常着迷的研究领域。我一直觉得，人类在面对既定命运和自身选择之间所产生的张力，是理解人生意义和我们行动根源的关键。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探讨这个复杂议题的绝佳机会。我迫不及待地想看看作者是如何梳理斯多葛学派的诸多思想家，如芝诺、克里西普斯、爱比克泰德以及马可·奥勒留等人，在“什么是由命运决定的，什么又在我们的掌控之中”这一核心问题上的观点。我特别关注的是，他们是如何在看似不可避免的因果链条中，为个体的道德责任和积极行动找到立足点的。是否能够清晰地阐释斯多葛学派的“预知论”（providence）如何与“必然性”（necessity）相结合，同时又允许“同意”（assent）和“理性”（reason）在其中扮演的角色，将是衡量这本书价值的重要标准。我希望这本书不仅能提供一种理论上的阐释，更能触及到如何在实际生活中运用这些古老的智慧来指导我们的决策和行为。毕竟，古斯多葛学派的思想并非只是学术上的空谈，而是旨在帮助人们过上充实而有意义的生活。因此，我期待这本书能够给我带来启发，让我对“自由”的理解更加深刻，同时也对“命运”的接受更加坦然。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我在书店里看到“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”这本书时，我最初是被它沉稳而富有学术气息的封面所吸引。但真正让我下定决心购买并深入阅读它的，是其核心探讨的主题——斯多葛学派的决定论与自由。这是一个如此深刻且贯穿人类思想史的重要议题。我总觉得，我们每个人内心深处都在不断地与这两种看似矛盾的概念进行搏斗：一方面，我们感受到生活中有许多不可控的力量在塑造着我们的轨迹，像是出生、社会环境，甚至是某些我们无法预见的事件；另一方面，我们又强烈地意识到自己拥有做出选择、改变现状的能力，我们为自己的行为负责，也为自己的命运承担后果。斯多葛主义者是如何在这个两难境地中找到一种既能承认外部因果力量，又能维护个体能动性的平衡，是我一直想要了解的。我特别想知道，他们是否提供了一种可以让我们在理解世界运作的必然性之后，依然能够保持内心的平静和行动的自由。这本书的标题暗示着一种对立与统一的辩证过程，而我期待作者能够在这本书中，以清晰的逻辑和扎实的考证，引领我进入斯多葛思想的深邃海洋，去探索那些跨越千年的智慧。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次注意到“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”这本书时，我就知道它将是我近期阅读清单上的重要一员。斯多葛主义一直以其独特的哲学视角，引导人们如何在变幻莫测的世界中找到内心的平静与力量，而其中关于“决定论”与“自由”的辩论，更是其思想体系中最具挑战性和吸引力的部分。我总觉得，人类存在的根本困境之一，就是如何在认识到宇宙的巨大力量和自身的渺小之间，保持一种有意义的主体性。这本书的标题直接点出了这一核心议题，我期待作者能够深入剖析斯多葛学派是如何构建他们的“必然性”概念，以及这种必然性如何在他们的哲学中与个体的“自由”进行调和。我尤其好奇，斯多葛主义者如何定义“自由”，它是否仅仅是对外在事件的无能为力，而内在的自由则体现在我们如何应对和解读这些事件？书中是否会详细解释“同意”（assent）的概念，以及它在连接外部因果与我们内在反应中的关键作用？我相信这本书会为我提供一个深入且全面的视角，帮助我理解斯多葛智慧在处理这古老哲学难题时的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”——这本书的标题，瞬间就击中了我的兴趣点。作为一名长期对哲学，尤其是关于人类能动性与宇宙规律之间关系的议题感兴趣的读者，我一直觉得斯多葛学派在这个问题上提供了一种极为独特且富有洞察力的视角。我常常思考，在一个似乎被因果律紧密连接、一切都有其必然性的世界里，我们所感受到的“自由意志”究竟意味着什么？斯多葛主义者又是如何在此基础上，构建起他们关于责任、美德和幸福的伦理体系的？我希望这本书能够深入探讨斯多葛学派的“宿命论”观，以及他们如何通过“同意”（assent）和“理性”（reason）等概念，在看似封闭的决定论世界中，为个体开辟出一条通往真正自由的道路。书中是否会详细解析，他们是如何理解“命运”的，是将其视为一种盲目的力量，还是某种具有理性的、甚至是有目的性的安排？而“自由”又是在何种层面上体现出来的？是行动的选择，还是思想的自由？我迫切地想从这本书中找到清晰而深刻的解答，以期更全面地理解斯多葛主义的智慧。

评分☆☆☆☆☆

“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”——仅仅是这个书名，就足以激发我对于人类自由意志与宇宙秩序之间永恒辩论的强烈兴趣。我一直认为，斯多葛学派的哲学，以其强调理性的力量、接受不可避免性以及关注个体内在德行的特质，为我们理解人生中的诸多困境提供了一种独特的视角。然而，在“一切皆有定数”的决定论框架下，个体的自由和责任感是如何得以维系的，这始终是一个我想要深入探究的复杂议题。我迫切希望这本书能够详细阐述斯多葛主义者是如何构建他们的“因果链”理论，以及他们是如何在这种严密的因果关系中，为个体选择留出空间。书中是否会细致地分析，当外部事件被认为是必然发生时，我们依然可以通过改变对这些事件的“判断”和“看法”来达成一种精神上的自由？我特别期待书中能够提供一些具体的斯多葛哲学家的论证，比如克里西普斯是如何运用逻辑来调和必然性与偶然性的，以及爱比克泰德是如何将这种哲学思想落实到个体生活的实践中。总而言之，我期待这本书能够为我揭示，如何在承认宇宙的宏大秩序和自身有限性的同时，依然能够坚守并活出属于自己的自由。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”，就像一个邀请，将我引入一个古老而又极其贴近我们当下生活的哲学辩论之中。我一直对斯多葛学派的理性主义和坚韧不拔的精神深感吸引，但我也清楚，他们的哲学体系中，关于“一切皆有命运”的观点，常常与我们现代社会对个人自由和选择权的强调，形成一种潜在的张力。我希望通过阅读这本书，能够更全面地理解斯多葛学派是如何在他们的宇宙论和伦理学中，精确地界定“决定论”的边界，以及他们如何在这种框架下，为“自由”找到其恰当的位置。我特别期待作者能够详细分析，斯多葛主义者是否认为，自由并非在于能够改变外部事件的发生，而是在于我们如何回应这些事件，如何通过理性来调整我们的态度和判断。书中是否会引用大量的原始文本，来支持其论点，并揭示不同斯多葛哲学家的细微差别？我渴望了解，当面对不可抗拒的外部力量时，个体如何通过内心的修养和理性的运用，从而达成一种超然的自由状态。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我与斯多葛主义的结缘，很大程度上是源于对其“人生哲学”的实用性感到好奇，但“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”这本书的出现，则让我看到了一个更深层次的理论维度。我一直对斯多葛学派的核心教义，即“我们无法控制外在发生的事情，但可以控制我们对它们的反应”深感认同。然而，这个看似简单的原则背后，必然牵涉到他们对“决定论”和“自由”的复杂论述。我特别希望这本书能够清晰地阐释，斯多葛学派是如何在他们对于宇宙必然性的理解中，构建起关于个人责任和道德判断的基石。书中是否会深入分析，他们是如何定义“自由”的？是自由选择行为，还是自由选择如何看待和评价行为的结果？我期待作者能够提供详实的论证，帮助我理解，在斯多葛的哲学体系中，当外部事件被认为是“命中注定”时，个体依然能够通过对这些事件的“判断”和“接受”，来达成一种内在的、不受外界干扰的自由。这种自由，对于在充满变数的现代社会中保持内心的宁静与力量，具有非凡的意义。

评分☆☆☆☆☆

“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”——这个书名本身就足以引起我的极大兴趣，因为它触及了哲学中最古老、也最令人着迷的问题之一：在已定的宇宙秩序面前，我们是否有真正的自由？我一直对斯多葛学派的理性主义和对德行的追求感到钦佩，但同时，我也对他们哲学中关于“宿命论”和“必然性”的论述感到一丝困惑。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，来理解斯多葛主义者是如何在看似无法抗拒的因果链条中，找到并论证个体自由存在的空间。书中是否会详细阐述，斯多葛学派是如何理解“命运”的？是将其视为一种无情的、盲目的力量，还是某种具有理性安排的宇宙意志？而“自由”又在何种意义上得以维系？是行动上的自由，还是思想上的自由，抑或是对事件反应上的自由？我渴望从这本书中找到对这些问题的深入解答，并希望作者能够通过严谨的论证和丰富的史料，帮助我理解，斯多葛主义者是如何在承认外部世界必然性的前提下，依然能够赋予个体以道德上的责任感和行动上的能动性。

评分☆☆☆☆☆

我在选择阅读材料时，往往会被那些能够挑战我固有认知、引发深刻思考的书籍所吸引。而“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”恰恰是这样一本令我期待的作品。我一直对斯多葛学派的坚韧、理性以及其在面对人生逆境时的超然态度感到钦佩。然而，我对他们哲学体系中的决定论和自由意志是如何精确地进行论证和调和，始终抱有一种探究的好奇。这本书的标题精准地抓住了这一核心矛盾，我希望作者能够深入剖析斯多葛学派是如何构建他们的宇宙观，特别是关于“命运”或“神意”的观念，以及这种观念如何在他们看来，并不剥夺个体在道德和行为上的自由。我非常好奇他们是如何区分“可控之事”和“不可控之事”，以及这种区分如何在实践层面指导人们的生活。比如，当面对不可避免的痛苦或不幸时，斯多葛主义者是如何通过理性来转化自己的认知，从而获得内心的自由？这本书是否会详细解释“同意”（assent）的概念，以及它在连接外部因果与个体反应中所扮演的关键角色？这些都是我迫切想要从书中找到答案的问题，我相信这本书会提供一个全面而深入的视角。

评分☆☆☆☆☆

自从我对古希腊哲学产生浓厚兴趣以来，斯多葛主义一直是我的重点关注对象。“Determinism and Freedom in Stoic Philosophy”这本书的出现，无疑是满足了我对这一古老智慧体系中核心哲学争论的求知欲。我一直觉得，斯多葛学派在处理“宿命论”和“自由”这两个看似截然相反的概念时，展现出了一种令人惊叹的精妙与深刻。我尤其想知道，他们是如何在一种万事万物都遵循着某种理性秩序和因果必然性的世界观下，同时又赋予个体以道德选择权和责任感。书中是否会深入探讨斯多葛主义者关于“命运”的定义，以及他们是如何区分哪些事物是“绝对必然”的，哪些事物则在我们的“掌控之中”？我期待作者能够清晰地阐释，在这种二元划分的基础上，个体的“同意”（assent）或“判断”（judgment）在引导行为和塑造品格中所扮演的关键角色。毕竟，如果一切都已注定，那么我们为何还要努力成为一个更好的人？我相信这本书会为我解开这个困扰已久的心结，让我更透彻地理解斯多葛主义哲学对于自由的独特而深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

感谢大张伟，想着，不堕落，不追求，这些书挺好的，看着你们，像活在人的周围

评分☆☆☆☆☆

感谢大张伟，想着，不堕落，不追求，这些书挺好的，看着你们，像活在人的周围

评分☆☆☆☆☆

感谢大张伟，想着，不堕落，不追求，这些书挺好的，看着你们，像活在人的周围

评分☆☆☆☆☆

感谢大张伟，想着，不堕落，不追求，这些书挺好的，看着你们，像活在人的周围

评分☆☆☆☆☆

感谢大张伟，想着，不堕落，不追求，这些书挺好的，看着你们，像活在人的周围