具体描述
历史学家治史和经济学家治史应该还是有差别的。历史学家要把历史事实搞清楚，还要在此基础上得出一些结论或总结出一些规律。而经济学家则是在历史学家研究的基础上，从经济学的角度来加以解释。这些解释可以是总结经济发展的顾虑，也可以是用来证明经济学理论的。听梁小民先生从历史的角度分析经济，你会收获从读史中了解了经济，从对经济的认识中体味历史的意外惊喜。
作者简介
梁小民，著名经济学家。毕业于北京大学经济学院，曾在美国康奈尔大学学习研究，出版了译著、专著、教科书、文集50多种。梁小民教授曾任教于北京大学、北京工商大学。现在担任清华大学等多所大学EMBA项目特聘教授以及南开大学等多所大学兼职教授。1992年被评为享受国家特殊津贴专家，1996年被评为国家级有突出贡献中青年专家，现担任国务院特邀观察员、国家价格指导委员会委员、民盟中央地区与经济发展委员会委员等职务。
目录信息
读后感
这本书写得很实在，没有很新颖的观点，也没提出令人深思的问题，但他说的道理却是实实在在，真真切切的，就好像豆腐白菜，色香味都比不上那些珍馐美味，但是，营养价值却是相同的。我一直认为，中国并不缺少理论和观点，而是根本就没有把已有的那些研究成果付诸实践，即使...
评分这本书写得很实在，没有很新颖的观点，也没提出令人深思的问题，但他说的道理却是实实在在，真真切切的，就好像豆腐白菜，色香味都比不上那些珍馐美味，但是，营养价值却是相同的。我一直认为，中国并不缺少理论和观点，而是根本就没有把已有的那些研究成果付诸实践，即使...
评分看过作者的两部作品，都是通俗易懂的大众读物，没什么奇闻异事、没什么新奇观点，都无法吸引我。 倒不是我猎奇，作为散文来讲，作者文笔确实一般，白开水一般的叙述，索然无味，这样的书，不合胃口，不读也罢。
评分看过作者的两部作品，都是通俗易懂的大众读物，没什么奇闻异事、没什么新奇观点，都无法吸引我。 倒不是我猎奇，作为散文来讲，作者文笔确实一般，白开水一般的叙述，索然无味，这样的书，不合胃口，不读也罢。
评分看过作者的两部作品，都是通俗易懂的大众读物，没什么奇闻异事、没什么新奇观点，都无法吸引我。 倒不是我猎奇，作为散文来讲，作者文笔确实一般，白开水一般的叙述，索然无味，这样的书，不合胃口，不读也罢。
用户评价
深入浅出，没有博人眼球的噱头，很好。
评分经济学大家的随笔，写的很朴实，通俗。
评分这本书相对作者的水平，感觉一般吧，很多文章比较小儿科
评分買其他書時，沖著作者的《經濟學原理》譯者身份順帶買的。結果隨筆真不是人人都能寫的，特別是還懷著引古論今的厚望。
评分想问一下哪来的“封建社会”，你丫被中共洗脑了哈？！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有