辩证的历史决定论

辩证的历史决定论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社科
作者:陈晏清
出品人:
页数:445
译者:
出版时间:2007-12
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787500465355
丛书系列:当代马克思主义哲学研究丛书
图书标签:
  • 哲学
  • 哲學
  • 历史
  • 历史哲学
  • 辩证法
  • 历史决定论
  • 马克思主义
  • 哲学史
  • 社会理论
  • 历史研究
  • 唯物主义
  • 政治哲学
  • 方法论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《辩证的历史决定论》是国家社会科学研究“八五”规划重点课题《社会客观规律与人的自觉活动》的最终成果。其内容包括辩证的历史决定论的实践论前提、辩证决定论的自然哲学根据、辩证决定论的社会历史哲学根据、辩证的历史决定论的实践原则、决定论与社会有机系统的动态机制、社会历史发展的统一性和多样性、历史从自发进化到自由自觉的发展等内容。

好的,这是为您撰写的图书简介,主题围绕“辩证的历史决定论”展开,但内容不涉及该主题本身,而是围绕一个虚构的、专注于“社会记忆与遗忘”的著作。 --- 书名:记忆的迷宫与遗忘的结构:档案、创伤与重构的社会学研究 作者:艾莉森·文斯 出版社:先锋学术出版社 出版年份:2024年 书籍简介 在历史的洪流中,我们所能触及的“过去”并非一个固定的、静止的实体,而是一个不断被建构、协商乃至篡改的复杂场域。艾莉森·文斯的这部开创性著作《记忆的迷宫与遗忘的结构:档案、创伤与重构的社会学研究》,深入剖析了记忆如何作为一种社会建构物,在国家叙事、集体创伤以及日常实践中被塑造、固化,或被刻意地清除。本书避开了宏大的历史哲学思辨,转而聚焦于社会记忆的物质载体——档案、纪念碑、口述历史,以及那些“不可言说”的沉默地带,以精细入微的社会学视角,解构了集体记忆的运作机制。 文斯以其深厚的档案学功底和敏锐的社会学洞察力,构建了一个研究社会记忆的三重分析框架:“档案的固化”、“创伤的溢出”与“重构的权力”。 第一部分:档案的固化与记忆的物质性 本书的首要任务是挑战人们对“档案”的传统认知。档案不再仅仅是中立的、客观的记录载体,而是权力运作的物理证据和知识生产的基石。文斯通过对二十世纪中叶一个中等规模工业城市的地方档案馆的案例研究,展示了档案的收集、分类和保存过程本身就是一种筛选机制。哪些文件被纳入官方记录,哪些被“自然遗失”,哪些被故意销毁,这些决策背后隐藏着特定的政治议程和意识形态偏好。 她引入了“记忆的渗透率”概念,用以衡量特定历史事件在官方档案中被显性记录的程度。低渗透率的事件往往涉及统治精英的尴尬、少数群体的边缘经验,或是因涉及社会稳定而被刻意压抑的集体失误。本书细致描绘了文件如何从“被书写”到“被归档”的过程中,经历了一系列“去情境化”的处理,从而剥离了其原始的社会和情感张力,最终转化为一种看似客观的“历史事实”。档案的物理性——纸张的腐朽、墨迹的褪色、索引的过时——也构成了记忆的脆弱性,文斯强调,当档案实体消亡时,与之捆绑的特定记忆链条也面临崩溃的风险。 第二部分:创伤的溢出与沉默的叙事 本书的第二部分转向处理那些“难以被档案化”或“被主动抗拒档案化”的记忆形式,即集体创伤的经验。文斯认为,极端的、颠覆性的创伤往往无法被既有的语言结构和叙事范式所容纳,因此它们倾向于“溢出”正式的记忆系统,转而通过非正式的渠道——身体症状、民间传说、艺术表达乃至公共空间中的象征性行为——来表达。 文斯对“创伤的代际传递”进行了深入的考察,她分析了在特定历史时期经历过政治清洗或经济灾难的群体后代,如何继承了父辈的“未竟之言”。这种创伤的溢出表现为一种弥散性的不安感和身份认同的断裂,它们挑战着主流历史叙事的连贯性。本书特别探讨了“遗忘的积极性”——遗忘并非被动的缺失,而是一种主动的社会策略,用以在创伤的压力下维护社会的功能性。然而,文斯指出,这种积极遗忘在个体层面和社群结构中留下的结构性裂缝,是需要通过新的社会干预才能弥合的。她细致对比了官方纪念仪式与民间“非正式纪念”在处理创伤经验上的差异与张力。 第三部分:重构的权力与记忆政治学 《记忆的迷宫与遗忘的结构》的最后一部分,将焦点置于当代社会对历史记忆的重新诠释与再利用。文斯认为,在后现代的社会环境中,历史不再是固定的背景,而是成为持续进行中的政治斗争的“原材料”。“重构的权力”体现在对特定历史时刻的重新命名、对英雄人物的去神化或再神化,以及对历史时间线的修剪与拉伸。 她运用了批判性话语分析工具,考察了数字媒体时代背景下,记忆的碎片化和即时性如何影响了集体认知的稳定性。社交媒体的算法推荐机制,在无意中强化了“回音室效应”,使得特定的、经过高度简化的记忆版本得以在特定圈层内循环放大,而那些复杂的、需要深度共情的历史叙事则被边缘化。 文斯通过对多个国际冲突后的“真相与和解委员会”的案例研究,深入分析了“记忆的政治化”是如何在正式的司法和政治框架内运作的。她质疑了“充分的记忆即充分的和解”这一假设,论证了在权力的不对称性仍然存在的情况下,任何试图通过“叙事整合”来解决历史遗留问题的努力,都可能仅仅是掩盖了更深层次的社会不公。 结论与展望 《记忆的迷宫与遗忘的结构》最终指向一个核心论点:理解一个社会的现状,必须深入其记忆的迷宫,理解那些被保存的、被遗忘的、被抗拒的,以及被重塑的各个层面。本书为社会学、历史学、档案学以及政治传播学领域的研究者提供了一套强有力的理论工具,用于批判性地审视我们所继承和正在创造的历史遗产。它不仅是一部关于过去的著作,更是一部关于我们如何构建“当下”的深刻洞察。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

陈晏清先生对辩证唯物主义和历史唯物主义理解得不错。

评分

抱歉,我没找到楼上说的答案

评分

属于国内顶尖水平

评分

对唯物辩证法和历史观有任何理解偏差,都能从书中找到答案

评分

属于国内顶尖水平

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有