具体描述
《婚姻家庭纠纷案件律师业务》由法律出版社出版。法律出版社决定从2006年起，结合中国律师面临的新的执业环境、执业领域以及执业发展需求，对原“律师业务必备”丛书进行改版，重新规划，陆续推出新版“律师业务必备”丛书。
作者简介
目录信息
读后感
如果说法学家擅长且热衷于构建完美的逻辑体系，司法实践者则更象大内总管零零发，因为他们必然并必须关注更多影响法益实现的因素，无论这些因素是否与法理有关，能否纳入逻辑结构。 在警官、法官、检察官、律师这些不同的司法实践者中，律师的特点尤值得思考。身为律师，...
评分毕竟是本身就在从事律师的人写的，实务性比较强。 书分了几大类，婚前、婚内及离婚的，另外也包含了涉外的离婚案件。对律师实际操作中应当调取哪些证据都有了一些描述。案件举例的部分附上了很多真实的证据样本，初入此行的人看看会对这些案件有个初步的了解，结合之后具体案件...
评分如果说法学家擅长且热衷于构建完美的逻辑体系，司法实践者则更象大内总管零零发，因为他们必然并必须关注更多影响法益实现的因素，无论这些因素是否与法理有关，能否纳入逻辑结构。 在警官、法官、检察官、律师这些不同的司法实践者中，律师的特点尤值得思考。身为律师，...
评分毕竟是本身就在从事律师的人写的，实务性比较强。 书分了几大类，婚前、婚内及离婚的，另外也包含了涉外的离婚案件。对律师实际操作中应当调取哪些证据都有了一些描述。案件举例的部分附上了很多真实的证据样本，初入此行的人看看会对这些案件有个初步的了解，结合之后具体案件...
评分毕竟是本身就在从事律师的人写的，实务性比较强。 书分了几大类，婚前、婚内及离婚的，另外也包含了涉外的离婚案件。对律师实际操作中应当调取哪些证据都有了一些描述。案件举例的部分附上了很多真实的证据样本，初入此行的人看看会对这些案件有个初步的了解，结合之后具体案件...
用户评价
这本书的结构设计非常侧重于案件的“流程化管理”，从立案到终审，每一步骤都进行了精密的规划，体现了作者极强的系统思维能力。但是，从一个希望了解婚姻家庭纠纷背后深层社会机制的读者视角来看，它似乎缺失了对“社会背景”和“立法趋势”的更宏观的讨论。例如，在探讨出轨证据的效力时，仅仅停留在现有法律如何界定，而没有深入分析近年来社会观念变迁对这类证据采信度的潜移默化影响，或者探讨未来立法可能向何处发展以适应新的家庭模式。这使得这本书的生命周期似乎受限于当前司法实践的定格画面。我更期待看到的是一本具有前瞻性的著作，它不仅能指导律师如何应对今天的案件，还能预判明天可能出现的法律难题。目前来看，它是一份出色的“当下操作手册”，但缺乏对未来司法图景的深刻洞察和预判，对于希望站在行业前沿的读者而言，这份“前瞻性”的缺失略显遗憾。
评分这本专业书籍的行文风格非常严谨、逻辑链条清晰，几乎每一个论点都有对应的法条和判例支撑，这无疑是其专业性的体现。然而，这种对专业性的极致追求，反而让我在阅读过程中产生了一种疏离感。我注意到书中大量使用了行业术语和法律概念的缩写，虽然可能在业内人士看来是高效的表达方式，但对于法律门槛较低的读者，阅读体验稍显晦涩。比如，对于“法定财产制”和“夫妻共同债务”的界定，虽然论述全面，但缺乏生动的、贴近生活场景的案例来帮助理解这些概念是如何在日常生活中具体体现和被滥用的。我更希望看到的是，作者能像一位经验丰富的导师一样，穿插一些他自己处理过的、那些“教科书上没有写明”的灰色地带案件。正是那些充满了人情复杂性和微妙证据博弈的案例，才最能体现出律师的真正智慧。目前的内容，更像是对既有法律框架的完美复述，而不是对法律实践中“艺术性”操作的揭示。
评分不得不承认，这套关于婚姻家庭纠纷的业务指南，在梳理程序性文件和时间节点的准确性上，达到了极高的标准。任何一个初入此领域的律师，都能从中找到一份详尽的“待办事项清单”。然而，作为一名对法律人如何处理“人性”层面问题更感兴趣的读者，我发现书中对于“证据的收集与呈现”这一关键环节的描述，更多集中于文件、笔录的获取，而对“人证”的塑造和情感的引导却着墨不多。在法庭上，法官往往是通过当事人的言谈举止、非语言信息来形成初步判断的。这本书似乎过分依赖书面证据的刚性，而忽略了在法庭上如何构建一个令人信服的“故事”——一个既符合法律逻辑，又能引起法官共鸣的故事。如果作者能用更具叙事性的笔法，来剖析一个成功的律师如何引导客户，如何预判对方的“情感牌”并予以有效反制，那本书的实用价值和可读性将大大提升，而不仅仅停留在对法律条文的精准堆砌上。
评分读完这本厚重的书籍，我最大的感受是，它提供的是一个宏大的、几乎是俯瞰式的法律生态系统视图，但对于身处“地面”焦灼中的当事人来说，那份指导的清晰度和紧迫性似乎有所欠缺。我试图寻找一些关于“非诉讼解决机制”的深度探讨，例如如何通过调解或仲裁更快速、更少创伤地结束一段关系，但书中对这些部分的论述，相较于对庭审流程的细致描摹，显得有些意犹未尽。尤其在处理涉及未成年子女抚养权争夺时，那种剑拔弩张的法律对抗性叙事占据了主导地位。我期待的是，律师在实践中如何平衡“维护委托人权益最大化”与“降低对孩子的情感伤害”之间的微妙关系。这本书似乎默认了“法律是最终解决者”的立场，而没有充分展开探讨，在法律程序启动之前，律师如何引导当事人进行更具前瞻性的、以家庭未来（而非仅仅是这场官司的胜负）为导向的决策。这使得这本书的价值更倾向于指导“如何打赢官司”，而非“如何更好地结束一段关系”。
评分这本《婚姻家庭纠纷案件律师业务》的作者显然对这个领域的复杂性有着深刻的理解，但从我这个普通读者的角度来看，它更像是一本为专业人士量身定做的操作手册，而不是一本面向广大面临婚姻困境的个体能轻松入门的指南。我原本期望能从中找到一些关于如何识别早期预警信号、如何进行有效沟通以避免走到法律程序的实用建议。然而，书中的内容似乎直接跳过了那些“软技能”的培养，一头扎进了诉讼策略、证据链的构建和法条的细致解读中。举例来说，关于财产分割的章节，虽然详尽地分析了各种判例和法律解释，但对于一个刚刚发现配偶隐藏资产的当事人而言，如何进行初步的、非对抗性的信息收集和心理准备，这本书里着墨不多。我总觉得，在法律的冰冷框架之外，家庭纠纷蕴含着巨大的人文关怀，这本书似乎过于侧重于“案件”的“业务”属性，而忽略了“家庭”的破碎感和个体在其中遭受的情感冲击。如果能加入一些案例背后的家庭动力学分析，或者提供一些更具同理心的视角来审视案件的起点，我想它会更具普适性和温度。目前看来，它更像是律师之间的“内部参考书”，对于希望自我赋能或寻求初步理解的普通人来说，门槛略高。
评分实在
评分实在
评分买的是2013年最新修订版
评分实在
评分实在
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有