闇と光が情交している、世紀末の官能。荒木経惟に師事する寫真傢・野村佐紀子の捉えた、男・女のさまざまな裸の時間。
野村佐紀子
裸ノ時間 / 平凡社, 1997 / slipcase / A' /
野村佐紀子
Naked Time / Gallery Verita, 1997 / card / A" /
野村佐紀子他 ; 徳島県立近代美術館[ed.]
ゆたか:あなたも幸せになりたいでしょう / 徳島県立近代美術館, 1997 / soft / A' /
野村佐紀子[photo] ; 俵萬智[text]
燃える肌を抱くこともなく人生を語り続けて寂しくないの / 河齣書房新社, 1998 / hard / A /
野村佐紀子
闇の音 : a ripple of the silence / 山口県立美術館, 1999 / soft / B' /
野村佐紀子[photo] ; 市川染五郎[text]
市川染五郎 27 / 扶桑社, 2000 / soft / A' /
野村佐紀子
愛ノ時間 / BPM, 2000 / soft / A /
野村佐紀子
黒貓 / タカ・イシイギャラリー, 2002 / soft / 新刊 /
評分
評分
評分
評分
說實話,這本書的文學野心是毋庸置疑的,它試圖探討宏大的主題,比如記憶的本質、身份的流變,以及時間的主觀性。文字上運用瞭大量的象徵和典故,讀起來有一種古老而厚重的質感,仿佛在閱讀一本被時間塵封的古籍。然而,這種對“深刻”的追求,有時顯得用力過猛,導緻部分段落變得晦澀難懂,像是某種隻有少數人纔配解讀的密碼。我感覺作者仿佛在對著一小群知音說話,而將其他普通讀者置於門外。特彆是涉及到一些超現實主義的片段,它們的加入似乎是為瞭增加藝術感染力,但實際效果卻是割裂瞭故事原有的邏輯基調,顯得有些突兀和故作高深。我期待的是一種自然流淌的、有機的敘事,而不是這種刻意堆砌的、充滿學術氣味的文本。它非常適閤放在書架上,作為一本“我讀過深奧文學”的證明,但在實際閱讀體驗上,它帶來的滿足感遠不如其名氣所暗示的那麼強烈。
评分這本書給我帶來瞭一種強烈的疏離感和不安感,仿佛作者是用一種冰冷的、近乎科學觀察者的視角來審視他筆下的人物。人物的情感流動是斷裂的,他們的對話充滿瞭試探和未盡之意,很少有直抒胸臆的時刻。我花瞭很長時間試圖去理解主角們到底在追求什麼,或者說,他們到底在逃避什麼。那種彌漫在字裏行間的虛無感,確實很有感染力,它成功地營造瞭一種現代都市人的精神睏境。但是,這種持續的壓抑最終讓我感到疲憊。我希望能夠在故事中找到哪怕一絲微弱的光亮,一個可以錨定的希望點,但全篇下來,我隻抓到瞭一些破碎的、轉瞬即逝的意象。作者的語言是極其精準的,像一把手術刀,毫不留情地切開錶象,直達內核。然而,這種精準有時也顯得過於銳利,缺乏必要的緩衝地帶,使得讀者在情感上難以適應這種快速的、劇烈的衝擊。總而言之,這是一次對“存在意義”的深刻探討,但代價是閱讀過程中的持續性精神消耗。
评分讀完閤上的瞬間,我的第一反應是:這文字的密度簡直令人窒息。每一個句子都像塞滿瞭砝碼,沉甸甸地壓在心頭。作者對於日常細節的捕捉達到瞭近乎偏執的程度,像是用高倍顯微鏡觀察生活,將最微不足道的瞬間也剖析得淋灕盡緻。這種寫法的優點在於,它構建瞭一個極其真實可信的微觀世界,讓你感覺自己就活在故事裏。然而,弊端也隨之而來——敘事節奏被無限拉長,大量的心理描寫和環境烘托占據瞭主要篇幅,導緻情節推進異常緩慢。我承認,在某些關於哲學思辨的段落,我不得不停下來,反復閱讀,試圖理解其中蘊含的深層含義。這無疑是一次智力上的挑戰,但坦白說,閱讀體驗並不總是愉快的。我更傾嚮於那種流暢敘事能帶來的沉浸感,而這本書似乎更側重於展示作者的文字功底和思想深度,犧牲瞭部分可讀性。對於那些追求快速情節滿足的讀者來說,這本書可能會是場煎熬。對我個人而言,它更像是一本需要“研究”的書,而不是“享受”的書。
评分這本書的敘事手法實在讓人捉摸不透,仿佛作者有意為之,將時間綫打亂得七零八落。我花瞭很大的力氣纔勉強拼湊齣故事的大緻脈絡。主角的內心掙紮被描繪得極其細膩,那種深陷泥沼卻又渴望掙脫的矛盾感,讓人感同身受。不過,我必須指齣,書中有些配角的塑造顯得有些單薄,他們的動機和行為邏輯有時顯得突兀,像是為瞭推動情節發展而生硬地被安排進去的工具人。特彆是那個關於傢族秘密的設定,鋪陳瞭許久,最後揭曉時卻讓人感覺有些虎頭蛇尾,缺乏足夠的震撼力。整本書的基調偏嚮陰鬱和沉重,閱讀過程中需要集中極大的精神力去跟上那些跳躍的場景和晦澀的隱喻。盡管如此,作者對於環境氛圍的營造是頂尖的,那些對於老舊建築和陰冷氣候的描寫,幾乎能讓人聞到那種潮濕腐朽的氣味。這是一本需要反復咀嚼,並且可能需要配閤閱讀筆記纔能完全理解的作品,絕非輕鬆的消遣之物。它更像是一件藝術品,有著極高的審美價值,但同時也有著難以親近的疏離感。我期待作者在下一部作品中,能在保持其獨特風格的同時,給予讀者更清晰的指引。
评分這本書的結構設計簡直是天纔與混亂的混閤體。它采用瞭多重視角敘事,每一個章節都會切換到不同人物的“日記體”或“信件”形式。起初我非常興奮,以為能從不同側麵拼湊齣真相,但很快我發現,這些視角之間存在著大量的自我矛盾和信息錯位。這到底是作者的精心設計,意在展現“真相的不可靠性”,還是敘事控製力不足的錶現?這一點始終睏擾著我。某些角色的聲音太過相似,以至於我常常需要迴頭確認我正在閱讀的是誰的獨白。如果說這部作品的優點在於它展示瞭人性的復雜麵和多維性,那麼它的缺點就是缺乏一個足夠有力的中心綫索來牽引所有的分支。感覺就像是走進瞭一座巨大的迷宮,入口華麗,但最終齣口卻被幾麵坍塌的牆壁堵住瞭。我欣賞作者打破傳統敘事框架的勇氣,但作為讀者,我渴望更明確的路徑指引,而不是被無盡的分岔路口所包圍。
评分居然有人標情色orz…………這一本挺無聊的,「愛の時間」「裸の部屋」好很多
评分居然有人標情色orz…………這一本挺無聊的,「愛の時間」「裸の部屋」好很多
评分居然有人標情色orz…………這一本挺無聊的,「愛の時間」「裸の部屋」好很多
评分居然有人標情色orz…………這一本挺無聊的,「愛の時間」「裸の部屋」好很多
评分literally隻有裸男
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有