《李国文读史》取材广泛,从秦汉到明清,从正史到野史,从大题材到小人物,从帝王将相到三教九流,都有涉笔。它的作品独树一帜,成就斐然,融文学的才情、历史的厚重、杂文的犀利于一炉,有评论家认为“他是当代将学识、性情和见解统一得最好的散文家之一,颇有法国作家蒙田之风”。
李国文,小说家,散文随笔作家,曾任理事,主席团委员,《小说选刊》主编。李国文先生以小说创作蜚声海内外,先后获全国优秀短篇小说奖、首届茅盾文学奖、首届鲁迅文学奖等奖项。书收录著名作家李国文历年创作的历史散文随笔作品50篇,基本网罗了作者历史散文的全部精华。
李国文:小说家,散文随笔作家。男,1930年8月生于上海,祖籍江苏盐城。1947年就读于南京国立戏剧专科学校,1949年到北京,先进华北人民大学三部学习。后到中央戏剧学院研究部工作。1952年参加抗美援朝。1954年回国,在中国铁路总工会宣传部任文艺编辑,1986年后,到中国作家协会,曾任理事,主席团委员,《小说选刊》主编。
李国文先生以小说创作蜚声海内外,先后获全国优秀短篇小说奖、首届茅盾文学奖、首届鲁迅文学奖、华人传媒文学奖。至今,已创作了五百万宇的文学作品,作品被译成英、法、德、朝鲜文在海外出版;在台、港、澳地区,也出版多种繁体字本。
上世纪90年代以后,专门从事随笔杂文写作,尤重于历史散文的写作。独树一帜,成就斐然。融文学的才情、历史的厚重、杂文的犀利于一炉,有评论家认为“他是当代将学识、性情和见解统一得最好的散文家之一,颇有法国作家蒙田之风”。
评分
评分
评分
评分
这部书的文笔真是让人眼前一亮,仿佛一下子穿越回了那个风云变幻的年代。作者的叙事如同行云流水,不疾不徐,却处处暗藏玄机。他笔下的人物不再是刻板的历史符号,而是活生生的个体,有他们的喜怒哀乐,有他们的挣扎与抉择。尤其是在描绘一些关键的历史转折点时,那种细腻入微的心理刻画,让人深思。读到那些关于权谋斗争的段落,我甚至能感受到空气中弥漫的紧张感,作者对于历史细节的把握功力可见一斑。读完之后,我对过往的认知有了一种全新的、更加立体和丰满的理解。它不是简单地罗列史实,而是在历史的经纬中编织出一个个引人入胜的故事,让人读完后久久不能忘怀,忍不住想要去探究更多背后的故事。这种引人入胜的叙述方式,无疑是这本书最大的魅力所在。
评分我必须得说,这本书对历史事件的分析角度相当新颖,完全跳出了传统的窠臼。它没有固守那些耳熟能详的官方论调,而是大胆地提出了许多富有洞察力的质疑和解读。这种批判性的思维贯穿始终,促使读者必须停下来,重新审视自己固有的认知框架。书中对一些争议性人物的重新评价,更是精彩绝伦,既有同情,又不失公允,做到了难得的平衡。读它,就像进行了一场酣畅淋漓的智力对话,每读到一个新的观点,都会有茅塞顿开的感觉。它教给我的不仅仅是历史知识,更是一种看待世界、分析复杂局面的方法论。这种深层次的启发性,是很多纯粹的历史普及读物所无法企及的。
评分这本书最让我感到震撼的,是其蕴含的巨大信息密度和知识广度。作者似乎博览群书,知识储备深不可测,信手拈来都能引经据典,将不同领域的知识融会贯通。在论述某个朝代更迭时,他能瞬间切换到当时的经济制度、社会风俗乃至哲学思潮进行交叉印证,使得论证立体而坚实。这种跨学科的视野,让历史的画面变得更加饱满和真实,不再是单一维度的叙事。即便是对历史略有了解的读者,也会在这个过程中不断被新的信息冲击和启发。它就像一个精心设置的知识迷宫,每当你以为到达终点时,总有新的岔路口指向更深邃的领域,让人欲罢不能,期待着下一次的沉浸。
评分从装帧设计到字体排版,这本书的物料质感也令人非常舒服。纸张的选择偏向于略带纹理的哑光纸,使得长时间阅读时眼睛不容易疲劳,这对于一本内容厚重的书籍来说至关重要。每每翻开书页,那油墨散发出的淡淡清香,都增添了一份沉静的仪式感。那些适当地穿插其中的地图和插图,虽然数量不多,但选取的角度都极其精准,有效地辅助了文字的表达,避免了纯文字阅读的枯燥。这无疑是一本作者和出版方都倾注了心血的用心之作,无论是作为案头常备书还是送礼佳品,都显得体面而有品位。阅读体验的舒适度,在很大程度上决定了阅读的深度,而这本书在这方面做得非常出色。
评分这本书的结构安排堪称一绝,逻辑脉络清晰得令人赞叹。作者似乎拥有将庞杂史料化繁为简的魔力,将那些看似毫不相干的事件巧妙地串联起来,形成了一个完整的历史图景。阅读过程中,我很少感到迷茫或脱节,每翻过一页,都能清晰地看到历史发展的内在驱动力。特别是作者对于不同历史阶段的侧重和取舍,显得非常精准和老道,没有丝毫拖泥带水之感。它成功地避免了许多同类书籍常有的堆砌感,而是有目的地引导读者的视线,聚焦于那些真正具有决定性意义的节点。这种行文的张力,让阅读体验充满了探索的乐趣,仿佛自己也在参与一场宏大的历史解谜游戏。这种高超的组织能力,让厚重的历史也变得触手可及。
评分能不能少点对作协那些人的讽刺和语录的引用。
评分只看了一点点,不喜欢。
评分缺乏见识,跟他的小说相差甚远
评分2010.09.16
评分写史吾最重史识,可惜此书未见,故打两星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有