著名历史写作狂人赫连勃勃大王(梅毅)历史散文巅峰之作!
洪秀全、杨秀清以及他们身后那些幢幢地念着“天国”咒语的幽灵,在国人心中徘徊了一个多世纪。我们现在不需要僵硬意识形态的招魂,不需要砸偶像派与敬偶像派之间的争辩,不需要武断肯定与简单否定地轻下结论,我们恰恰需要发自历史良心深处的冷静的审视,从昔日的破坏中寻找建设的起源,重新寻找逝去年代的精神体验。
发生在一百五十多年前的太平天国运动,不断被人们改写和重塑。曾经热极一时的太平天国研究,目的往往不那么纯粹,所以出现在人们面前的也未必是历史的本来面目。各种出于不同目的的涂抹,非但无助于人们廓清和理解那段沧桑的历史,反而让这段迷雾重重的历史更加混乱难辨。
如今,著名历史写作狂人赫连勃勃大王以发自历史良心深处的冷静审视,广泛搜罗中西文献、深入细致分析人物事件,重新梳理太平天国运动十几年中清廷、洋人、农民起义军各种势力在纷繁复杂的局势中博弈的过程,带我们重新认识那段内外交困中人们的无奈和挣扎……
“朝为田舍郎,暮登天子堂”。升为天子门生如此巨大诱惑和引力,普天下的读书人都参与进了这种官方和民间共同认可的竞争游戏。明清以来的八股文取士更是将科举考试文化发展到极致,呆板及其严酷的儒家经典考试耗尽了绝大多数正常人的正常心智,那些有机会脱颖而出的学子基...
评分臆断太多,作者本身对待历史的诚恳度不招人待见;支离破碎,拼凑的内容较多,作为个人研究笔记尚可,供认研读 贻笑大方;作者本身的文笔风格,更适合磨口角的世俗文学,或写个奇幻文字;另外对农民军抨击太多,对官场结构和社会没有认真审时度势和精心剖析,内心比较粗糙不够专...
评分我总是一个好话说在前面的人,所以,我先夸。 首先,我推荐这本书,给4星。 我推荐这本书,是因为这本书至少可以让一个不懂太平天国史的人增加很多这方面的知识,满足很多求知欲。 至于说本书对农民军的态度,我是非常认可的,我丝毫不认为它会对人产生误导。 一个读者但凡阅读...
评分太差,文笔不行、史实乱用却不加任何考证,本是小说却妄称为史,其观点史料也主要出于《贼情汇纂》、《钦定剿平粤匪方略》、《湘军志》等清方资料,客观性一看便知…… 如果和潘旭澜之《太平杂说》一样流毒甚广,那才是最大的悲哀。
评分我总是一个好话说在前面的人,所以,我先夸。 首先,我推荐这本书,给4星。 我推荐这本书,是因为这本书至少可以让一个不懂太平天国史的人增加很多这方面的知识,满足很多求知欲。 至于说本书对农民军的态度,我是非常认可的,我丝毫不认为它会对人产生误导。 一个读者但凡阅读...
除去大幅大幅的史料摘抄(好歹也改成自己的话再说一遍啊),剩下就是肤浅的谩骂。 而且也太主观了,全是阴阳怪气的用词,难道不会好好说话吗。天囯的书说多精细的不多中立的不多,说少口诛笔伐的不少歌功颂德的也不少。维持十几年,差点就动摇了满清根基,然而功亏一篑,顺带灭了一半中国人。但另一方面,能让这个囯有机会撼动满清也一定有它的过人之处,不该从开篇就开骂吧,而且死人这么多大部分原因难道不是满清之犬曾剃头搞出来的吗。
评分读过这个人所有的书籍,这个写作态度完全是值得怀疑的! 这本书籍观点完全就是抄袭
评分前几年历史科普读物流行起来,经常夹杂着翻案文学的味道,此书亦如此。
评分慢慢的,从不同的角度去看太平天国的历史 才发觉历史原来是那么的无奈 作者下笔还是带有些个人观点,不过也可作为一家之谈吧
评分相当一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有