具体描述
《汉语历史语法散论》选编了大大小小二十四篇文章，是笔者从事语言学研究的部分心得体会。从内容上划分，大致可以分为六组。第一组收录四篇文章，主要是对中古汉语整体或某些重要语法词汇现象的研究。第二组有五篇文章，是对专书专文中语法词汇问题的探讨，对象也主要是中古汉语。第三组选收的三篇文章，是对上古汉语中几种语法现象的历时或共时的阐释。第四组中六篇文章是笔者读书后的体会：一篇是奉读先师洪诚先生历史语法研究论著的心得，另五篇则是为几位学弟中古汉语语法研究专著赘述的序言。第五组只选了两篇文章，对《世说新语》一书的文化价值作了考察。第六组的四篇文章较杂，第一篇是对“浅易文言文”的解说，后三篇则是对某些词语的形成、应用以及对古代汉语教学与教材的思考。
汉字流变与中古音韵的沉浮：一部跨越千年的文献学考察 本书并非聚焦于汉语历史语法的系统梳理，而是一部以文献为基石，深入探讨汉字形体演变、中古音韵系统重构及其在特定历史时期语言生活中的具体表现的专著。全书旨在通过对不同历史阶段的碑刻、简牍、传世文献及音韵学典籍的细致剖析，揭示汉字这一核心载体在历史长河中的动态生命力，并以此为参照，探究上古、中古汉语语音的细微差异与内部结构。 第一部分：金石铭文中的汉字形变与早期语素标记 本书的开篇，我们将目光投向了先秦时期的青铜器铭文和秦汉时期的简牍、隶定碑刻。这一部分的核心任务，是建立一套针对特定历史时期、特定载体材料的汉字形体分析框架。我们不讨论语法规则的演变，而是着重于笔画、结构、偏旁在书写习惯和地域差异影响下的具体变化。 一、青铜器铭文中的“异体”与“古文”：功能性而非系统性的变异 我们首先考察了西周晚期至春秋战国时期青铜器上常见的若干字形的特殊写法。例如，某些表示“德行”或“祭祀”的字，其“示”旁或“彳”旁在不同地域的铭文中表现出显著的偏旁取舍和结构简化倾向。这里的分析重点在于，这些变异是受限于铸造工艺、书写工具（如在泥土上刻划与在范铸中刻凿的差异），还是反映了早期语素意义的局部侧重。通过比对《集成》与《粹编》中的例证，我们辨识出若干在后世标准字形中已消失的“特例”，并探讨其在当时语境下的视觉识别度与书写效率之间的权衡，而非其在句法结构中的作用。 二、隶变过程中的“符号重组”：以隶书简易性为核心的考察 隶书的出现是汉字演变史上的关键转折点。本书在此部分详细分析了隶书在隶变过程中对楷书母体所进行的“符号重组”。我们关注的是笔画的“扁平化”、“波磔化”如何改变了汉字的视觉重心和笔顺逻辑。例如，对“鱼”、“马”、“水”等部首在隶变后的结构简化，是如何通过牺牲部分表意特征，来增强其在隶书这一新的书写体系中的辨识速度。这一部分的研究对象是字形结构本身的物理变化，而非这些字形所代表的词汇的词性变化。 三、简牍材料中的“速写体”与“草化倾向” 汉代简牍和敦煌出土的写经残卷为我们提供了大量的日常书写样本。本书特别关注了在快速书写环境下，某些偏旁部首（如“心”、“手”、“足”）为求便捷而产生的局部“草化”现象。这些现象虽然在后世的规范楷书中被视为“草书”或“行书”，但在当时的文献环境中，它们与规范体并存于同一载体上，表明了书写效率对符号形态的即时影响。我们将这些现象归类为“实用性简化”，并强调其对后世魏碑等碑刻字体形成的影响。 第二部分：中古音韵的“残影”：从字形结构与偏旁看音节归属 本部分的研究转向了汉字结构与中古音韵的关联，但视角依然聚焦于“结构可见性”而非“语法功能”。我们利用汉字形声结构的稳定性，来反推其所附载的中古音节特征。 一、形声字中“声符”的音变轨迹：以声母归属为中心 我们选取了中古时期韵书中归类一致，但在后世语音中出现明显声母演变的形声字群进行对比。例如，中古音中属于同一类（如唇音或舌尖音）的若干声符，在不同字中承担了不同的韵部归属。本书的工作是，通过追溯这些声符在隶变前后笔画的清晰度，探讨声符的“辨识度”是否影响了后代音韵学的“归类习惯”。例如，某些声符在速写中可能与另一个声符的笔画极其相似，这是否间接影响了早期音韵学家对该字归类的倾向？我们假设，早期音韵学家在记录时，对清晰可见的声符抱有更强的“音系稳定性”认知。 二、部首与韵部的“区域性绑定”：基于地理文献的推测 这一部分试图建立一个基于地理信息的“中古音韵区域地图”的雏形。我们分析了不同地域（如江淮、巴蜀）的早期抄本、官府文书中所使用的特定汉字，这些字在结构上具有明显的地域性偏好。然后，我们将这些汉字与《广韵》、《集韵》中记载的特定韵部进行交叉比对。我们关注的不是这些字的中古词义，而是其音节的潜在归属是否与该地的地理方音存在某种“早期渗透性关联”，即形声字中的特定声符，是否在特定区域的音系中表现出更强的“同音性倾向”。 三、韵部内部的“对立与融合”：以偏旁结构的变化为视角 韵学研究的核心在于辨析韵部的对立。本书采用一种非常规的视角：分析在中古时期，两个本应分属不同韵部的常用字，是否因为其声符的笔画结构高度相似，而在某些抄本中表现出混淆的迹象。我们利用现代计算机辅助工具，量化了特定声符在不同历史阶段的“形态相似度得分”，并将其与音韵学中记载的“通假”或“审音”现象进行对比，以探究结构相似性在特定历史时期是否可能产生“语音误读”的压力。 第三部分：中古时期特定语境下的文献与书写实践 最后一部分将目光聚焦于中古时期的宗教文献（如佛经译本）和官方行政文书，探讨在特定应用场景下，汉字形态与音韵记录的交织现象。 一、佛经译本中的“梵文转写”与汉字选用的“音系偏好” 在佛经翻译中，译者需要用汉字来转写梵文（或相关语言）的人名、地名和专有名词。本书考察了在唐宋佛经抄本中，对某些特定梵语音节（如舌尖后音或复杂元音组合）的汉字选择倾向。这种选择往往不是基于当时最常用的汉字读音，而是基于汉字形体结构所能“暗示”的声韵特征。我们分析了译者倾向于使用结构复杂、笔画丰富的汉字来表达复杂的梵文音节，这反映了一种“以形补音”的朴素实践，而非严格的语法或词汇选择。 二、官方文书中的“特定书写体”与“文体规范化” 唐宋时期的诏书、敕令等官方文书，往往采用一种高度规范化的楷书或行书。我们分析了这些文书中，特定行政术语用字（如表示“官职”、“印信”的字）的笔画处理。这些处理往往追求“庄重感”和“永恒性”，导致某些笔画的简化被刻意逆转，恢复了更接近篆隶的结构特征。这种文体规范化对字形形态的“逆向影响”，体现了书写实践对汉字视觉规范的维护，而非语法或音韵的记录需求。 总结 本书旨在从形体演变、笔画结构、载体限制和书写习惯等多个维度，审视汉字作为历史载体的物质性特征，并以此为参照系，间接探讨中古汉语音韵系统的某些侧面。全书强调对具体文献实例的微观分析，避免宏大的语法体系构建，力求呈现一部扎根于墨迹与碑刻的、关于汉字“物质生命史”的考察报告。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
中古语法史入门必读书之一
评分中古语法史入门必读书之一
评分中古语法史入门必读书之一
评分中古语法史入门必读书之一
评分中古语法史入门必读书之一
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有