具体描述
本集选录1919-1979年国内汉文期刊登载的及编者自撰的匈奴史论文，其范围以专门论述匈奴(包括汉匈关系)者为限，其仅一部分涉及匈奴者，则不选录;有关匈奴的考古论文和翻译论文亦同。用小册子形式出版的匈奴史著作，其出版在1949年全国解放
前者，亦予选录。
选入本集的论文，全文收录;其未选入的则写成内容提要，介绍各篇的主要论点和论据。入选的论文中，并非都是论点确当或论据充足，其未入选的也有许多具有较高的学术价值。编者的意图是想罗列一些反映各种不同见解的文章，以便研究时参考之用。例如所收有关匈奴社会性质和社会制度的论文三篇，就是代表了奴隶制和宗法封建制等几种不同的见解。又如《匈奴与匈牙利》一文，其中许多提法，于文献及考古资料均属无考，但因它的见解别一格，故亦全文收录。此外，有些论文是介绍苏联和蒙古人民共和国1961年以前的匈奴考古成就的。还有一些论文的作者则是外国的资产阶级学者。因此所收论文的学术观点是驳杂的。而我尽管全文收录这些论文，并不等于赞同文中的论点。
这个选集原先是在1966年以前编成的，1977年曾由内蒙古语文历史研究所内部印行。自印行以来，颇蒙史学界推重，给予不少鼓励。现时在中华书局的支持下，把它续编至1979年，公开出版。但因编者学力的限制，编选或有不当之处，希望读者多提宝贵意见，以便逐步改进和提高。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《匈奴史论文选集（1919－1979）》对于我这样非专业读者而言，最显著的价值在于其清晰的脉络和逐步深入的视野。尽管是学术论文的选集，但编者似乎有意识地考虑到了读者的阅读体验。开篇的几篇文章，往往是对匈奴基本情况的梳理和研究史的概览，能够帮助读者快速建立起对匈奴历史的初步认知。随着篇章的深入，研究的视角也越来越细致和专业。我尤其欣赏其中关于匈奴民族构成和分布的研究。学者们通过对史料的梳理，结合古代地理学的知识，试图还原匈奴部落的分布范围，分析不同时期匈奴的迁徙路线，以及他们与其他民族的融合过程。这些研究对于理解中国古代北方民族格局的形成至关重要。我从中看到了，一个强大的游牧帝国，其内部并非铁板一块，而是由众多部落组成的松散联盟，其政治结构和军事力量的形成，都与地理环境、经济模式以及与其他民族的关系密切相关。这本书让我对“匈奴”的认识，从一个模糊的符号，变成了一个有着复杂内在结构和动态发展过程的历史实体。
评分《匈奴史论文选集（1919－1979）》给我带来的震撼，更多的是一种智识上的激荡。我惊叹于学者们对于细节的关注，以及他们如何从细微之处洞察宏大的历史进程。例如，有几篇论文，仅仅是围绕着“匈奴”这个名称的起源和演变，就进行了深入的探讨。他们对比了不同文献中记载的“匈奴”二字的发音和字形，结合当时的语言学研究成果，试图还原其最本源的含义，并推测其背后所代表的民族主体。这种精细的梳理，让我深刻理解到，历史的真相往往隐藏在最不起眼的角落，需要有心人去发掘。书中也有不少文章，着眼于匈奴的军事制度和战略战术。我了解到，在古代，匈奴的骑兵战术曾令强大的汉朝头疼不已，他们的“迂回包抄”、“诱敌深入”等策略，在今天的军事教科书中依然具有借鉴意义。学者们通过对史料的细致解读，还原了匈奴军队的组织结构、装备水平以及作战方式，分析了他们在不同历史时期，面对不同对手时所采取的策略变化。这不仅是历史知识的积累，更是对古代军事智慧的深刻剖析。读完这些章节，我仿佛看到了战场上金戈铁马的场景，也更加理解了游牧民族在历史舞台上扮演的重要角色。
评分初次翻开《匈奴史论文选集（1919－1979）》，我首先被其沉甸甸的学术分量所震撼。这本书并非对匈奴历史的简单罗列，而是如同一场跨越半个多世纪的学术对话，汇聚了一代又一代学者们对这个古老民族的探求与思索。从1919年到1979年，这六十年间，中国史学界经历了翻天覆地的变化，而这本选集恰恰是这段历史进程中最真实的注脚。我看到了早期学者们在史料极其有限的条件下，如何凭借敏锐的洞察力和严谨的考证，试图勾勒出匈奴人的轮廓；也见证了随着考古学、民族学等学科的发展，研究方法如何日新月异，对匈奴社会结构、经济形态、文化习俗乃至宗教信仰的理解也逐渐深入和细致。尤其让我着迷的是，不同学派、不同观点的碰撞与交锋，它们如同星辰大海般广阔，又如同手术刀般精准，每一次辩论都揭示了匈奴历史研究的复杂性和多维度。我仿佛置身于一个巨大的学术迷宫，每一次阅读都像是踏上一条新的探索之路，充满了未知与惊喜。这本书让我深刻体会到，历史研究从来不是一成不变的答案，而是一个不断追问、不断修正、不断进步的过程。对于任何一位对中国古代史、民族关系史，乃至世界古代史感兴趣的读者来说，这都无疑是一部不可或缺的宝藏，它不仅仅是关于匈奴，更是关于史学研究本身的精神与方法论的集中展现。
评分阅读《匈奴史论文选集（1919－1979）》，我被一种“看见”的感觉所吸引。在浩瀚的历史长河中，匈奴是一个曾经辉煌但又逐渐消逝的族群，他们留下的痕迹相对零散，甚至充满争议。然而，通过这本书，我仿佛看到了那些埋藏在文献和文物深处的“碎片”，是如何被一代代史学家们精心拾起、拼凑，最终呈现出一个相对清晰的匈奴形象。我特别喜欢书中关于匈奴与汉朝边境交往的论述。它不仅仅是简单的军事对抗，更是充满了经济贸易、文化交流，甚至是政治联姻的复杂互动。有学者详细考证了汉朝与匈奴之间的“和亲”政策，分析了其背后的政治考量和实际效果，也探讨了这种政策对双方文化融合所产生的影响。我看到了一个在历史进程中，两个强大文明之间并非只有对抗，也存在着相互依存和借鉴。这本书让我对“历史”这个概念有了更深的理解：它不是静态的文本，而是动态的事件，是无数个体命运交织而成的宏大叙事。
评分捧读《匈奴史论文选集（1919－1979）》，我的思绪被一下子拉回了那个风云激荡的年代。1919年，新文化运动的浪潮刚刚过去，国人对于民族的起源和发展有了前所未有的关注，而“匈奴”——这个在史书中留下了浓墨重彩却又带着几分神秘色彩的古老族群，自然成为了学者们研究的热点。我在这本选集中，看到了老一辈史学家们在条件极其艰苦的情况下，如何依靠有限的传世文献，如《史记》、《汉书》等，以及一些零散的出土文物，进行着艰辛的考据工作。他们对文献的解读，对词语的考辨，对地理位置的推测，其严谨程度令人叹服。我特别注意到几篇关于匈奴与汉朝关系的早期论文，字里行间流露出的那种对国家民族命运的关切，以及试图从历史中汲取经验教训的急切心情，让我动容。随后，随着考古学的发展，新的证据不断涌现，比如一些墓葬的发掘，使得学者们得以突破文献的局限，从物质文化层面去理解匈奴人的生活。书中的一些文章，便详细地阐述了如何利用出土的陶器、铜器、金器等，来分析匈奴的社会组织、经济水平以及与周边民族的文化交流。这种跨学科的研究方法，在当时的中国史学界而言，无疑是一种巨大的进步，也为我们今天理解匈奴提供了更为多元的视角。这本选集，就像是一部中国古代史研究的编年史，记录着学者们在不同时期、不同背景下，对同一历史课题的执着追求。
评分《匈奴史论文选集（1919－1979）》是一部极其重要的著作，它为我打开了一扇通往古代中国北疆历史的大门。我之前对匈奴的了解，大多停留在课本上那些关于战争和迁徙的简单叙述。然而，这本书却让我看到了一个更加立体、更加鲜活的匈奴。我看到了他们如何在高寒的草原上生存，如何发展出独特的畜牧经济，以及如何建立起庞大的政治军事组织。尤其是一些关于匈奴的社会经济制度的论文，让我印象深刻。例如，有学者分析了匈奴的“秋围”制度，即每年秋季举行的集体狩猎和军事演习，认为这不仅是匈奴重要的经济活动，也是他们军事训练和政治集结的重要方式。这些深入的社会经济分析，让我看到了匈奴社会运作的内在逻辑。此外，书中的一些研究，也触及了匈奴的法律制度、行政管理等方面，虽然篇幅不长，但却为我们理解一个早期国家形态的形成提供了重要的线索。这本书让我认识到，游牧民族同样拥有着复杂而精密的社会结构，他们的历史同样值得我们深入探索。
评分《匈奴史论文选集（1919－1979）》让我看到了学者们对匈奴文化融合与创新的深刻洞察。长久以来，我们对匈奴的印象可能更多停留在“游牧民族”、“侵略者”的标签上。然而，这本书中的诸多研究，却揭示了匈奴文化并非孤立存在，而是与中原文明以及其他周边民族有着复杂而深刻的互动。我尤其被一些关于匈奴的宗教信仰、丧葬习俗以及艺术风格的论文所吸引。例如，有学者通过对墓葬出土的随葬品的分析，发现了许多带有北方草原民族特色的器物，同时也夹杂着一些汉文化的影响。这种文化的双向渗透，说明匈奴人并非被动接受，而是积极地吸收和改造外来文化，并将其融入自身，形成了独特的匈奴文化。书中还探讨了匈奴的语言、文字以及文学艺术。尽管关于匈奴的语言研究面临着诸多困难，但学者们依然在努力搜集零散的语料，试图勾勒出其语言的面貌。而关于匈奴的艺术，如动物纹饰、金属工艺等，则展现了他们强烈的生命力和艺术创造力。这本书让我认识到，民族之间的交往，从来不是单向的征服与被征服，而是伴随着文化的交流、融合与创新。
评分深入阅读《匈奴史论文选集（1919－1979）》，我感受最深的是一种不断挑战旧有认知的学术勇气。在那个时代，学术研究往往受到各种条件的制约，而许多学者却能在有限的资源下，坚持不懈地探索，甚至敢于挑战当时的主流观点。我注意到，在关于匈奴与汉朝关系的一些论述中，一些学者并没有简单地将匈奴视为汉朝的敌人，而是深入分析了双方在政治、经济、文化上的复杂联系，以及在某些时期出现的合作与妥协。这种更为 nuanced（细致入微）的视角，打破了以往“非黑即白”的简单化认知，让我看到了历史的真实复杂性。此外，书中还有一些论文，对匈奴的社会组织形态、家庭结构以及女性地位进行了探讨。这些研究往往需要从非常零散的史料中提取信息，并进行大胆的假设和推论，其难度可想而知。然而，正是这些看似“边角料”的研究，却让我们得以窥见匈奴社会更深层次的运作机制。这本书所展现的，不仅仅是对匈奴历史的探求，更是对史学研究精神的最好诠释：勇于质疑，敢于创新，坚持真理。
评分这本书的价值，在于它提供了一个观察中国古代史研究方法演变的窗口。从1919年到1979年，这六十年间，中国经历了剧烈的社会变革，史学研究也随之发生了深刻的变化。我在这本《匈奴史论文选集》中，看到了从传统的文献考据法，到借鉴西方考古学、民族学、人类学等方法，再到结合马克思主义史学观的转变过程。早期的一些文章，风格比较朴实，侧重于对文献的梳理和基本事实的认定，带有浓厚的朴学色彩。但随着时间的推移，研究的视角逐渐拓宽，论证的方式也更加多样。我看到了学者们如何运用地名学、人名学来佐证匈奴的迁徙路线和部族构成；如何通过对出土器物的风格分析，来判断匈奴与周边民族的文化交流程度；甚至还有一些文章，尝试从经济史的角度，来分析匈奴的畜牧经济模式对他们社会结构和对外关系的影响。这种多元化的研究方法，极大地丰富了我们对匈奴的认知，也为我们理解中国古代民族关系的复杂性提供了新的思路。可以说，这本书不仅仅是一部关于匈奴历史的学术论文集，更是一部中国史学研究方法论的演变史。
评分读完《匈奴史论文选集（1919－1979）》，我最大的感受是，历史研究是永无止境的探索。这本选集所收录的论文，跨越了整整六十年，但我们依然能从中看到，关于匈奴的许多问题，并没有最终的定论。学者们在研究中提出的新观点、新证据，在不断修正和完善着我们对匈奴的认知。我注意到，在关于匈奴的“灭亡”原因以及其后裔去向的研究中，存在着不同的学术观点。一些学者认为匈奴是由于内部矛盾和外部压力而逐渐衰落，另一些学者则认为他们是以另一种方式融入了后来的民族融合过程。这种学术上的争议和探讨，恰恰是历史研究的魅力所在。它告诉我们，历史的真相是多层次的，需要我们不断地去挖掘和解读。这本书就像一个引路人，它不仅向我展示了匈奴曾经的存在，更重要的是，它教会了我如何去“看”历史，如何去理解和欣赏历史研究本身所蕴含的严谨、审慎和不断求真的精神。对于任何一个渴望深入了解中国古代历史的读者而言，这本书都将是一次难忘的精神之旅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有