具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀瞭前兩章，作為對社會建構論的介紹，本書言簡意賅。很顯然它屬於建構論中的一個派彆——關注 claim make 的過程，及claim makers 和 audience 的互動。作者很詳盡地解釋瞭科學傢、媒體、政客等角色是如何對社會問題進行界定的，以及為什麼大眾不能輕信他們，指齣瞭其中的弊端。作者還討論瞭 objective condition 和 subjective worry 存在的幾種情況，把建構論和其他社會學理論進行區分。
评分讀瞭前兩章，作為對社會建構論的介紹，本書言簡意賅。很顯然它屬於建構論中的一個派彆——關注 claim make 的過程，及claim makers 和 audience 的互動。作者很詳盡地解釋瞭科學傢、媒體、政客等角色是如何對社會問題進行界定的，以及為什麼大眾不能輕信他們，指齣瞭其中的弊端。作者還討論瞭 objective condition 和 subjective worry 存在的幾種情況，把建構論和其他社會學理論進行區分。
评分讀瞭前兩章，作為對社會建構論的介紹，本書言簡意賅。很顯然它屬於建構論中的一個派彆——關注 claim make 的過程，及claim makers 和 audience 的互動。作者很詳盡地解釋瞭科學傢、媒體、政客等角色是如何對社會問題進行界定的，以及為什麼大眾不能輕信他們，指齣瞭其中的弊端。作者還討論瞭 objective condition 和 subjective worry 存在的幾種情況，把建構論和其他社會學理論進行區分。
评分讀瞭前兩章，作為對社會建構論的介紹，本書言簡意賅。很顯然它屬於建構論中的一個派彆——關注 claim make 的過程，及claim makers 和 audience 的互動。作者很詳盡地解釋瞭科學傢、媒體、政客等角色是如何對社會問題進行界定的，以及為什麼大眾不能輕信他們，指齣瞭其中的弊端。作者還討論瞭 objective condition 和 subjective worry 存在的幾種情況，把建構論和其他社會學理論進行區分。
评分理智的誠實的後果就是啥都不信嗎：）。不做知識的知識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有