Supervenience and Materialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 形而上学
- supervenience
- materialism
- philosophy
- of
- mind
- physicalism
- reductionism
- causality
- universality
- ontology
- mental
- ontology
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《Supervenience and Materialism》的序言和目录，我就已经能感受到这本书所蕴含的巨大野心和深邃洞见。作者并没有回避哲学中最棘手的问题，而是选择将“超随”和“唯物主义”这两个概念并置，展开一场全面的理论辩论。在我看来，唯物主义作为一种关于世界本源的根本性断言，一直以来都面临着解释意识、情感、自由意志等现象的挑战，而“超随”这个概念，则提供了一种在不诉诸非物质实体的基础上，来理解这些复杂现象的可能路径。我特别期待作者如何界定“超随”的精确含义，以及它在不同哲学语境下的应用。例如，作者是倾向于还原性超随，即上层属性最终可以被还原为下层属性的组合；还是非还原性超随，即上层属性虽然依赖于下层属性，但其自身却具有不可还原的特质？这两种理解对唯物主义的解释力有着截然不同的影响。唯物主义者常常被指责为无法充分解释“现象意识”（phenomenal consciousness），即事物给人的感觉和体验，而“超随”是否能够为这个问题提供一个有效的唯物主义解答，将是这本书的核心看点之一。我预想作者的论证会非常细致，可能还会涉及对不同唯物主义理论（如物理主义、功能主义）的批判性分析，以及对超随性解释力局限性的探讨。这本书的出现，无疑为想要深入理解唯物主义本体论和心智哲学交叉领域的读者，提供了一个极具启发性的理论框架，它要求我们重新审视物质世界的本质以及我们自身在其中的位置。
评分《Supervenience and Materialism》这本著作，从其标题开始就透露出一种哲学上的宏大叙事，它试图在唯物主义的框架下，探讨“超随”这一在形而上学和心智哲学中扮演关键角色的概念。作为一名长久以来关注心智哲学发展脉络的读者，我深知唯物主义者在面对意识的“质感”和主观性时所遭遇的巨大困境。而“超随”，作为一种上下层属性之间的依赖关系，似乎为唯物主义提供了一种可能性，即在不引入非物质的实体或属性的情况下，来解释那些似乎难以完全用物理定律还原的现象。我迫切想知道作者将如何构建这一理论。是利用超随性来论证心理状态的物理基础，还是用来解释道德和价值的客观性？书中对“唯物主义”的界定也会是理解其论证的关键，是广义的物理主义，还是某种更严格的本体论立场？我期待作者能够深入剖析不同形式的超随性，例如“强超随性”和“弱超随性”，以及它们在支持唯物主义方面的不同效力。更重要的是，我希望这本书能够就“意识的难题”提供一套具有说服力的唯物主义解释，即如何从纯粹的物质基础中涌现出丰富的、主观的意识体验。这本书的价值，或许就在于它能够提供一种新的视角，让我们在坚持唯物主义的同时，也能更好地理解我们作为思考和感受的生命体的本质。作者的论证过程，必然是对逻辑的极度考验，我期待一场严谨而深刻的思想盛宴。
评分《Supervenience and Materialism》这本书的标题本身就充满了思想的张力，它直指哲学中两个最重要也最具争议的概念。作为一名长期沉浸在哲学思辨中的读者，我深知唯物主义在解释心智现象时所面临的巨大挑战，特别是“意识的难题”，即为何以及如何物理过程会产生主观的感受体验。而“超随”这个概念，作为一种描述属性之间依赖关系的逻辑工具，为唯物主义者提供了一种潜在的解决方案，它允许上层属性（如心理状态）的出现完全依赖于下层属性（如物理状态），但上层属性的种类可能比下层属性更丰富。我无比期待作者如何构建这一理论。书中对“唯物主义”的定义将至关重要，是广义的物理主义，还是某种更精确的立场？作者将如何论证超随性在支持唯物主义中的作用？是通过将其应用于解释心理状态的物理基础，还是用来反驳二元论等非唯物主义观点？我特别想知道，作者是否会深入探讨不同形式的超随性，比如“弱超随性”和“强超随性”，以及它们在解释意识和价值上的不同效力。这本书的价值，在我看来，在于它能够提供一种新的、更具解释力的理论框架，来理解我们作为物质存在，却又能拥有丰富内在世界的奥秘。这无疑是一次对哲学界核心难题的深度回应，我期待着作者的精彩论证。
评分从《Supervenience and Materialism》的书名来看，我就知道这不仅仅是一本书，而是一次深入的哲学探索，一次对我们世界观的根本性挑战。唯物主义作为一种基础性的形而上学立场，其魅力在于提供了一种简单而统一的解释框架，即一切最终都可归结为物质及其相互作用。然而，正是这种简单性，常常使得唯物主义者在解释意识、自由意志、道德价值等复杂现象时显得力不从心。而“超随”这一概念，作为一种描述上下层属性依存关系的工具，为唯物主义者提供了一种绕过还原论困境的可能方式，即上层属性的出现完全依赖于下层基础，但上层属性的种类可以比下层基础丰富得多。我非常期待作者如何运用这一概念来构建或辩护一种唯物主义的宇宙观。这本书的深度，必然体现在它对“超随”概念的细致界定和对不同唯物主义流派的深入分析。作者是否会探讨“非还原性超随性”，以及这种可能性如何影响唯物主义的解释力？更关键的是，我希望这本书能够就“意识难题”提供一套真正具有说服力的唯物主义解答，即如何从纯粹的物理物质中涌现出我们所体验到的主观感受。这本书将是理解当代心智哲学和形而上学领域核心问题的关键读物。
评分《Supervenience and Materialism》这本书的出现，无疑是对当前哲学领域一次极具价值的贡献，它将“超随”和“唯物主义”这两个长期以来相互关联又常常对立的概念，置于同一理论框架下进行审视。我作为一名对心智哲学和形而上学充满热情的读者，一直都在关注如何在这种坚实的唯物主义基础上，解释那些看似难以归结的现象，例如我们丰富的精神世界和主观意识体验。而“超随”概念，恰恰为这一挑战提供了一种精妙的工具。它描述了一种上下层属性之间的严格依赖关系，即上层属性的出现完全取决于下层属性，但上层属性的种类可以比下层属性多。我非常好奇作者将如何运用这一概念来构建或辩护一种稳健的唯物主义理论。书中对“唯物主义”的界定将至关重要，它是否涵盖了更广泛的物理主义，还是特指某种更具体的立场？作者如何处理“意识的难题”，即从纯粹的物理基础中涌现出主观体验，是这本书的关键看点。我期待作者能够深入分析不同形式的超随性，以及它们在解释心智现象、道德价值等方面的不同作用。这本书的出现，将为理解我们作为物质存在，如何同时拥有丰富内心世界的深刻问题，提供一套新的、令人信服的理论视角，它要求我们重新审视物质与精神之间的界限。
评分刚拿到《Supervenience and Materialism》这本书，就被它厚重且信息量巨大的书脊所吸引。这不仅仅是一本论文集，更像是一次系统性的哲学探索，将两个看似独立却又紧密联系的哲学概念——超随和唯物主义——深度融合。我一直认为，哲学研究的魅力在于不断地审视和挑战我们对世界的基本认知，而这本书的议题正是触及了我们存在的最根本层面。唯物主义作为一种坚实的形而上学基础，其吸引力在于它提供了一种基于物质和因果的清晰世界图景。然而，如何解释那些似乎超越纯粹物质规律的现象，例如意识、意向性，甚至是道德属性，一直是唯物主义者面临的巨大难题。而“超随”概念，恰恰提供了一种潜在的解决方案，它允许上层属性的种类繁多，但这些属性的出现和变化却严格地依赖于底层的物理状态。作者将如何运用这一概念来构建或辩护一种唯物主义的宇宙观，这让我倍感期待。我猜测，书中会详细探讨不同形式的超随性，比如弱超随性和强超随性，以及它们各自在唯物主义论证中的作用。同时，作者可能还会深入分析唯物主义内部的不同学派，例如物理主义、还原性唯物主义和非还原性唯物主义，并考察超随性在这些不同框架下的适用性。这本书的价值，或许在于它能够为理解心智与身体、精神与物质之间的复杂关系提供一种新的、更具解释力的理论工具，帮助我们摆脱对非物质实体的依赖，同时又保留对我们丰富内在体验的尊重。
评分这本《Supervenience and Materialism》无疑是一本厚重且极具挑战性的哲学著作。从书名本身就可以窥见其核心议题的复杂性——超随和唯物主义，这两个概念在哲学界一直以来都是讨论的焦点，而作者将它们并置，预示着一场深入的理论剖析。拿到这本书时，我首先被其严谨的学术风格所吸引，厚重的篇幅和密集的专业术语，都表明这不是一本可以随意翻阅的消遣读物，它需要的是专注、耐心和扎实的哲学基础。然而，正是这种深度和广度，让我对书中即将展开的论证充满了期待。我好奇作者将如何处理超随这一在心智哲学和形而上学中扮演着关键角色的概念，它在解释意识、属性以及事物之间相互依赖关系时所展现出的力量，究竟能在唯物主义的框架下得到怎样的阐释？唯物主义作为一种基础性的形而上学立场，其核心在于认为一切存在最终都可以还原为物质的属性和运动，那么，在面对那些似乎无法完全用物理定律解释的现象时，超随是否能成为连接物质与非物质（例如意识体验）的桥梁？抑或，它会揭示唯物主义在解释某些复杂现象时的局限性？这本书的出现，无疑为这些古老而又常新的问题注入了新的思考维度。作者的论证过程，我预想会是一个逻辑严谨、层层递进的探索，从对超随概念的细致界定，到它在不同唯物主义理论中的应用和变体，再到对可能出现的反驳和质疑的回应，每一步都可能蕴含着深刻的洞见。我期待这本书能够提供一套清晰、有力的理论框架，帮助我理解物质世界与我们内在的精神世界之间那既紧密又微妙的关系。
评分《Supervenience and Materialism》这本书的出现，对于任何一位严肃的哲学探索者来说，都无疑是一份珍贵的礼物。它的标题直接点出了哲学中最核心的几个议题：超随性和唯物主义，而将两者并置，预示着一场深刻的理论整合或辩论。长期以来，唯物主义者面临的最大挑战之一是如何在坚持物质本源的立场下，解释那些看似难以用物理语言完全捕捉的现象，例如意识的质感（qualia）、意向性，甚至是情感的深度。而“超随”概念，作为一种描述属性之间依赖关系的工具，为唯物主义者提供了一种非常有吸引力的解释路径：即上层属性（如心理状态）的出现，完全取决于下层属性（如物理状态）的出现，但上层属性的种类可能比下层属性要丰富得多。我非常好奇作者将如何精细地界定“超随”的含义，以及如何运用它来构建一种坚实的唯物主义世界观。这本书的深度，或许体现在作者会深入探讨不同版本的超随性，比如“弱超随性”和“强超随性”，以及它们在解释心智现象上的不同作用。更令我期待的是，作者是否会提出一种新的唯物主义理论，这种理论本身就内嵌了超随性的逻辑，从而能够更有效地应对那些非唯物主义者的挑战，尤其是关于“意识难题”。这本书无疑将成为理解当代形而上学和心智哲学交汇处的重要参考。
评分《Supervenience and Materialism》这本书的标题本身就散发出一种迷人的学术魅力，它直指哲学中最具争议也最核心的几个问题。作为一名对形而上学和心智哲学抱有浓厚兴趣的读者，我一直都在寻找能够清晰阐释这些复杂概念的著作。读过不少关于唯物主义的书籍，它们各有侧重，有的侧重于科学唯物主义的自然主义视角，有的则探讨了物理主义在还原论上的努力。但将“超随”这一概念如此明确地置于唯物主义的核心位置，则是我第一次见到，这让我对其潜在的哲学创新性充满了好奇。超随性，作为一种依赖性关系，它在强调下层基础（例如物理状态）决定上层属性（例如心理状态）的同时，又允许上层属性的存在形式多样化，这种微妙的区分在理解意识问题上至关重要。我迫切想知道作者是如何将超随性融入到唯物主义的论证体系中的。是利用超随性来解释心理状态的物理基础，还是用它来反驳二元论或其他非唯物主义立场？或者，作者是否会提出一种新型的唯物主义，这种唯物主义本身就内嵌了超随性的逻辑？书中对“唯物主义”的界定也会非常关键，是广义的物理主义，还是特指某种更具体的形式？我对作者如何处理“意识的难题”（the hard problem of consciousness）尤其感兴趣，这是唯物主义者必须面对的巨大挑战。如果超随性能够有效地连接物理基础和涌现出的主观体验，那么这本书无疑将为我们提供一条有力的前进路径，去理解我们如何能同时是一个完全由物质构成的存在，又拥有丰富的内心世界。
评分《Supervenience and Materialism》这本书的封面设计虽然简洁，但其标题所蕴含的思想深度却足以引起任何一位哲学爱好者的极大兴趣。从我的阅读经验来看，探讨超随性和唯物主义的著作往往需要作者具备极高的思辨能力和严谨的逻辑推理能力，因为这两个概念本身就充满了复杂的哲学内涵，而将它们结合起来进行论述，则更是对作者理论构建能力的一大考验。我非常好奇作者将如何处理“超随”这一概念，它在哲学中主要用来描述一种上下层之间的依存关系，即上层属性（如心理状态）的出现完全取决于下层属性（如物理状态）的出现，但上层属性的种类可能比下层属性的种类要多。这种关系在解释意识和心智现象时尤为重要，因为我们可以想象，许多不同的物理状态组合可能导致相同的心理状态。而唯物主义，作为一种认为宇宙中的一切都最终是物质构成的哲学立场，其核心挑战在于如何解释那些看似非物质的现象，比如主观的意识体验。这本书的价值，我预期将体现在它能够提供一种清晰且具说服力的论证，说明如何利用超随性来构建一种稳健的唯物主义理论，从而解释心智现象，甚至可能挑战那些非唯物主义的观点。作者可能会深入探讨不同形式的超随性，例如是否存在“非物理性超随性”，以及这种可能性对唯物主义构成的挑战。这本书无疑是理解当前心智哲学和形而上学领域最新进展的必读之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有