What is the use of social theory to historians, and of history to social theorists? In clear and energetic prose, a pre--eminent cultural historian here offers a far--reaching response to these deceptively simple questions. In this classic text, now revised and updated in its second edition, Peter Burke reviews afresh the relationship between the fields of history and the social sciences and their tentative convergence in recent decades. Burke first examines what uses historians have made -- or might make -- of the models, methods, and concepts of the social sciences, and then analyzes some of the intellectual conflicts, such as the opposition between structure and human agency, which are at the heart of the tension between history and social theory. Throughout, he draws from a broad range of cultures and periods to illustrate how history, in turn, has been used to create and validate social theories. This new edition brings the book up to date with the addition of examples and discussions of new topics such as social capital, globalization and post--colonialism. The second edition of History and Social Theory will continue to stimulate both students and scholars across a range of disciplines with its challenging assessment of the roles of history and social science today.
彼得•伯克,出生于1937年,英国当代著名历史学家。毕业于牛津大学,获博士学位。现为剑桥大学文化史荣休教授、伊曼纽尔学院研究员。
已出版《意大利文艺复兴》(1972)、《欧洲近代早期的大众文化》(1978)、《历史学与社会理论》(1991)、《制造路易十四》(1992)、《知识社会史》(2000)、《图像证史》(2000)、《什么是文化史》(2004)和《近代早期欧洲的语言和共同体》(2004)、《文化杂交》(2009)等多部著作。
作为一个非历史学专业的外行人,因这本书备受好评而尝试一读。这是一本非常漂亮(装帧设计和文笔意义上)的教科书/文献综述,脉络清晰,详略得当,读来顺畅有趣。掉书袋没有导致晦涩难懂或单调乏味,引用和分析都很到点,让人读得舒服。令我特别喜欢的地方是作者运用“行话”时...
评分我先给一个粗暴的评价:不读书就不必读此书。 这里“不读书”指平时阅读涉猎范围不涉及历史学、人类学和社会学。 而对于读了这些书的读者来说,这本书就像是一串绳链,将那些星星点点的阅读记忆给勾出来串在一起,如此便会对作者生发出极大的敬佩情感:怎么会有人可以把文献综...
评分作为一个非历史学专业的外行人,因这本书备受好评而尝试一读。这是一本非常漂亮(装帧设计和文笔意义上)的教科书/文献综述,脉络清晰,详略得当,读来顺畅有趣。掉书袋没有导致晦涩难懂或单调乏味,引用和分析都很到点,让人读得舒服。令我特别喜欢的地方是作者运用“行话”时...
评分社会学家罗纳德•多尔说:“不打破几个历史的鸡蛋,就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位,历史学家可能会说:“不打破几个社会的鸡蛋,就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋,估计都是跨学科意识在中间起作用,俗白地说,隔壁的草坪更绿,...
评分我看的是扫描pdf版。版权页显示如下: http://book.douban.com/annotation/13094518/ 前言序言没有认真看,正文看了12页。出现两页集中错字,实在令人发指。 例如: 敬治---政治 史配---支配 http://book.douban.com/annotation/13094465/ 集地利---奥地利 倒国---俄国 ...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有