Charles Hirschkind's unique study explores how a popular Islamic media form--the cassette sermon--has profoundly transformed the political geography of the Middle East over the last three decades. An essential aspect of what is now called the Islamic Revival, the cassette sermon has become omnipresent in most Middle Eastern cities, punctuating the daily routines of many men and women. Hirschkind shows how sermon tapes have provided one of the means by which Islamic ethical traditions have been recalibrated to a modern political and technological order--to its noise and forms of pleasure and boredom, but also to its political incitements and call for citizen participation. Contrary to the belief that Islamic cassette sermons are a tool of militant indoctrination, Hirschkind argues that sermon tapes serve as an instrument of ethical self-improvement and as a vehicle for honing the sensibilities and affects of pious living. Focusing on Cairo's popular neighborhoods, Hirschkind highlights the pivotal role these tapes now play in an expanding arena of Islamic argumentation and debate--what he calls an "Islamic counterpublic." This emerging arena connects Islamic traditions of ethical discipline to practices of deliberation about the common good, the duties of Muslims as national citizens, and the challenges faced by diverse Muslim communities around the globe. The Ethical Soundscape is a brilliant analysis linking modern media practices of moral self-fashioning to the creation of increasingly powerful religious publics.
Charles Hirschkind is an assistant professor of anthropology at the University of California, Berkeley.
(不算是严格意义上的回应,权且看着) 这本书我上课的时候,听到一位同学在课堂上提到过,当时老师并未看过。 不过,听那个同学的介绍,我并不理解老师为什么比较惊讶:用磁带方式来布道,这有什么值得研究的?会跟人直接面对面的说很很大的不同?这种简单地革新会有很大的意...
评分(不算是严格意义上的回应,权且看着) 这本书我上课的时候,听到一位同学在课堂上提到过,当时老师并未看过。 不过,听那个同学的介绍,我并不理解老师为什么比较惊讶:用磁带方式来布道,这有什么值得研究的?会跟人直接面对面的说很很大的不同?这种简单地革新会有很大的意...
评分(不算是严格意义上的回应,权且看着) 这本书我上课的时候,听到一位同学在课堂上提到过,当时老师并未看过。 不过,听那个同学的介绍,我并不理解老师为什么比较惊讶:用磁带方式来布道,这有什么值得研究的?会跟人直接面对面的说很很大的不同?这种简单地革新会有很大的意...
评分(不算是严格意义上的回应,权且看着) 这本书我上课的时候,听到一位同学在课堂上提到过,当时老师并未看过。 不过,听那个同学的介绍,我并不理解老师为什么比较惊讶:用磁带方式来布道,这有什么值得研究的?会跟人直接面对面的说很很大的不同?这种简单地革新会有很大的意...
评分(不算是严格意义上的回应,权且看着) 这本书我上课的时候,听到一位同学在课堂上提到过,当时老师并未看过。 不过,听那个同学的介绍,我并不理解老师为什么比较惊讶:用磁带方式来布道,这有什么值得研究的?会跟人直接面对面的说很很大的不同?这种简单地革新会有很大的意...
《The Ethical Soundscape》这本书,就像一位睿智的向导,带领我穿梭于我们赖以生存的听觉世界。它并非枯燥的学术论述,而是用一种极其引人入胜的方式,揭示了声音背后错综复杂的道德网络。我一直认为,我们更多地关注视觉世界,而对听觉世界的思考相对匮乏。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它从多个角度剖析了声音的伦理学,从宏观的城市规划中噪音的处理,到微观的个人交流中语气的选择,都做了深入浅出的探讨。我尤其对书中关于“被忽视的声音”的章节感到震撼。那些边缘群体、弱势群体的声音,是否因为不那么响亮,不那么悦耳,而被我们有意无意地忽略了?这背后涉及的是否也是一种道德上的缺席?书中引用的许多案例都让我感同身受,例如,在一些发展中国家,工业活动产生的巨大噪音是如何严重影响当地居民的健康和生活质量,而这些声音往往被发达国家所忽视。这种全球化的听觉不平等,让我感到沉重,也让我更加理解这本书提出的“道德声景”的重要性。它不仅仅是关于如何减少噪音,更是关于如何倾听,如何尊重,以及如何在一个充满声音的世界里,共同构建一个更公正、更富同情心的社会。
评分我最近读了《The Ethical Soundscape》,这本书给我的触动真的很大,远超我的预期。一开始,我被它这个充满哲学意味的名字所吸引,觉得它可能在探讨一些关于声音与道德哲学的抽象概念,但当我真正开始阅读时,我才发现它竟然如此贴近生活,如此具有实践指导意义。作者并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量生动具体的案例,将“道德声景”这个概念具象化了。我印象最深刻的是关于“安静权”的讨论,这不仅仅是关于物理上的宁静,更是关于个人尊严、心理健康和不受干扰的权利。书中分析了不同文化、不同社会阶层对“安静”的不同理解和需求,以及在公共空间如何平衡这些需求。这让我反思了自己生活中对声音的态度,我是否曾经无意识地侵犯了别人的“安静权”?我又是否充分认识到自己享有“安静权”的重要性?此外,书中还探讨了媒体中的声音伦理,比如新闻报道中的背景音乐选择,以及广告中使用的声音如何影响消费者的情绪和决策。这些都让我开始意识到,我们每天接触到的海量声音,并非都是无害的,它们都在悄悄地塑造着我们的认知和行为。这本书的语言流畅且富有洞察力,它让我重新审视了声音在我们生活中的普遍存在,以及它背后隐藏的深刻伦理含义。
评分《The Ethical Soundscape》这本书,我可以说是一口气读完的,但消化它却花了我很长时间。它不仅仅是一本关于声音的书,更是一本关于我们如何与世界互动、如何理解他人的书。作者巧妙地将声音的物理属性与伦理维度联系起来,让我对“听”这个行为有了全新的认识。我一直认为,声音是一种被动接收的信号,但这本书告诉我,声音同样可以是一种主动的选择,一种态度的表达,一种道德的体现。书中关于“声音的沉默”的讨论尤其令我深思。那些我们选择不去听的声音,那些被压制、被边缘化的声音,它们的存在本身就是一种道德困境。例如,在某些情况下,不发出声音,选择沉默,反而是一种更强大的抗议。这种对声音和沉默的双重关注,是我在这本书中最大的收获。它让我明白,声音不仅仅是“在”,更重要的是“如何被听”以及“是否被听到”。这本书的写作风格非常独特,它没有给人一种说教的感觉,而是以一种引人入胜的叙事方式,引导读者自行思考。每一次阅读,我都能从中发现新的角度和感悟,仿佛打开了一个新的维度。
评分我最近有幸拜读了《The Ethical Soundscape》这本书,它给我带来的震撼,远不止于一本好书的满足感,更是一种对世界认知维度的拓展。书名本身就充满了吸引力,“道德声景”,仿佛描绘了一个我们潜意识中早已存在,却从未被清晰定义的领域。我一直觉得,声音是我们生活中最普遍、最直接的感知方式之一,但我们很少去探究它背后更深层的意义。这本书恰恰填补了我的这一认知空白。它细致地剖析了声音如何塑造我们的情感、影响我们的决策,甚至在无形中影响着社会公平和权力结构。书中关于“听觉上的压迫”和“听觉上的解放”的讨论,让我尤为触动。我开始意识到,在某些情况下,无声的压迫可能比响亮的暴力更具破坏性,而那些能够发出声音、被听到、被理解的声音,则拥有改变世界的力量。这本书的写作方式也极具特色,它没有使用冰冷的学术语言,而是用一种充满人文关怀的笔触,引导读者去感受、去思考。每一次阅读,我都仿佛置身于一个由声音编织的巨大网络中,不断地发现新的联系和意义。它让我开始重新审视我所处的“声景”,并思考如何在其中做出更具道德的选择。
评分很少有书能让我从一开始就如此着迷,并且在读完后还能持续地思考,《The Ethical Soundscape》就是其中之一。这本书的题目就充满了哲学的韵味,而内容更是将这份哲思落到了实处。它探讨了我们生活在一个“声景”之中,而这个声景并非是中立的,而是充满了道德的张力。我一直觉得,我们太容易忽视声音在我们生活中的力量。一个温柔的安慰,可以融化冰冷;一句恶意的诽谤,可以摧毁一个人的生活。这本书让我看到了声音背后更深层次的社会和伦理问题。例如,书中关于“声音的权力”的分析,让我认识到,在很多情况下,发出声音的能力本身就代表着一种特权,而那些发不出声音、或者声音被压制的人,他们的权利又如何得到保障?这让我联想到我所处的社会,是否存在一些被忽视的声音?我是否曾经无意识地成为了压制某些声音的一份子?这本书的结构非常清晰,条理分明,但又不失深度和广度。它循序渐进地引导读者理解“道德声景”的复杂性,让我对周遭的声音世界有了前所未有的敏感度。
评分我一直对那些能够拓展我思维边界的书籍情有独钟,《The Ethical Soundscape》无疑就是这样一本。它提出的“道德声景”概念,对我来说是全新的,却又如此贴合我日常的体验。我从来没有想过,我每天听到的每一段声音,都可能带着某种道德上的重量。书中对“声音景观”的描绘,远比我之前想象的要丰富和复杂。它不仅仅是自然界的声音,也包括了人类活动产生的各种声音——从教堂的钟声到工厂的轰鸣,从孩童的嬉笑到街头的叫卖。而更重要的是,作者探讨了这些声音如何与我们的道德判断、社会价值以及权力结构相互作用。我特别喜欢书中关于“声音的侵略性”和“声音的包容性”的讨论。哪些声音是具有侵略性的,会让人感到不适甚至受到伤害?而哪些声音又是包容性的,能够让不同背景的人都感到自在?这让我联想到我在公共场所的经历,有时一段突兀的音乐会打破宁静,有时一句刻薄的嘲讽会刺痛心灵。这本书让我意识到,我们都需要对我们所发出的声音负责,也要对我们所接收的声音保持警惕。它让我开始思考,如何才能在一个越来越嘈杂的世界里,创造出更多能够滋养心灵、促进理解的“道德声景”。
评分《The Ethical Soundscape》这本书,如同一面镜子,照出了我之前从未留意过的自己与周遭世界的关系。我一直以为,我们对世界的感知主要依赖于视觉,而听觉,似乎更多的是一种被动的接收。然而,这本书彻底改变了我的看法。它让我认识到,我们生活在一个由无数声音构成的“声景”之中,而这个声景,并非全然中立,而是深刻地与我们的道德判断、社会价值观以及权力结构交织在一起。书中对“声音的公共性”和“声音的隐私性”的探讨,让我对公共场所的声音管理有了更深刻的理解。例如,在餐厅播放的音乐,是否考虑到了所有顾客的感受?在公园里大声喧哗,是否侵犯了他人的宁静权?这些问题,在读完这本书后,都变得更加清晰和重要。此外,书中还触及了“声音的记忆”如何影响我们的情感和身份认同,以及“声音的失落”如何成为一种深刻的创伤。这些内容都让我感到非常共鸣,也让我更加珍视那些能够带来安慰和力量的声音。这本书的语言风格非常优美且富有启发性,它没有生硬的理论堆砌,而是用一种娓娓道来的方式,引导读者深入思考,仿佛在进行一场充满智慧的对话。
评分我最近的阅读清单中,有一本书的名字让我眼前一亮:《The Ethical Soundscape》。我一直对那些能够挑战我既有认知、拓展我思维边界的书籍抱有浓厚的兴趣,而这本书恰恰做到了这一点。它提出的“道德声景”概念,对我来说是全新的,却又如此贴切地触及了我生活中的许多未曾深入思考的方面。我从来没有认真地去想过,我们每天所处的声音环境,竟然是一个充满道德选择和影响的“景观”。书中对“声音的伦理”的阐述,让我意识到,我们发出的每一个声音,甚至是选择不发出的声音,都可能对他人产生道德上的影响。这让我联想到我在日常生活中与人交流时的语气、语速,以及在公共场所播放音乐时的选择,这些看似微小的行为,背后都可能蕴含着道德的考量。书中对“听觉的侵犯”和“听觉的关怀”的区分,给我留下了深刻的印象。它不仅讨论了如何避免制造令人不适的声音,更强调了如何主动去倾听那些被忽视的声音,去理解那些与我们不同的声音。这本书的叙事方式非常引人入胜,它通过丰富的案例和深刻的分析,让“道德声景”这个抽象的概念变得生动而具体,让我迫不及待地想继续阅读下去。
评分这本书的名字真的很有意思,"The Ethical Soundscape",光是这个名字就勾起了我强烈的好奇心。它让我想象着,我们生活在一个由声音构成的景观之中,而这个景观并非全然中立,而是蕴含着某种道德的选择和影响。我一直觉得声音在塑造我们感知世界的方式上扮演着极其重要的角色,但我们很少去深入思考它背后可能存在的伦理维度。例如,城市里的噪音污染,它不仅仅是令人烦躁的物理现象,背后更牵扯到对居民健康、生活质量、甚至公平性的考量。那些在高架桥旁、工厂旁居住的人们,他们是否因为无法逃避的噪音而承受了不公平的负担?又比如,音乐,它可以是抚慰人心的良药,也可以是煽动仇恨的工具,这其中的界限又该如何把握?还有,在公共场所播放的音乐,它是否考虑到了所有人的感受?我一直对这些问题感到困惑,而《The Ethical Soundscape》这个书名,恰恰点出了我想探寻的方向。我期待这本书能够提供一种全新的视角,引导我去审视那些我们习以为常的声音,去思考它们如何影响我们的情感、认知,以及我们与他人的互动。我希望它能帮助我理解,在声音的世界里,我们如何才能做出更负责任、更具同情心的选择,如何才能共同构建一个更加和谐、更加公平的听觉环境。这本书就像一个邀请,邀请我去探索一个我从未真正意识到的重要领域,我迫不及待地想翻开它,让它带我进入这个充满未知的“道德声景”。
评分《The Ethical Soundscape》这本书,与其说是一本书,不如说是一种全新的视角,一种看待世界的方式。它让我从“听”这个日常却常被忽略的感官体验中,挖掘出了丰富而深刻的伦理意义。书中的“道德声景”概念,就像一把钥匙,打开了我对声音世界的全新认知。我一直以为,声音只是物理现象,但这本书告诉我,声音同样承载着情感、文化、权力,甚至道德的判断。书中对“声音的污染”的讨论,不仅仅局限于物理上的噪音,更深入到它对人们心理健康、社会公平和环境正义的影响。这让我反思,在我们的生活中,是否存在着“听觉上的不平等”?那些被迫长期处于嘈杂环境中的人,他们的权益是否得到了应有的尊重?此外,书中关于“声音的记忆”和“声音的身份”的探讨,也让我感到非常有趣。不同的声音会唤起我们不同的记忆,塑造我们独特的身份认同,而这些过程又是否与道德相关?这本书的语言风格非常优雅且富有洞察力,它没有使用晦涩难懂的术语,而是用一种平易近人的方式,将复杂的概念阐释清楚。
评分看到了我们身上同样的希望和畏惧
评分看到了我们身上同样的希望和畏惧
评分看到了我们身上同样的希望和畏惧
评分看到了我们身上同样的希望和畏惧
评分看到了我们身上同样的希望和畏惧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有