評分
評分
評分
評分
贊美!一個下午讀完瞭這本書。對施特勞斯一生的學問的梳理清清楚楚。多年前隻讀過《憂鬱的熱帶》,其他老爺子浩繁的東西都沒讀過。這本書不但幫我很快搞明白他的主要著作都講些什麼,他的主要概念和思考方法是什麼,而且將他與結構主義前後相關聯的思想也梳理瞭。至少我過去一年讀的福柯在讀這本書以後有更清晰的理解瞭。因為他思想的清晰和審美的聯係能力,施特勞斯可以有很多種讀法。但是讀完這本書我還是有些驚訝和傷感,好思想其實常常很少一部分被社會吸收變成共識,大多數時候隻是學術界各取所需為己所用,更多是投機取巧不明所以地亂用術語和沒有邏輯聯係的概念,這樣就像“狼來瞭”,大多數人什麼都沒有得到,反而被空洞的東西嚇跑瞭。還是要真正讀書好!
评分贊美!一個下午讀完瞭這本書。對施特勞斯一生的學問的梳理清清楚楚。多年前隻讀過《憂鬱的熱帶》,其他老爺子浩繁的東西都沒讀過。這本書不但幫我很快搞明白他的主要著作都講些什麼,他的主要概念和思考方法是什麼,而且將他與結構主義前後相關聯的思想也梳理瞭。至少我過去一年讀的福柯在讀這本書以後有更清晰的理解瞭。因為他思想的清晰和審美的聯係能力,施特勞斯可以有很多種讀法。但是讀完這本書我還是有些驚訝和傷感,好思想其實常常很少一部分被社會吸收變成共識,大多數時候隻是學術界各取所需為己所用,更多是投機取巧不明所以地亂用術語和沒有邏輯聯係的概念,這樣就像“狼來瞭”,大多數人什麼都沒有得到,反而被空洞的東西嚇跑瞭。還是要真正讀書好!
评分贊美!一個下午讀完瞭這本書。對施特勞斯一生的學問的梳理清清楚楚。多年前隻讀過《憂鬱的熱帶》,其他老爺子浩繁的東西都沒讀過。這本書不但幫我很快搞明白他的主要著作都講些什麼,他的主要概念和思考方法是什麼,而且將他與結構主義前後相關聯的思想也梳理瞭。至少我過去一年讀的福柯在讀這本書以後有更清晰的理解瞭。因為他思想的清晰和審美的聯係能力,施特勞斯可以有很多種讀法。但是讀完這本書我還是有些驚訝和傷感,好思想其實常常很少一部分被社會吸收變成共識,大多數時候隻是學術界各取所需為己所用,更多是投機取巧不明所以地亂用術語和沒有邏輯聯係的概念,這樣就像“狼來瞭”,大多數人什麼都沒有得到,反而被空洞的東西嚇跑瞭。還是要真正讀書好!
评分贊美!一個下午讀完瞭這本書。對施特勞斯一生的學問的梳理清清楚楚。多年前隻讀過《憂鬱的熱帶》,其他老爺子浩繁的東西都沒讀過。這本書不但幫我很快搞明白他的主要著作都講些什麼,他的主要概念和思考方法是什麼,而且將他與結構主義前後相關聯的思想也梳理瞭。至少我過去一年讀的福柯在讀這本書以後有更清晰的理解瞭。因為他思想的清晰和審美的聯係能力,施特勞斯可以有很多種讀法。但是讀完這本書我還是有些驚訝和傷感,好思想其實常常很少一部分被社會吸收變成共識,大多數時候隻是學術界各取所需為己所用,更多是投機取巧不明所以地亂用術語和沒有邏輯聯係的概念,這樣就像“狼來瞭”,大多數人什麼都沒有得到,反而被空洞的東西嚇跑瞭。還是要真正讀書好!
评分贊美!一個下午讀完瞭這本書。對施特勞斯一生的學問的梳理清清楚楚。多年前隻讀過《憂鬱的熱帶》,其他老爺子浩繁的東西都沒讀過。這本書不但幫我很快搞明白他的主要著作都講些什麼,他的主要概念和思考方法是什麼,而且將他與結構主義前後相關聯的思想也梳理瞭。至少我過去一年讀的福柯在讀這本書以後有更清晰的理解瞭。因為他思想的清晰和審美的聯係能力,施特勞斯可以有很多種讀法。但是讀完這本書我還是有些驚訝和傷感,好思想其實常常很少一部分被社會吸收變成共識,大多數時候隻是學術界各取所需為己所用,更多是投機取巧不明所以地亂用術語和沒有邏輯聯係的概念,這樣就像“狼來瞭”,大多數人什麼都沒有得到,反而被空洞的東西嚇跑瞭。還是要真正讀書好!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有