Can We Trust the BBC? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- society-social-sci
- 其他
- vc
- v
- society
- EnglishJournalism
- 媒体可信度
- 英国广播公司
- 新闻报道
- 公众信任
- 信息偏见
- 舆论影响
- 新闻伦理
- 大众传播
- 事实核查
- 独立调查
具体描述
This book asks a big question: can we trust the BBC? The BBC is the most famous media brand in the world and it is growing bigger and more powerful every year. Its reputation depends on honest and accurate journalism. But this book argues that the Corporation's own pervasive left wing political culture imperils its impartiality. It demonstrates how some groups and viewpoints get favourable treatment while others are left out in the cold. The book examines the concept of 'public sector broadcasting' and asks if that has come to mean simply radio and television free of commercial bias. It argues that there are other 'hidden persuaders' that we the audience should be alert to. Drawing on the author's twenty five years as a BBC reporter and executive, the books blends analysis and sharp polemic to paint a vivid picture of life inside the news machine from a uniquely privileged point of view. It also tells the story of how the BBC responded to a dissident in its own ranks. With the future of the BBC now the subject of a government White Paper, this book will be a timely contribution to the debate about public broadcasting.
作者简介
罗宾·艾特肯（Robin Aitken）曾就职于BBC任记者和通讯员。他在公司任职的二十五年中，担任过从“当地新闻”到“今日”节目的所有职务。
目录信息
读后感
薄薄一本书，出现最多的话大概是BBC内部是工党，是左派的天下，保守党没有话说没有机会得到公正待遇。罗宾艾特肯用不同的实例一一证明了他眼里的这个事实。读完有一种不舒服的感觉。 自诩是一个比较热衷西方政治的人，刚好今年奥斯卡的夺奖热门皆是政治题材与好莱坞的联姻，这...
评分刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...
评分刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...
评分刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...
评分薄薄一本书，出现最多的话大概是BBC内部是工党，是左派的天下，保守党没有话说没有机会得到公正待遇。罗宾艾特肯用不同的实例一一证明了他眼里的这个事实。读完有一种不舒服的感觉。 自诩是一个比较热衷西方政治的人，刚好今年奥斯卡的夺奖热门皆是政治题材与好莱坞的联姻，这...
用户评价
当我看到《Can We Trust the BBC?》这本书的标题时，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入探讨的书。我一直对媒体的独立性和客观性有着浓厚的兴趣，而BBC作为英国的公共服务广播机构，其扮演的角色尤为重要。我希望这本书能够深入剖析BBC在处理国际政治报道时的视角和立场。在全球化的时代，各国之间的联系日益紧密，但同时也存在着意识形态和文化上的差异。我希望这本书能够分析BBC在报道国际政治事件时，是否会受到其自身文化背景的影响，从而导致报道出现偏差。它是否会讨论BBC在处理一些地区冲突时，其报道是否能够做到真正的中立和客观？我也会关注书中关于BBC在推动民主价值观和人权方面的努力。作为一家公共服务广播机构，BBC在一定程度上肩负着传播民主价值观和人权理念的责任。我希望这本书能够分析BBC在这方面所做的努力，以及这些努力所带来的影响。此外，我也会对书中关于BBC的公众监督机制感兴趣。一个健康的媒体机构，离不开有效的公众监督。我希望这本书能够探讨BBC的公众监督机制，以及这种机制在保障BBC的公信力方面所起到的作用。对我而言，信任并非一成不变，它需要媒体机构通过持续的努力来赢得和维护。我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角，让我能够更理性地判断是否可以信任BBC。它是否能够揭示一些我之前未曾意识到的挑战，或者为我提供一些新的思考维度？
评分这本书的书名，《Can We Trust the BBC?》，直白而有力，一下子就抓住了我的注意力。我一直认为，任何一家媒体机构，包括BBC，都应该接受公众的审视。我希望这本书能够深入探讨BBC在处理突发新闻事件时的反应机制。在信息传播迅速的时代，媒体在突发事件中的反应速度和准确性至关重要。我希望这本书能够分析BBC在应对突发新闻事件时，其信息核实、报道发布以及后续追踪的流程。它是否会讨论BBC在某些突发事件中，是否存在信息滞后或失实的情况？我也会关注书中关于BBC在利用新技术和平台传播新闻方面的策略。在数字化时代，媒体的传播方式正在发生深刻的变化，我希望这本书能够分析BBC在利用社交媒体、人工智能等新技术方面的探索和尝试。它是否能够通过这些新技术，提升其新闻报道的效率和影响力？此外，我也会对书中关于BBC的社会责任感讨论感兴趣。作为一家具有重要影响力的媒体机构，BBC的社会责任感至关重要。我希望这本书能够探讨BBC在促进社会进步、传播科学知识以及维护公共利益方面所做的努力。对我而言，信任是一种动态的过程，它需要媒体机构不断地去证明和维护。我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角，让我能够更理性地判断是否可以信任BBC。它是否能够揭示一些我之前未曾意识到的挑战，或者为我提供一些新的思考维度？
评分这本书的封面设计就立刻吸引了我，是一种介于严谨与挑衅之间的微妙平衡，银灰色的背景衬托着醒目的黑色标题，简洁却极具冲击力。我至今仍然记得第一次在书店橱窗里瞥见它时的那种好奇心。作为一名长期关注英国公共服务广播的观众，我一直对BBC的报道方式和其在新闻传播中的角色存在着一些模棱两可的看法。我并非那种会轻易被煽动情绪的读者，但我也并非对所有信息都全盘接受，总会保留一份审慎的态度。这本书的名字，"Can We Trust the BBC?"，仿佛正是我内心深处一直想要追问的问题，它直接触及了信息来源的可靠性，以及媒体在塑造公众认知中所扮演的复杂角色。在翻阅它之前，我已经在脑海中构建了无数种可能的论点和角度。我会期待它不仅仅是对BBC的简单褒扬或批判，而是能够深入剖析其内部运作机制、决策过程、新闻伦理以及它所面临的外部压力。例如，它是否会探讨BBC在处理敏感话题时所面临的政治干预的可能性？它是否会分析BBC在追求所谓“平衡报道”的过程中，是否无意中为某些议题提供了不应有的平台？我也会关注它是否会提及BBC的资金来源及其对内容生产的影响，毕竟，任何组织的运行都离不开资源的支撑，而这些资源往往会附带一定的倾向性。同时，作为一个注重细节的人，我也会留意作者在论证过程中引用的证据是否充分，分析是否严谨，逻辑是否清晰。我希望这本书能够提供给我足够的论据，让我能够更有信心地回答“我是否可以信任BBC？”这个问题，或者至少，能够为我提供一个更清晰的视角去理解BBC的运作。我尤其期待它能触及到一些我从未思考过的层面，引发我更深层次的思考，而不是简单地重复我已有的观点。它是否能够揭示一些鲜为人知的幕后故事，或者提供一种全新的方法来评估媒体的信誉？这些都是我在这本书中寄予厚望的。
评分《Can We Trust the BBC?》这本书的题目，直接抛出了一个核心问题，而我正是带着这个疑问来阅读的。我曾经对BBC的新闻报道抱有很高的期望，认为它代表着新闻的最高水准。但随着时间的推移，我发现有时BBC的报道似乎在不经意间透露出某种倾向性，尤其是在一些涉及英国国内政治和国际关系的问题上。我希望这本书能够深入探讨BBC在独立性方面的挑战。作为一家由英国政府资助的广播机构，BBC的独立性一直是一个备受关注的问题。我希望这本书能够分析BBC在接受政府资助的同时，如何保持其新闻报道的独立性和客观性。它是否会讨论BBC在面对政治压力时，是如何做出决策的？我也会关注书中关于BBC在国际传播中的角色和影响力。BBC作为一家全球性的广播机构，其新闻报道对世界各地的受众有着重要的影响。我希望这本书能够分析BBC在国际传播中扮演的角色，以及它如何塑造全球公众舆论。此外，我也会对书中关于BBC的多元化和包容性问题感兴趣。在当今社会，多元化和包容性已经成为重要的议题，我希望这本书能够探讨BBC在内容生产和员工构成方面，是否能够体现出真正的多元化和包容性。对我而言，信任不是绝对的，而是相对的，它需要建立在不断的审视和评估之上。我期待这本书能够为我提供足够的论据和分析，让我能够更清晰地理解BBC的复杂性，并做出我自己的判断。它是否能够揭示一些我之前被忽视的关键因素，或者为我提供一种全新的方法来评估媒体的信誉？
评分这本书的标题，《Can We Trust the BBC?》，让我联想到近年来关于媒体公信力日益下降的讨论。作为一家历史悠久的媒体机构，BBC的公信力无疑受到了前所未有的审视。我希望这本书能够深入剖析BBC新闻报道中的政治正确性问题。在当今社会，政治正确性已经成为一个极具争议的话题，我希望这本书能够客观地分析BBC在这一问题上的立场和做法，以及这种立场如何影响其新闻报道的客观性和公正性。它是否会讨论BBC在处理一些敏感的社会议题时，例如移民、性别、种族等问题时，是否会受到意识形态的影响，从而导致报道出现偏差？我也会关注书中是否会分析BBC的受众构成，以及其内容生产如何迎合不同受众群体的需求。一个媒体机构的受众群体往往对其内容产生一定的塑造作用，我希望这本书能够揭示这种互动关系。此外，我也会对书中关于BBC的内部管理和员工培训的讨论感兴趣。一个高效、负责任的媒体机构，离不开良好的内部管理和对员工的专业培训。我希望这本书能够提供一些关于BBC内部运作的细节，让我能够更深入地了解其运作机制。对我而言，信任是一种需要通过持续的努力和透明的沟通才能建立起来的东西。我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角，让我能够更理性地判断是否可以信任BBC。它是否能够揭示一些我之前未曾意识到的挑战，或者为我提供一些新的思考维度？
评分《Can We Trust the BBC?》这本书的标题，简洁有力，直接抛出了一个引人深思的问题。我一直认为，任何信息来源都应该受到审慎的评估，而BBC作为一家具有全球影响力的媒体，更是如此。我希望这本书能够深入探讨BBC在内容制作中的伦理道德考量。在新闻报道的过程中，媒体机构需要做出许多涉及伦理道德的决策，例如隐私权、知情权、以及对弱势群体的保护等等。我希望这本书能够分析BBC在处理这些伦理道德问题时所采取的态度和方法。它是否会讨论BBC在报道一些涉及个人隐私或敏感话题时，是否能够做到最大限度的尊重？我也会关注书中关于BBC在教育和文化传播方面的贡献。除了新闻报道，BBC还在教育和文化传播方面发挥着重要作用，例如其纪录片、儿童节目等。我希望这本书能够分析BBC在这些领域所做的努力，以及这些努力对社会文化发展所带来的积极影响。此外，我也会对书中关于BBC的创新和适应能力感兴趣。在快速变化的媒体环境中，BBC如何保持其竞争力，以及它在技术创新和内容模式上的探索，都是值得关注的。我希望这本书能够提供一些关于BBC在创新方面的事例，展示其如何应对挑战并适应时代的变化。对我而言，信任是一种需要通过持续的努力和透明的沟通来建立起来的东西。我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角，让我能够更理性地判断是否可以信任BBC。它是否能够揭示一些我之前未曾意识到的挑战，或者为我提供一些新的思考维度？
评分自从我第一次接触到BBC的新闻报道，我就被其严谨的风格和深度所吸引。然而，随着时间的推移，我也开始注意到一些微妙的偏差，尤其是在处理一些具有争议性的社会或政治议题时。这本书的标题，《Can We Trust the BBC?》，正击中了我的这种隐约的疑虑。我希望这本书能够提供一些具体的、深入的案例分析，来佐证或反驳我对BBC新闻报道的印象。例如，它是否会剖析BBC在报道某个重大国际危机时，其信息来源的选取、事实的核实以及观点的呈现方式？它是否会讨论BBC在处理一些国内政治事件时，是否会受到政府的影响，或者是否会在无意中偏袒某一方？我特别关注书中是否会涉及BBC的内部审查机制，以及是否存在一些未公开的编辑指南，这些指南是如何影响新闻内容的产出的。此外，我也对BBC的国际影响力以及它在塑造全球公众认知方面的作用感到好奇。它是否会讨论BBC的新闻报道是如何被其他国家解读和传播的？它是否会分析BBC在某些地区扮演的“信息殖民”的角色？我希望这本书能够提供一个多角度的视角，让我能够更全面地理解BBC的复杂性。我相信，所谓的“信任”，并非全盘接受，而是一种基于理性分析和证据的判断。我期待这本书能够为我提供足够的工具和信息，让我能够更自信地做出自己的判断。它是否能揭示一些我从未意识到的问题，或者为我提供一些新的思考框架？
评分我对《Can We Trust the BBC?》这本书的期待，主要集中在它能否提供一种超越表面新闻报道的深度解析。我过去接触过一些关于媒体偏见的书籍，但很多都流于泛泛而谈，缺乏具体的事例和严谨的分析。这本书的名字本身就带着一种挑战的意味，我希望它能够真正做到“有理有据”。我希望书中能深入探讨BBC的资金来源，包括公众捐款、商业广告以及其他可能的收入渠道，以及这些资金来源如何影响其内容生产和报道方向。例如，如果BBC在某个时期面临财政困难，它是否会倾向于报道更能吸引广告商关注的内容？它是否会讨论BBC在应对信息战和虚假信息方面的策略？在这个信息爆炸的时代，识别和抵制虚假信息至关重要，我希望BBC能在这方面展现出其专业性和责任感。我也会关注书中是否会提及BBC在国际社会中的角色，以及它如何与其他国际媒体进行竞争和合作。它是否会分析BBC在报道发展中国家问题时，是否会受到西方中心主义的影响？我希望这本书能够提供一个宏观的视角，让我能够理解BBC在全球媒体格局中所处的地位。对我而言，一本有价值的书，应该能够帮助我建立一种批判性的思维方式，让我能够独立地评估信息的可靠性，而不是盲目地追随某个观点。它是否能够揭示一些我之前被忽略的细节，或者为我提供一种全新的方法来理解媒体的运作？
评分当我拿起这本《Can We Trust the BBC?》时，我脑海中浮现的是一个庞大而古老的机构，它在世界各地都拥有巨大的影响力。我对BBC的印象一直是很复杂的，它既是国际新闻的重要来源，也常常是批评的目标。我记得有一次，在阅读一篇关于某个国际事件的报道时，我发现BBC的措辞似乎在无形中引导着读者的情绪，这让我开始思考，一个以“中立”为标榜的机构，在实际操作中是否真的能做到绝对的客观。这本书的出现，恰好给了我一个机会，去系统地审视这个问题。我希望它能够深入探讨BBC的新闻采集和编辑流程，分析其记者和编辑在信息选择和呈现上的考量。它是否会讨论BBC在处理不同文化和社会背景下的新闻时，是否会受到自身西方视角的影响？我也会关注书中是否会涉及BBC的政治立场，以及这种立场是如何形成的，又是如何体现在其新闻报道中的。在我看来，任何媒体机构都很难完全摆脱其所处的社会文化环境和政治背景，而BBC作为一家由英国政府资助的广播机构，其独立性究竟有多大程度，一直是让我感到好奇的一点。我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，展示BBC在不同事件上的报道是如何演变的，以及这些报道是如何影响公众舆论的。我也会留意作者是否会与其他国家和地区的媒体进行对比，以此来评估BBC的独特性和普适性。读完这本书，我期望自己能够对“信任”这个概念有一个更深刻的理解，它不仅仅是对事实的核查，更是一种对信息源的深层洞察。我希望这本书能帮助我培养更强的媒体辨别能力，从而在海量的信息洪流中，找到真正值得信赖的声音。
评分这本书的书名， 《Can We Trust the BBC?》，本身就充满了一种挑战性，它不是一个温和的提问，而更像是一种直接的质疑。我通常不太喜欢那种一边倒的批判性书籍，因为我认为任何机构都有其合理存在的一面，也必然存在不足。所以我期待这本书能提供一种更为 nuanced（细致入微）的分析。我希望它能探讨BBC作为一家公共服务广播机构所承担的社会责任，以及它在提供高质量、多元化内容方面的努力。例如，它是否会深入分析BBC在纪录片制作、文化节目传播以及儿童教育内容方面的贡献？这些方面往往容易被新闻报道的光芒所掩盖，但我认为它们同样是衡量一个媒体机构价值的重要维度。同时，我也希望它能深入剖析BBC在技术创新和媒体转型方面的策略。在数字化时代，传统媒体面临着巨大的挑战，BBC是如何适应这些变化的？它在社交媒体、播客等新平台上的表现如何？它的内容是如何适应不同受众群体的需求的？我也会关注书中是否会探讨BBC的财务状况，以及其收入来源的多样性。一个健康的财务结构往往是维持独立性和内容质量的基石。此外，我希望这本书能提供一些数据和研究来支持其观点，而不是仅仅停留在主观的臆断。例如，它是否会分析BBC新闻的观众满意度调查，或者引用学术界对BBC的研究成果？对我而言，一本有深度的图书评价，需要能够引发我的思考，而不是简单地给出结论。我希望这本书能够让我以一种更批判性的方式去审视BBC，同时也能看到其在复杂环境中展现出的韧性和价值。
评分待我细细看
评分內容不錯，但字裡行間的怨氣，減低了本書的公正客觀意味。
评分待我细细看
评分待我细细看
评分內容不錯，但字裡行間的怨氣，減低了本書的公正客觀意味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有