Retrying Galileo, 1633–1992 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Maurice A. Finocchiaro

出品人:

页数:497

译者:

出版时间:2005-4-11

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520242616

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• 伽利略
• Galileo Galilei
• Science history
• Church and science
• Scientific controversy
• History of astronomy
• Intellectual history
• Renaissance
• Modern science
• Italy
• 17th century

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，内容严格围绕不包含《Retrying Galileo, 1633–1992》这本书的主题和时间范围。 --- 《星辰的低语：文艺复兴晚期至启蒙运动前夜的宇宙观变迁》 第一部分：地心说的黄昏与新星的诞生（1492–1572） 本书深入剖析了十五世纪末至十六世纪中叶，欧洲宇宙论所经历的深刻而微妙的转变。这一时期，知识分子群体内部对于托勒密体系的信仰开始出现裂痕，尽管伽利略尚未崭露头角，但地心说的基础已然在理论和观测的压力下颤抖。 第一章：经院哲学的宇宙罗盘 本章聚焦于中世纪大学中占据主导地位的亚里士多德-托勒密模型。我们详细考察了经院哲学家如何将神学与古希腊的宇宙图景结合，构建出由九重天球构成的、完美、永恒且静止的宇宙结构。重点探讨了“本性（Natura）”与“位移（Locus）”的概念，阐释了为何地球必须位于宇宙中心，以及这种结构在信仰体系中的核心地位。通过分析例如约翰·封丹达（Jean de Gerson）等学者的著作，揭示了教会和学术界对主流宇宙观的维护机制。 第二章：大航海时代的地理学冲击 地理大发现带来的新知识，对既有的宇宙观构成了间接但有力的挑战。当探险家们绘制出比古代著作中更为广阔和复杂的地球表面时，人们开始质疑古籍的绝对权威性。本章考察了地图绘制术（Cartography）的进步如何迫使学者重新审视地球的大小、形状及其在宇宙中的比例。我们特别关注那些试图调和新地理发现与旧宇宙模型之间的理论努力，例如对“异域（Terra Incognita）”和“气候带（Climate Zones）”的重新定义。 第三章：尼古拉·哥白尼的沉寂序曲 在哥白尼发表其《天体运行论》之前，其思想已在波兰和意大利的特定学术圈中秘密流传。本章聚焦于哥白尼理论的早期接受者和批评者。我们分析了早期手稿中可能存在的异议点，例如对现象学解释（Epicycles）的依赖性，以及早期读者对日心说可能带来的神学冲击的预判。这一部分旨在描绘一个“尚未被完全理解”的革命性理论，它在公众视野之外如何酝酿。 第四章：观测技术的原始突破 本章探讨了伽利略时代之前，望远镜发明前夜的观测工具。精密的天文仪器，如象限仪、星盘和垂直仪的改进，使得人类能够以前所未有的精度测量恒星的位置。重点分析了第谷·布拉赫在乌拉尼堡（Uraniborg）建立的观测站，以及他如何通过精确的数据积累，开始系统性地挑战天体运动的“完美圆周”假设。布拉赫对“天体现象的真实性”的关注，为后来的物理学变革奠定了实证基础。 --- 第二部分：动荡的星空与物质世界的界限（1572–1687） 随着新星的出现和彗星的“不合时宜”穿越，人们开始认识到“完美天体”的时代已经结束。本部分考察了天文学家如何应对这些观测到的异常，以及哲学界对宇宙物质性的再思考。 第五章：第五元素之死：1572年的超新星 1572年，第谷观测到的新星（Tycho's Supernova）是宇宙观历史上的一个关键转折点。本章详细描述了欧洲学者对这颗“不属于天空”的恒星的反应。我们研究了那些坚持亚里士多德体系的学者如何试图将新星解释为“大气现象”或“彗星”，以及那些开始质疑“天体永恒不变性”的新一代思想家。分析了这一事件如何削弱了“天球”与“亚天球”之间的明确界限。 第六章：彗星的轨迹与以太的消亡 接下来的几十年里，彗星的出现进一步动摇了宇宙的稳定结构。本章集中讨论了1577年大彗星的观测及其对“晶体天球”理论的致命一击。学者们开始认识到，如果一个物质性的天体可以穿过既有的轨道层，那么这些轨道层本身就不可能像传统理论所描述的那样是坚固的实体。探讨了这种现象如何催生了对“以太（Aether）”本质的新一轮质疑。 第七章：笛卡尔的机械宇宙与漩涡理论 在物理哲学领域，笛卡尔的《哲学原理》（Principia Philosophiae）为宇宙提供了一个全新的、纯机械的解释。本章详细分析了笛卡尔的漩涡理论（Vortex Theory）如何成功地在很长一段时间内，取代了亚里士多德的实体论和后来的开普勒的数学模型，成为许多受过教育的欧洲人所接受的宇宙模型。我们探讨了该理论如何在没有万有引力概念的情况下，解释行星运动，以及它如何在哲学上与早期的唯物主义思想相连。 第八章：开普勒的和谐与神秘主义的遗产 约翰内斯·开普勒的贡献，是革命性的数学发现与深厚的柏拉图式神秘主义的结合。本章审视了开普勒如何运用第谷的数据，发现行星运动的椭圆轨道，并提出了著名的三定律。更重要的是，我们考察了开普勒在试图将这些定律置于一个“上帝的几何设计”框架内时所做的努力，以及他如何在追求物理实在性的同时，仍旧保留了对宇宙和谐的形而上学信念。 --- 第三部分：牛顿的综合与新时代的黎明（1687–1750） 本书的终点设定在牛顿《自然哲学的数学原理》出版之后，标志着现代物理学的正式确立，一个与前哥白尼和伽利略时代截然不同的宇宙观开始主导欧洲思想界。 第九章：引力的胜利与天空的重新计算 本章详尽解析了牛顿万有引力定律的革命性影响。我们分析了该定律如何将地球上的物理学与天体运行的规律统一起来，从而终结了亚里士多德以来对“天上”和“地下”物理学差异的区分。重点讨论了引力理论如何解释并预测了彗星的轨道，使得它们不再是“天体异常”，而是可预测的物理现象。 第十、十一章：对“虚空”的恐惧与空间概念的重塑 牛顿力学要求一个绝对空间框架来定义运动。本章考察了莱布尼茨和爱德华·亨廷顿等哲学家对牛顿“绝对空间”概念的回应与批评，引发了关于“空间是实体还是关系”的激烈辩论。同时，我们也探讨了牛顿对光和以太的新理解，以及这些概念如何影响了十八世纪早期物理学家对宇宙“填充度”的看法，这与笛卡尔的机械实体观形成了鲜明对比。 结语：超越“重新审视”的时代 《星辰的低语》旨在展示，从十五世纪末到十八世纪中叶，欧洲的宇宙观并非是一次性的断裂，而是一个由观测、哲学争论和数学工具发展交织而成的漫长过程。这一时期的思想家们，在缺乏我们今天所拥有的综合理论框架下，如何艰难地拆解并重建了他们所理解的宇宙秩序，为后世的科学革命奠定了基础。本书关注的是那些铺设道路的努力，而不是最终抵达的既定终点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我的感觉是，作者仿佛是一位对历史脉络有着深刻洞察力的编织者，他不仅仅是在叙述一个又一个历史事件的片段，更是在试图描绘一种宏大叙事下的内在张力与反复。阅读的过程中，我时常会被那种跨越时空却又紧密相连的叙事方式所吸引。它不像教科书那样平铺直叙，反而更像是一部精心布局的交响乐，不同的声部在不同的历史时期奏响，时而和谐，时而产生尖锐的对立，但最终都指向一个复杂而又迷人的主题。我特别欣赏作者在处理那些关键转折点时的细腻笔触，那些看似微不足道的决策，是如何在历史的长河中激起巨大的回响。这种对因果链条的追溯和揭示，让人在合上书本后，仍会不自觉地进行更深层次的思考，去探究“如果当初”的多种可能性，以及我们现在所处的境地，究竟是被哪些看似偶然实则必然的节点所塑造。整本书的节奏把握得相当到位，时而让你沉浸于某个时代的氛围之中无法自拔，时而又猛地将你拉回到更宏观的视角进行审视。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验像是在攀登一座信息量巨大的知识高山，每走一步都需要全神贯注。作者的语言风格极其严谨，带着一种学者特有的克制与精确，但这绝不意味着枯燥。相反，正是这种对细节的近乎偏执的考究，构建了一个无比坚实的论证基础。我尤其欣赏作者在引用原始材料时的那种信手拈来，仿佛那些尘封已久的文件、信函和早期文献，都被赋予了新的生命力，它们不再是冰冷的文字，而是那个时代人物内心挣扎与抉择的直接见证。这本书的深度体现在它对权力结构和思想变迁的交叉分析上。它不满足于仅仅记录“发生了什么”，而是深入剖析了“为什么会那样发生”，以及“这种模式后来又是如何以新的面貌重现”。对于那些期待快速获得结论的读者来说，这本书或许需要一些耐心，但对于真正想要理解复杂历史肌理的人来说，它提供的思想养分是极其丰厚的，读完后，你会感觉自己的认知框架得到了极大的拓展和重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最强烈感受，是一种关于“持续性挑战”的史诗般的描绘。它的叙事结构处理得非常巧妙，没有陷入简单的线性时间叙事中，而是不断地在不同历史时期之间进行穿梭和对比，形成一种奇妙的回声效应。仿佛作者在说，有些根本性的争论或困境，即便时间流逝，其核心的逻辑困境却惊人地相似，只是外在的表现形式不断更迭罢了。我特别喜欢作者在构建那些关键人物形象时的立体感，他们不是非黑即白的符号，而是充满了时代局限性、个人野心与良知拉锯的鲜活个体。通过这些人物的命运起伏，读者得以窥见宏大历史叙事下，个体经验的脆弱与坚韧。这本书的文字如同精雕细琢的艺术品，句式多变，逻辑缜密，读起来需要投入相当的精力去跟上作者的思维跳跃，但回报是巨大的，它让你开始用一种更具批判性和历史纵深感的目光去看待当代议题。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读时，我感觉自己被卷入了一个巨大的、错综复杂的网格之中。这本书的宏大视角和对时间跨度的掌控力令人叹为观止。作者似乎拥有某种“时间透视镜”，能够清晰地看到那些看似风马牛不相及的事件是如何在历史的深层结构中相互联系、相互影响的。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部关于人类思维定势如何代代相传、又如何在新的历史契机下被不断检验和重塑的哲学思考录。作者在阐释复杂理论和学派观点时，做到了极高的可读性，他总能找到最恰当的比喻或最生动的案例来支撑自己的论点，使得那些晦涩的概念变得触手可及。这种能力，让这本书超越了纯粹的学术研究，成为了一部能够启发大众进行深度思考的佳作。读完之后，你不会觉得是“读完了一本书”，而更像是经历了一场漫长而深刻的智力旅行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它的“韧性”与“韧性”的反复出现。作者似乎在用一种近乎宿命论的笔调，描绘着人类在面对既定结构时的挣扎与反复尝试。每一次看似突破性的进展，在更广阔的历史背景下，都像是对旧有模式的微调，而不是彻底的颠覆。我欣赏作者在行文中流露出的那种对复杂性的拥抱，他从不试图用简单的答案去消解历史的厚重感。书中对各种思潮碰撞的描绘尤其精彩，那些争论的火花，即便相隔数百年，读来依然能感受到其思想的锐利。整本书的结构安排极具匠心，每一章节的结尾都像是一个抛出的钩子，让你迫不及待地想知道下一段历史如何回应前一段的挑战。这不仅是一本讲述过去的书，它更像是一面映照我们自身时代困境的镜子，只是那镜子的表面，覆盖着数百年的时间尘埃，需要你用心地去擦拭，才能看清其中的纹理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆