The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge

The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge Univ Pr
作者:Archer, Mary D. (EDT)/ Haley, Christopher D. (EDT)
出品人:
页数:344
译者:
出版时间:2007-1
价格:$ 91.53
装帧:Pap
isbn号码:9780521030854
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 化学
  • Chemistry
  • Cambridge
  • Chemistry
  • Cambridge
  • 1702
  • Chair
  • Science
  • History
  • Education
  • academia
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The University of Cambridge's 1702 chair of chemistry is the oldest continuously occupied chair of chemistry in Britain. The lives and work of the 1702 chairholders over the past three hundred years, described here, paint a vivid picture of chemistry as it slowly transformed from the handmaiden of alchemists and adjunct of medical men into a major academic discipline in its own right. The book has twelve chapters, covering all fifteen chairholders, from Giovanni Francesco Vigani, a contemporary and friend of Isaac Newton, through Smithson Tennant, discoverer of osmium and iridium, and Alexander Robertus Todd, Nobel Laureate and elucidator of the structure of key components of the double helix, to the current chairholder, master molecule maker Steven Victor Ley. Containing personal memoirs and historical essays by acknowledged experts, this book will engage all who are interested in the pivotal role chemistry has played in the making of the modern world.

剑桥大学化学的先驱:1702年化学教授席的辉煌历程 本书将您带回一段塑造了英国乃至世界化学研究基石的非凡时光。1702年,剑桥大学正式设立了化学教授席,这不仅标志着化学作为一门独立学科的地位得到官方认可,更是一系列科学探索与思想碰撞的开端。本书将深入剖析这一历史性事件的深远影响,以及在这一重要岗位上任职的化学教授们所留下的宝贵遗产。 历史的回响:剑桥化学的诞生 在1702年之前,化学在英国高等教育中的地位尚不明确。虽然炼金术的传统依然存在,但以实验和理性为基础的现代化学思想正在悄然萌芽。剑桥大学设立化学教授席,是顺应时代潮流的重要举措。它为对化学充满热情和天赋的学者提供了一个集中研究和教学的平台,为科学的进步注入了新的活力。本书将追溯这一决定的背景,探讨当时学术界和社会的普遍看法,以及这一举措如何改变了剑桥大学乃至英国的学术版图。 奠基者与传承者:首任教授的贡献 虽然本书的重点是1702年设立的教授席,但理解其重要性离不开对其早期发展和任职者的考察。本书将详细介绍首任化学教授的学术背景、研究方向以及他在推广化学知识和培养后进方面的努力。他的教学方法、学术著作以及在当时学术圈中的影响力,都将得到细致的梳理。通过对首任教授的深入剖析,我们可以窥见早期化学研究的特点,以及他们如何为后来的学者铺平道路。 学术的疆域:化学教授们的研究领域 在1702年之后,历任剑桥大学化学教授们在各自的任期内,极大地拓展了化学的研究疆域。本书将分别探讨不同时期教授们的研究重点,例如: 物质的本质与转化: 早期的化学教授们致力于理解物质的构成,探索各种元素的性质以及它们之间相互转化的可能性。这涉及到对氧化、还原、燃烧等基本化学反应的深入研究。 制药与医疗应用: 在那个时代,化学与医药学紧密相连。许多化学教授的研究都集中在提取药物、合成药剂以及治疗疾病方面,为当时的医疗实践做出了重要贡献。 分析化学的萌芽: 随着实验技术的进步,分析化学的概念也逐渐显现。教授们开始研究如何分离和鉴定物质的成分,为后来定量分析的发展奠定了基础。 实验技术的革新: 许多教授不仅是理论家,更是杰出的实验家。本书将介绍他们如何改进实验设备、发展新的实验方法,从而推动了化学研究的精度和深度。 理论框架的构建: 随着实验数据的积累,化学教授们也开始尝试构建更宏观的理论框架来解释化学现象。虽然早期的理论可能与现代理解有所不同,但这些尝试无疑是化学科学体系化的重要一步。 教育的使命:培养未来的化学家 除了科研成就,剑桥大学化学教授席还肩负着培养下一代化学人才的重任。本书将着重描写历任教授在教学方面的贡献: 教学方法的演进: 从最初的讲座式教学,到后来的实验演示和实践指导,化学教学方法在不断发展。本书将展现这一过程,并分析不同教学方法的特点。 课程内容的设置: 随着化学学科的不断发展,教学内容的设置也在不断调整。本书将考察不同时期课程设置的侧重点,反映了当时化学研究的前沿方向。 学术氛围的营造: 剑桥大学化学教授席不仅是教学岗位,更是一个学术交流的中心。历任教授如何吸引和指导学生,如何在校园内营造积极的学术氛围,都将是本书探讨的重要内容。 学术社群的建立: 教授们不仅培养了学生,也可能影响了其他学者,甚至促进了校内相关学术社群的形成,为知识的传播和交流提供了平台。 深远的影响:对化学发展的贡献 1702年剑桥大学化学教授席的设立,其影响远远超出了剑桥大学本身。本书将深入分析这一职位对英国乃至全球化学研究的贡献: 科学研究的中心: 剑桥大学化学教授席成为英国化学研究的重要中心,吸引了众多杰出的学者,产出了大量有影响力的研究成果。 学术思想的传播: 剑桥大学培养出的化学家,将先进的化学知识和研究方法传播到英国各地乃至世界其他国家。 学科体系的完善: 这一教授席的设立,推动了化学作为一门独立学科在教育体系中的地位确立,有助于化学学科的规范化和体系化。 对工业革命的贡献: 许多化学研究的成果,在当时对工业革命产生了直接或间接的影响,例如在纺织、冶金、医药等领域。 科学精神的传承: 剑桥大学化学教授席承载着严谨的科学精神和探索未知的勇气,激励着一代又一代的学者投身于化学研究。 本书的独特视角 本书并非简单地罗列化学教授的名字和他们的研究成果。我们将从更广阔的历史和文化背景出发,审视1702年剑桥大学化学教授席的设立及其后续发展。我们将关注: 当时的科学思潮: 探讨当时欧洲科学革命的余波,以及理性主义、经验主义等思潮对化学研究的影响。 社会对化学的态度: 分析当时社会大众对化学的认识,以及化学在社会生活中的作用。 学术竞争与合作: 考察剑桥大学化学系与其他大学、其他国家在化学研究领域的互动和交流。 跨学科的影响: 探讨化学研究与其他学科(如物理学、医学、工程学)之间的联系和相互促进。 通过对1702年剑桥大学化学教授席的深入研究,本书旨在揭示一个时代对科学的追求,以及一群杰出人物如何通过他们的智慧和努力,为人类认识和改造世界贡献了不可磨灭的力量。本书将为历史学、科学史以及化学专业的研究者和爱好者提供一个宝贵的视角,重新审视化学学科发展的辉煌篇章。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我看到《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》这个书名时,我便对这本书产生了极大的阅读兴趣。1702年,在科学革命的浪潮中,剑桥大学设立化学教席,这无疑是化学学科发展史上的一个重要事件。这个书名本身就透露出一种历史的厚重感和学术的严谨性。我非常好奇,这本书将如何描绘那个时代的化学研究与教学?书中会介绍哪些在剑桥大学执教的早期化学家?他们的研究成果是什么?他们的教学理念又有哪些独到之处?我期待这本书能深入挖掘这一历史事件的背景,探讨当时的科学思潮以及剑桥大学的学术环境,从而让我对化学学科在早期发展阶段有一个更全面、更深刻的理解。

评分

这本书的书名就足以勾起我对历史的好奇心。当我在书店的陈列架上看到它时,立刻被“1702 Chair of Chemistry”这个词组吸引了。首先,这个时间点——1702年,就自带了一种历史的厚重感,让人联想到那个时代科学刚刚开始系统化、学院化的进程。其次,“Chair of Chemistry”——化学的席位,这不仅仅是一个职位,更是知识传承的象征,意味着一个机构(剑桥大学)在那个早期阶段就高度重视化学这门学科,并为其设立了专门的教席。这本身就说明了化学在当时已经发展到了一个重要的节点,需要有专门的学者来引领和教授。我想象着在1702年的剑桥,会有怎样的学者,以怎样的热情和方法来传授这门新兴的科学?他们的讲座会有多吸引人?学生们又会带着怎样的期待去聆听?书名简洁却信息量巨大,它像一个谜语,让我迫不及待地想去解开,了解这个“1702年的化学席位”背后蕴含的丰富历史、人物故事以及科学的发展轨迹。它承诺的不仅仅是一段历史的记述,更像是一次穿越时空的邀请,让我能够一窥化学在学术界崭露头角的早期风貌。

评分

从书名《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》来看,我立刻对这本书产生了浓厚的兴趣。1702年,这是一个相当古老的年份,对于化学学科而言,那无疑是一个充满探索和未知的时代。剑桥大学,作为世界顶尖的学术机构,在这个时期设立化学教席,足以说明其对化学研究和教学的高度重视。我非常想知道,这本书会以怎样的视角来解读这一历史事件?它是否会深入探讨当时的化学研究状况,包括研究方法、实验技术以及主要的科学思想?它是否会介绍几位在那个时期对化学发展做出杰出贡献的学者,以及他们在剑桥大学的教学和研究经历?我期待这本书能够为我提供一个关于化学学科早期发展的重要历史切片,让我能够更深入地理解这门科学是如何一步步走向成熟和现代化的。

评分

仅仅是书名中的“1702 Chair of Chemistry”就足以让我联想到许多关于学术传承和学科奠基的思考。一个“席位”的设立,通常意味着一项学科的成熟和被认可,需要有专门的学者来承载和发展。在1702年,化学学科或许还没有我们今天这样清晰的边界和成熟的理论体系,那么,这个“席位”的设立,是否也伴随着对化学研究方向、教学内容等一系列的探索和定义?我很好奇,设立这个教席的初衷是什么?是出于对化学研究潜力的认可,还是为了满足日益增长的对化学知识的需求?这本书是否会挖掘出相关的历史文献和决策过程,让我们得以窥见那个时代学术机构的运作方式以及他们对科学的态度?我希望它能像一本精心编织的故事,带领我去感受那个时代学者们的心路历程,以及他们为化学学科发展所付出的努力和智慧。

评分

拿到这本书,我第一眼就被其封面设计所吸引。虽然我还没来得及深入阅读,但封面上那种沉静而富有质感的视觉风格,已经让我对它所讲述的内容产生了浓厚的兴趣。封面的排版、字体选择,以及可能包含的图示或照片,都传递出一种严谨而经典的学术气息。这让我不禁猜测,书中所收录的插图或影像资料是否会同样精美,能否帮助我更直观地理解那个时代的科学研究环境和人物形象?“剑桥”这个地名本身就承载着知识的殿堂和学术的声誉,与“1702年的化学席位”相结合,无疑勾勒出了一幅关于古老学府与前沿科学交织的画面。我会很期待书中对剑桥大学当时的学术氛围、教学模式以及科学研究条件的描绘,这些细节往往是理解一门学科发展历程的关键。

评分

当我看到《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》这个书名时,脑海中立刻浮现出一种历史的厚重感和学术的庄重感。1702年,在那个科学革命的余波尚未完全平息,但新的科学探索又如火如荼的时代,剑桥大学就设立了化学教席,这本身就传递了一个非常有力的信息:化学这门学科在当时已经得到了高度的重视,并且被认为具有独立的学术价值和发展潜力。我非常好奇,这本书会如何描绘当时化学研究的图景?那些在剑桥大学执教的化学家们,他们的研究领域是什么?他们是如何在有限的条件下进行科学探索的?这本书是否会深入挖掘剑桥大学在化学学科发展历史上的早期贡献,并将其与当时的欧洲整体科学发展趋势联系起来?我期待书中能够有详实的史料支撑,生动的人物刻画,以及对当时科学思想的深刻剖析,让我能够更深入地了解化学这门学科是如何在历史的长河中逐步形成并发展壮大的。

评分

这本书的书名《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》一下子就击中了我的“知识痒点”。我一直对剑桥大学的历史和它在科学领域扮演的角色非常着迷。1702年设立化学教席,这是一个相当古老的日期,让我很好奇在那个时代的剑桥,化学是什么样的存在。那时候的化学研究会是什么样子?使用的仪器设备、研究方法,以及当时的学术思想会有何不同?这会不会是一本详细介绍那个时期化学研究的著作?我更期待的是,书中是否会提及几位对这个“化学席位”做出过重要贡献的早期学者。他们的研究方向是什么?他们的发现对当时的化学界乃至后世产生了怎样的影响?我希望这本书能为我打开一扇窗,让我看到化学学科如何在剑桥大学这样的重要学术机构中生根发芽,并逐渐发展壮大。

评分

作为一名对科学史,尤其是化学发展史怀有浓厚兴趣的读者,当我看到《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》这本书名时,内心便涌现出一股强烈的期待。1702年,这无疑是一个非常早的时期,那个时候的化学还可能与炼金术有着千丝万缕的联系,或者正处于向现代科学转型的关键阶段。剑桥大学作为世界顶尖学府,其在科学史上的贡献自然不言而喻。我想了解,在这样一个历史节点,剑桥大学如何设立了专门的化学教席?这一举措在当时的学术界意味着什么?它对化学学科的独立发展和教育体系的建立起到了怎样的推动作用?这本书是否会深入探讨首任化学教授的背景、学术成就以及他对化学教学的贡献?是否会介绍当时其他相关的科学研究,以及这些研究与化学教席之间是否存在联系?我希望能在这本书中找到对这些问题的详尽解答,从而更全面地理解化学学科在西方学术体系中的早期地位和发展脉络。

评分

单凭书名《The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge》,我便能想象到这是一本关于化学学科在学术界早期地位的确立和发展的历史著作。1702年,这个时间点足以让人联想到那个时代科学刚刚从哲学中分离出来,逐渐走向专业化和系统化的过程。剑桥大学作为世界著名的学府,其设立化学教席无疑是历史性的事件。我会好奇,这本书是否会详述这一教席的设立背景、过程以及其在剑桥大学乃至整个学术界的影响?它会介绍首任化学教授及其学术思想吗?书中是否会涉及那个时代化学研究的重点领域、研究方法以及当时的教学体系?我希望这本书能够为我揭示化学这门学科在早期是如何被理解、教授和研究的,以及剑桥大学在这个过程中扮演了怎样的角色。

评分

这本书的书名,The 1702 Chair of Chemistry at Cambridge,立刻勾起了我对科学史,特别是化学在学术界早期发展的一种好奇心。1702年,这个时间节点非常重要,它标志着化学学科在大学体系中开始拥有独立的学术地位和专门的教席,这是化学走向专业化和系统化发展的一个关键里程碑。剑桥大学作为历史悠久的学府,其设立化学教席的行为,无疑对当时的学术界产生了深远的影响。我迫切想知道,这本书会如何描绘那个时代的化学研究图景,会介绍哪些重要的化学家,以及他们是如何在当时的学术环境下进行研究和教学的?这本书是否会深入探讨这一教席的设立背景,例如当时欧洲科学发展的趋势,以及剑桥大学内部的学术政策和考量?我希望这本书能够像一部历史文献,为我呈现一个关于化学学科早期发展的重要历史画卷。

评分

不是这本书不行我打三星,实在是我的英语水平根本看不了这个,即使英语专业只怕也会视此书若天文,太难了,这才是古英语的文献。

评分

不是这本书不行我打三星,实在是我的英语水平根本看不了这个,即使英语专业只怕也会视此书若天文,太难了,这才是古英语的文献。

评分

不是这本书不行我打三星,实在是我的英语水平根本看不了这个,即使英语专业只怕也会视此书若天文,太难了,这才是古英语的文献。

评分

不是这本书不行我打三星,实在是我的英语水平根本看不了这个,即使英语专业只怕也会视此书若天文,太难了,这才是古英语的文献。

评分

不是这本书不行我打三星,实在是我的英语水平根本看不了这个,即使英语专业只怕也会视此书若天文,太难了,这才是古英语的文献。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有