Foreign Direct Investment And Regional Development In East Central Europe And The Former Soviet Unio pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Turnock, David (EDT)/ Carter, Frank (EDT)

出品人:

页数:361

译者:

出版时间:

价格:130

装帧:HRD

isbn号码:9780754632481

丛书系列:

图书标签:

• Foreign Direct Investment
• Regional Development
• East Central Europe
• Former Soviet Union
• Transition Economies
• Economic Growth
• Investment Climate
• Political Economy
• Globalization
• Comparative Economics

区域经济一体化与全球价值链的重塑：后冷战时代的中东欧与后苏联空间的复杂演变 图书简介 本书深入探讨了冷战结束后，中东欧（CEE）和后苏联空间（FSU）在融入全球经济体系过程中所经历的深刻结构性变革，重点聚焦于外国直接投资（FDI）如何成为驱动区域发展、重塑经济地理和加剧内部异质性的核心动力。 冷战的终结不仅标志着意识形态对抗的落幕，更引发了横跨欧亚大陆的一场前所未有的经济范式转变。这些曾经的计划经济体，面对全球化浪潮的冲击，迅速转向市场经济，并积极寻求与西方发达经济体的融合。本书认为，FDI并非简单的资本流入，而是伴随着技术、管理经验、市场准入以及全球供应链嵌入的一揽子要素，其影响的深度和广度，远超传统经济指标所能揭示的范围。 第一部分：转型初期的吸引力与地理选择 本书首先回顾了1990年代初至21世纪初，中东欧和后苏联地区在吸引FDI方面所展现的巨大差异性。我们考察了制度质量、产权保护的建立速度、劳动力成本优势以及地理邻近性在跨国公司（MNCs）选址决策中的作用。 在中东欧地区，特别是波兰、捷克、匈牙利和斯洛伐克（“维谢格拉德集团”），政治稳定性和明确的入盟前景，使其迅速成为跨国制造业和商业服务外包的首选目的地。本书详细分析了欧盟（EU）的“趋同政策”（Cohesion Policy）和“准备机制”如何通过基础设施投资和制度改革，极大地提升了这些国家的投资吸引力。然而，这种吸引力并非均匀分布，“区域极化效应”显著，FDI高度集中于首都或主要交通枢纽周边，导致了区域内部发展水平的显著分化。 相比之下，后苏联空间（特别是俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦）的FDI流向则更为复杂和资源驱动。早期投资大多集中于自然资源开采（石油、天然气、矿产），且往往伴随着政治风险和治理挑战。本书对比研究了波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）如何通过快速的“向西看齐”战略，成功吸引了更多知识密集型和金融服务业投资，形成了与大陆主体俄罗斯及中亚地区截然不同的发展轨迹。 第二部分：FDI的产业嵌入与全球价值链重构 本书的核心分析部分，聚焦于FDI如何深度嵌入全球价值链（GVCs），从而重塑了东中欧和后苏联空间的产业结构。 对于中东欧国家而言，FDI是其“生产导向型追赶”（Manufacturing-led Catch-up）战略的基石。我们详细剖析了汽车工业（如大众、雷诺在捷克和斯洛伐克的布局）和电子制造业（如波兰的家电生产中心）的集群形成过程。这种嵌入模式的特点是高度依赖中间品进口和最终产品出口，其优势在于快速吸收了西方先进的生产技术和管理规范，实现了“快速现代化”。然而，本书也警示了这种模式固有的脆弱性——即“低附加值陷阱”。多数投资集中于生产组装环节，研发（R&D）和高端设计功能仍然保留在母公司所在地，制约了本土知识溢出和创新能力的提升。 在后苏联地区，FDI的产业嵌入模式则呈现出“资源租金导向”与“有限的本地化”并存的局面。在资源丰富的国家，外资的进入往往导致了“荷兰病”的风险，挤压了非资源部门的竞争力。在部分国家，如俄罗斯，尽管存在一些大型跨国公司在消费品和金融领域进行投资，但由于本土市场规模巨大和国内政治环境的不确定性，本土化要求（Local Content Requirements）的执行效果参差不齐，对本土供应链的带动作用相对有限。 第三部分：区域发展的不平衡性与社会经济后果 FDI对区域发展的影响并非普惠性的，本书运用空间计量模型，量化分析了FDI流入量与区域内生产率、就业结构、工资水平及收入不平等性之间的复杂关系。 1. 空间极化与内部差距扩大： FDI的集聚效应，特别是在中东欧，加剧了“核心-边缘”现象。大城市及其周边地区（如布拉格、华沙、布达佩斯）成为人才和资本的虹吸中心，而内陆或偏远地区则因缺乏必要的配套基础设施和人力资本积累，难以有效吸收外溢效应，导致区域间收入差距拉大，引发了政治和社会上的“反全球化”张力。 2. 人力资本的“双刃剑”： 跨国公司带来了高薪职位，提升了某些领域的技术水平，但同时也可能导致“人才外流”（Brain Drain），尤其是针对高技能人才，他们更容易被西欧的母公司吸引。此外，外资对本土中小企业的竞争压力，可能导致传统产业的衰退和结构性失业的增加。 3. 治理与政策响应： 本书探讨了各国政府为应对FDI带来的挑战所采取的政策措施。这包括了从早期的税收优惠竞争（Race to the Bottom）到后期更注重吸引“高质量投资”（高技术、高研发投入）的战略转变。特别关注了中东欧国家在加入欧盟后，如何利用区域政策工具来平衡FDI带来的地域不平衡问题。 结论：面向未来的韧性与挑战 总而言之，本书认为，中东欧和后苏联空间在后冷战时代的区域发展轨迹，是被FDI深刻塑造的。FDI是实现快速经济增长和融入全球体系的关键催化剂，但其负面效应——结构性依赖、区域失衡和创新能力提升的瓶颈——同样显著。未来的区域发展韧性，将取决于这些国家能否有效利用现有外资基础，推动产业升级，加强本地创新生态系统的建设，并制定更具包容性的区域发展政策，以克服跨国资本流动带来的结构性约束。本书为理解转型经济体在全球化背景下的复杂命运，提供了详尽的经验证据和理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆