具体描述
Presenting a general theory of social motivation, this comprehensive volume integrates a range of well-researched areas in social psychology and motivation, including achievement evaluation, reactions to the stigmatized, help giving, aggression, and impression management. Ideal for students as well as for mental health practitioners, the book provides extensive overviews of the research areas and includes experiments for the reader to complete that illustrate the main point of the text.
好的，这是一份关于一本名为《责任的裁决》的图书简介，内容完全独立于您提到的那本书，并且力求细节丰富、自然流畅。 --- 图书名称：《责任的裁决：现代社会中的道德、法律与归因》 作者：[虚构作者名，例如：艾米莉亚·凡尔纳] 书籍简介 导言：模糊的边界与迫切的追问 在日益复杂的现代社会中，我们从未停止追问：谁应该为正在发生的事情负责？从气候变化引发的生态危机到金融市场中的系统性崩溃，从人工智能决策失误到个体在网络暴力中的角色，责任的界限正变得前所未有的模糊。传统的法律框架和道德直觉往往难以捕捉到这些多层次、跨主体的责任归属问题。《责任的裁决：现代社会中的道德、法律与归因》深入剖析了当代社会中责任认定的核心困境，旨在提供一套严谨且富有洞察力的分析工具，帮助我们理解和应对责任的多元化挑战。 第一部分：责任的哲学基础与语义演变 本书开篇追溯了“责任”这一概念在西方哲学史上的演变轨迹。它不仅考察了康德、休谟等经典思想家对自由意志与道德义务的论述，更着重分析了在后现代语境下，责任概念如何从单纯的“应受谴责”转向更广阔的“归因义务”与“未来干预潜力”。 能动性与限制： 我们探讨了“能动性”（Agency）在不同情境下的界定。在高度结构化的现代组织中，个人行为的自主性是否被削弱？当个体仅仅是庞大系统中的一个“齿轮”时，我们如何界定其责任份额？书中引入了“分布式能动性”的概念，分析了责任如何在多个行为者之间进行微妙的分配。 意向性与疏忽的张力： 法律通常要求明确的恶意或可预见的疏忽作为责任认定的基础。然而，在面对“黑天鹅”事件或“不可抗力”时，单纯的意向分析显得苍白无力。本书细致区分了“故意造成伤害”与“未能阻止可预见伤害”之间的哲学差异，并展示了这些差异在环境法和公共卫生政策中的实际应用。 第二部分：法律框架的迭代与失效 法律体系是社会分配责任的主要机制，但其面对新挑战时，常常表现出滞后性。本书对现行法律体系（包括侵权法、刑法和行政法）在处理新兴风险时的局限性进行了批判性审视。 集体责任与企业人格： 在跨国公司和复杂供应链面前，追究单一高管的个人责任变得日益困难。本书详细分析了“企业人格”这一法律构造如何既是促进商业发展的前提，又是逃避道德追责的工具。我们考察了在金融欺诈和环境污染案件中，如何通过“穿透公司面纱”或引入“组织过失”来重构责任链条。 数字世界的法律真空： 算法推荐、深度伪造（Deepfake）和自动化决策系统带来了前所未有的法律空白。谁应对一个由机器学习模型做出的错误医疗诊断负责？是程序员、数据提供者、模型所有者，还是最终的部署者？本书深入探讨了在“算法黑箱”下，传统归责原则（如因果关系）如何被挑战，并提出了引入“程序责任”和“监督义务”的新思路。 第三部分：社会归因与道德负载 责任不仅是法律问题，更是深刻的社会和道德建构。本书将焦点转向社会舆论、媒体叙事以及群体认同如何形塑我们对责任的感知。 媒体的角色与“责任转移”： 媒体在构建公共事件叙事中扮演着核心角色。本书通过案例分析展示了媒体如何通过选择性报道、框架效应，将责任从结构性因素（如贫富差距、制度缺陷）转移到个体英雄或替罪羊身上，从而维护现有的权力结构。我们探讨了“系统性错误”如何被简化为“个人失误”。 代际责任：历史的重负： 气候变化、国家债务、遗留环境污染等问题，将责任传递给了尚未出生的后代。本书引入了“代际正义”的框架，论证了当代人对未来世代负有什么样的“积极责任”（即采取行动）和“消极责任”（即避免造成损害）。这部分内容对可持续发展和长期规划的伦理基础进行了深刻反思。 第四部分：重建责任：面向未来的框架 《责任的裁决》的最终目标是提出一套更具适应性和公正性的责任分配模型。作者主张，在高度互联和系统性风险并存的时代，责任的认定必须超越传统的二元对立（有罪/无罪）。 风险管理与预防义务： 侧重于未来而非仅仅追溯过去。通过强化“风险评估义务”和“最小化损害义务”，本书提倡将预防责任置于惩罚责任之上。 恢复性正义的实践： 在许多情况下，简单的惩罚并不能弥补所造成的伤害。本书探讨了恢复性司法和对话机制在处理企业丑闻、社区冲突中的潜力，强调责任承担者应承担起修复社会关系和弥补损失的积极义务。 总结 《责任的裁决》是一部跨越哲学、法律和社会学的综合性论著。它不仅是对当代社会责任难题的诊断，更是对我们集体道德想象力的呼唤。本书的论证严密、案例翔实，为政策制定者、法律专业人士、社会活动家以及所有关注现代社会公正性的读者，提供了理解和应对复杂归责挑战的必要工具。它要求我们以更精细的眼光审视每一个行为的后果，重塑我们对“谁来买单”这一永恒命题的理解。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有