A Comparative Study of Referendums pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Qvortrup, Mads

出品人:

页数:198

译者:

出版时间:

价格:26.95

装帧:Pap

isbn号码:9780719071812

丛书系列:

图书标签:

• Referendums
• Direct Democracy
• Political Science
• Comparative Politics
• Electoral Systems
• Voting Behavior
• Public Opinion
• Political Participation
• Democracy
• Governance

《世界各国选举制度比较研究》 导言：民主的基石与实践的景观 在一个日益全球化、政治参与度不断提升的时代，理解和比较不同国家赖以维系的政治体制至关重要。选举制度作为现代民主政治的核心机制，不仅是公民表达意愿的渠道，更是国家治理结构和政治文化深层特质的集中体现。《世界各国选举制度比较研究》旨在超越单纯的描述，深入剖析全球范围内各种选举制度的内在逻辑、历史演变、功能性差异及其对国家政治生态的实质性影响。本书将政治学理论与扎实的比较案例相结合，为读者提供一个全面、细致且富有洞察力的分析框架。 第一部分：选举制度的理论基石与历史溯源 本部分将从理论层面奠定比较分析的基础。首先，我们将界定“选举制度”的范畴，区分其在形式（如投票方式、选区划分）与实质（如政党系统形成、政府问责机制）上的内涵。随后，深入探讨选举制度的几种核心理论视角，包括“代表性理论”、“问责性理论”以及“功能主义理论”，探讨不同制度设计如何服务于不同的政治目标。 历史溯源部分将追溯现代选举制度的起源，从古代城邦的直接民主萌芽，到19世纪议会民主制在欧洲的兴起，重点分析普选权的逐步扩展过程，以及两次世界大战后民主化浪潮对选举制度的塑造作用。我们将特别关注地理、文化和经济发展水平如何成为制度选择的先决条件。 第二部分：核心选举制度的精细解构 本书的重点在于对当前主流选举制度的系统性比较。我们将围绕三个核心体系展开深入探讨： 一、多数制（Plurality/Majority Systems）： 简单多数制（First-Past-the-Post, FPTP）： 重点分析其在英国、美国（国会层面）等地的运作。探讨其如何倾向于产生稳定的单一政党政府，但同时也可能导致“浪费选票”现象、夸大主要政党优势以及产生“多数人的暴政”风险。详细研究选区划分（Gerrymandering）对结果的扭曲作用。 两轮投票制（Two-Round System, TRS）： 考察其在法国总统选举及部分议会选举中的应用。分析第二轮投票如何允许选民进行二次选择，促进跨党派联盟的形成，以及其对政治僵局的缓解作用。 二、比例代表制（Proportional Representation, PR）： 列表式比例代表制（List PR）： 细致区分开放式、封闭式和半开放式列表的差异。以德国、以色列、北欧国家为例，分析PR如何确保各政治力量的席位与得票率高度一致。深入探讨其对多党制、小党生存和政策协商的促进作用，以及可能带来的政府组建困难和政策摇摆性。 混合模式： 重点分析如德国的联立制（Mixed-Member Proportional, MMP）等制度，探讨它们试图在稳定性与代表性之间寻求平衡的精巧设计。分析选民如何通过两次投票来影响代表的产生。 三、混合与特殊制度： 单一可转让票制（Single Transferable Vote, STV）： 以爱尔兰和澳大利亚部分选举为例，考察STV如何在一个多议席选区内实现高度的比例性，同时赋予选民排列偏好的权利。分析其对候选人之间竞争性质的改变。 族群与地域代表制： 研究在具有显著族群或宗教分裂的国家（如南非、波斯尼亚）中，选举制度如何被设计用于确保少数群体的政治参与和代表权，包括配额制和共识性选举安排。 第三部分：制度功能与政治后果的实证分析 制度不仅仅是规则的集合，它们驱动着政治行为并产生可测量的后果。本部分将运用量化和质性研究方法，探讨选举制度对以下关键政治要素的影响： 1. 政党系统的形成与极化程度： 分析杜维杰定理（Duverger's Law）在现实中的适用与修正。研究多数制如何抑制政党数量，而比例代表制如何鼓励政党分化。并通过分析政党意识形态光谱的宽度，评估不同制度下政治极化的趋势。 2. 选举动员、投票行为与选民参与： 比较不同制度下，选民的投票动机有何不同。例如，在FPTP制度下，选民可能为了避免“浪费选票”而策略性投票；而在PR制度下，选民则可以更自由地表达偏好。分析制度复杂性对非核心选民动员的影响。 3. 政府的稳定性和政策的连续性： 实证考察不同制度下政府更迭的频率和内阁的平均寿命。将稳定（如多数制政府）与政策的激进变化风险进行权衡，同时分析比例代表制下通过“大联合政府”实现的政策共识的质量。 4. 问责机制的有效性： 比较“个人问责制”（如选区议员对特定选民负责）与“政党问责制”（如对整个执政纲领负责）的优劣。探讨在不同制度下，选民惩罚或奖励执政党的难度和机制。 结论：制度的适应性与未来的挑战 最后，本书将总结不同选举制度的“最优适用场景”，强调不存在适用于所有国家的“万能药方”。制度选择是历史、文化、社会结构和政治精英战略互动的产物。我们将展望在全球民主面临挑战的背景下，各国可能进行的制度改革方向，包括应对技术变革（如电子投票）的挑战，以及如何设计出更具包容性和适应性的选举框架，以应对日益碎片化的社会结构。本书旨在为政策制定者、政治学者以及所有关注民主未来的人士提供深刻的理论工具和丰富的实证材料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆