Human Rights and Criminal Justice for the Downtrodden pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Bergsmo, Morten (EDT)

出品人:

页数:825

译者:

出版时间:

价格:2783.00元

装帧:HRD

isbn号码:9789004136762

丛书系列:

图书标签:

• 人权
• 刑事司法
• 弱势群体
• 社会公正
• 法律
• 人道主义
• 边缘化群体
• 贫困
• 平等
• 发展中国家

法律的灰色地带：边缘群体的生存困境与法律应对 本书深入探讨了在现代社会法律体系的边缘挣扎求存的特定弱势群体所面临的结构性困境、司法不公以及他们为争取基本权利所进行的抗争。我们聚焦于那些因社会经济地位低下、身份特殊、或受制于系统性歧视而难以获得公正对待的个体与社群，而非聚焦于既有的刑事司法体系改革或普遍人权原则的探讨。 第一部分：被遗忘的角落——边缘群体的界定与生存图景 本章首先勾勒出本书所关注的“边缘群体”的复杂面貌。这不仅包括传统的贫困人口，更涵盖了那些在社会流动性中被卡住的“结构性底层”，如长期失业者、无证移民、精神健康障碍者，以及在城市化进程中被边缘化的社区居民。 我们将分析这些群体在获取基本社会服务——如住房、医疗保障和教育机会——时所遭遇的系统性障碍。重点在于理解，法律体系在设计之初或在执行层面是如何无意或有意地强化了这些不平等。例如，探讨“机会成本”在法律援助分配中的体现，即贫困个体往往因为需要优先解决生存问题，而无法投入足够的时间和资源来维护其法律权利，从而形成一种自我强化的劣势循环。 此外，我们将细致考察“无家可归者”在公共空间中的法律地位。他们如何被“犯罪化”——从简单的露宿街头到被指控妨碍公共秩序或非法侵入，法律如何成为排斥而非保护的工具。通过对数个城市案例的比较分析，揭示地方性法规（Ordinances）在实际操作中如何成为针对特定人群的社会控制手段。 第二部分：司法流程中的隐形歧视与不平等遭遇 本部分将焦点转移到刑事司法系统的内部运作，探究边缘群体在接触司法体系时面临的特有挑战。 1. 警务接触与权力不对等： 我们将审视“遭遇式警务”（Contact Policing）对底层社区不成比例的影响。分析警察在处理涉及低价值犯罪（如小额盗窃、毒品持有）时，其自由裁量权如何倾向于对弱势群体采取更严厉的措施。重点研究基于种族、族裔或阶级偏见的“定性”（Profiling）如何影响初步的拘捕和讯问过程。我们不会简单地谴责警方的行为，而是深入剖析培训标准、绩效考核机制以及社区信任缺失如何共同作用，导致了不成比例的执法结果。 2. 法律代理的质量鸿沟： 尽管存在公共辩护制度，本书将考察辩护律师在面对资源匮乏的客户时所面临的现实困境——案件负荷过重、资源不足（如无法负担私家调查员或专业证人）以及对基础生存问题的理解不足。我们将探讨这种“质量鸿沟”如何直接影响证据的采纳、认罪协商（Plea Bargaining）的公平性，以及最终的量刑结果。 3. 监狱与再融入的法律壁垒： 本章的后半部分着眼于刑罚执行阶段。探讨定罪记录（Conviction Records）如何成为就业、住房乃至获得政府福利的永久性障碍。特别是对于那些因贫困或缺乏支持网络而重返社会的个体，法律上的“第二次惩罚”——即社会排斥——是如何被制度固化。分析当前关于“记录清除”（Expungement）的法律和实践的不足，以及它们如何未能有效应对系统性贫困带来的再犯风险。 第三部分：特定弱势群体的权利困境 本部分将具体剖析两到三个在法律和道德层面都极具争议的特定群体所面临的复杂法律环境。 1. 移民群体在刑事程序中的脆弱性： 聚焦于那些面临驱逐出境风险的非公民个体。分析他们如何在不完全理解自身权利（尤其是在缺乏双语法律援助的情况下）下，被要求在法庭上做出影响其身份的关键性选择。探讨“交叉引用”（Cross-referencing）机制如何将地方性的轻微犯罪定罪转化为联邦层面的驱逐理由，以及这种程序设计如何对边缘化社区造成持续的寒蝉效应。 2. 精神健康与能力界定： 本章探讨那些患有严重精神疾病或智力障碍的个体在被卷入司法系统时的权利保障问题。讨论法律体系如何未能有效区分“行为不端”与“疾病症状”，以及在审前评估和量刑阶段，对“心神丧失”（Insanity Defense）或“行为能力不足”的界定时所存在的偏见。我们还将分析，当缺乏足够社区支持服务时，监狱和看守所如何成为事实上的精神病院，以及这如何违反了他们获得适当医疗照护的法律权利。 第四部分：超越传统框架——寻求结构性正义的法律实践 本书的结论部分转向对现有法律工具的反思，并探讨一些在现有框架下进行的、旨在推动更深层次正义的实践。 我们评估了集体诉讼（Class Actions）在挑战不成比例的执法政策方面的局限性与潜力，特别是在资源有限的社区中。同时，我们将讨论“替代性解决方案”（Alternative Resolutions）——如社区修复性司法（Restorative Justice）在特定低级别案件中的应用前景，以及这些实践如何需要法律体系的结构性配合才能真正落地，而非仅沦为一种象征性的姿态。 最终，本书旨在揭示，当法律原则与社会经济现实发生碰撞时，法律体系并非总是中立的仲裁者，而常常是权力结构的一部分。对边缘群体的审视，是对整个法律公正性最为严峻的考验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆