The Abolition of the Death Penalty in International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Schabas, William A.

出品人:

页数:506

译者:

出版时间:2002-9

价格:$ 93.79

装帧:Pap

isbn号码:9780521893442

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 国图有外借
• Law
• 国际法
• 死刑废除
• 人权
• 刑法
• 国际人权法
• 比较法
• 法律史
• 废除主义
• 全球化
• 司法

刑罚的演变与未来：一部社会、法律与哲学的深度考察 图书名称： 刑罚的演变与未来：一部社会、法律与哲学的深度考察 作者： [在此处填写真实的作者姓名] 出版社： [在此处填写真实的出版社名称] 出版日期： [在此处填写真实的出版日期] --- 内容简介 《刑罚的演变与未来：一部社会、法律与哲学的深度考察》是一部雄心勃勃的著作，它拒绝将刑罚视为一个孤立的法律技术问题，而是将其置于人类文明、社会结构变迁和深刻哲学思辨的广阔背景之下进行审视。本书旨在提供一个全面、多维度的分析框架，用以理解我们是如何从早期的报复性惩罚演进到现代复杂的矫正与威慑体系，并进一步探讨在技术飞速发展、社会结构日益原子化的今天，刑罚的根本目的和形态将走向何方。 本书分为四个主要部分，层层递进，深入剖析刑罚的肌理： 第一部分：刑罚的起源与古典理论的奠基 本部分追溯了刑罚实践的早期形态——从部落社会的血亲复仇（vendetta）到古代文明中规范化的“以眼还眼”原则。作者细致考察了如《汉谟拉比法典》中惩罚与社会秩序维护之间的早期张力。 随后，本书重点剖析了刑罚理论的古典基石。洛克、霍布斯等社会契约论者如何将刑罚的合法性基础从神授权力转向了公民的集体授权。惩罚不再是君主的任性，而是维护社会契约的必要之恶。康德的绝对义务论——惩罚的报应原则——被置于核心讨论位置。康德认为，惩罚的价值在于其道德必然性，而非任何社会功利目的。与此形成鲜明对比的是边沁的功利主义刑法观，它将刑罚的目的明确指向威慑、隔离与改造，强调刑罚的社会效益最大化。作者深入对比了这两种截然不同的哲学立场，探讨了它们如何在启蒙运动后的司法实践中相互角力、融合，并塑造了早期现代刑法典的基本框架。 第二部分：工业革命与刑罚的制度化：监禁的兴起与危机 工业革命带来的城市化、阶级分化和大规模的社会动荡，对传统的身体刑和流放刑构成了挑战。本书详细分析了18世纪末至19世纪初，以“改造人”为目标的监狱制度是如何在欧洲和北美确立起来的。 聚焦于改造： 本部分深入考察了英国的“工作监狱”和美国的“宾夕法尼亚体系”（独居禁闭）与“奥本体系”（集体劳动）之间的竞争。这些制度的共同目标是将罪犯从社会中隔离出来，通过严格的劳动、宗教教化和时间结构来“重塑”其品格。作者援引大量档案资料，展现了早期监狱改革者（如慈悲教会人士和功利主义思想家）的理想主义如何与监狱管理的残酷现实发生碰撞。 福柯的批判性介入： 随后，本书将笔锋转向米歇尔·福柯对权力/知识关系的精妙解构。福柯在《规训与惩罚》中提出的“惩罚的转向”——从公开的酷刑展示转向隐秘的、规训性的监禁——被视为权力运作方式的深刻变革。本书不仅仅是简单复述福柯的观点，而是将其置于更广泛的社会控制理论中进行检验，探讨了监狱作为一种“全景敞视”结构，是如何渗透和规范了整个社会行为模式的。 危机与反思： 随着19世纪末期监禁弊端的暴露（如过度拥挤、习得性犯罪和种族/阶级偏见在监狱中的固化），“惩罚的危机”开始浮现。这种危机催生了“预防犯罪学”和“刑罚人道主义”的早期萌芽，主张根据罪犯的个体危险性而非仅仅犯罪行为本身来决定刑罚的长度和性质。 第三部分：现代刑法的复杂性：威慑、矫正与替代性措施的张力 20世纪的刑法发展充满了矛盾性：一方面是对人权保障的更高要求（如禁止酷刑、限制任意羁押），另一方面则是社会对犯罪失控的深层焦虑，导致了“严厉化”的周期性回归。 威慑理论的复兴与局限： 本部分细致分析了“一般威慑”和“特殊威慑”理论在二战后的再评估。通过对计量社会学研究的梳理，本书讨论了刑罚长度与再犯率之间复杂且往往不明确的关系，批判了那种认为“刑期越长，威慑力越强”的简单假设。 矫正与康复的实践困境： 矫正模式（rehabilitation）在20世纪中叶达到顶峰，但“唯意志论”的假设——即所有罪犯都可以通过教育和治疗被“治愈”——在面对根深蒂固的社会不平等和结构性暴力时显得苍白无力。作者探讨了“风险评估工具”的引入如何使矫正模式滑向了基于统计预测的、带有预见性歧视色彩的控制模式，这实质上是将刑罚的目标从“惩罚已犯之罪”转向了“管理潜在之恶”。 替代性司法的发展： 面对高昂的监禁成本和改造的失败率，本书详细考察了社区服务、缓刑、假释以及近年来兴起的“恢复性司法”（Restorative Justice）。恢复性司法如何试图将焦点从国家与罪犯的对抗，转移到受害者、罪犯与社区之间的对话和修复上来？本书评估了其在不同文化背景下的适用性、局限性以及其在重塑“公正”概念上的哲学意义。 第四部分：刑罚的未来：技术、全球化与正义的新范式 本书的最后一部分将目光投向21世纪，探讨塑造未来刑罚实践的几大驱动力。 技术对司法的影响： 电子监控（Ankle Monitors）、大数据驱动的预测性警务（Predictive Policing）以及基因信息在量刑中的潜在应用，正以前所未有的速度重塑惩罚的边界。本书深入探讨了这些技术进步如何模糊了“监禁”与“监控”的界限，以及它们对个人自由和无罪推定原则构成的潜在威胁。对算法偏见的分析，是本部分关注的重点。 全球化背景下的刑罚： 随着跨国犯罪的增加，刑罚不再是单一主权的事务。本书讨论了国际刑法（如战争罪和反人类罪的审判）如何挑战了传统的国家惩罚垄断权，以及引渡和国际刑罚执行协作对主权司法实践带来的压力。 超越惩罚的哲学探索： 在对现有体系的深刻反思之后，作者转向了更根本的哲学追问：如果威慑、报应和矫正的传统目标都无法完全实现，我们是否需要重新想象“正义”本身？本书借鉴了批判理论和解构主义的成果，呼吁审视刑罚制度中潜在的、未被言明的社会权力结构——特别是其对边缘群体和被剥夺者的持续性惩罚。未来的刑罚，可能不是更精密的惩罚工具，而是更少惩罚的社会构建。 总结： 《刑罚的演变与未来》是一部对现代社会核心制度的批判性解剖。它不仅为法律学者、犯罪学家提供了坚实的理论基础，也为政策制定者和所有关心社会公正的人士提供了一个深刻的思考框架，引导我们正视刑罚的沉重历史，并审慎地规划其更具人道、更有效率的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“废除死刑”本身就包含了强烈的立场和价值判断，我希望它能够提供一个批判性的视角，而不是简单地罗列事实。我想了解，在那些仍然保留死刑的国家，他们又是如何为死刑辩护的？书中是否会深入探讨支持死刑的论点，比如震慑犯罪、报应正义等，并对其进行反驳和分析？我特别期待看到书中对死刑与其他刑罚的比较，例如无期徒刑，在维护社会安全和公正方面，死刑是否真的具有不可替代的优势？这本书应该会涉及心理学、社会学等交叉学科的知识，来分析死刑的执行效果以及对社会心理的影响。我对那些关于冤假错案的讨论尤其感兴趣，毕竟，一旦执行了死刑，任何错误都将是无法挽回的。这本书能否提供一些案例，说明一旦发现错判，国家是如何承担责任的，以及这种责任是否能够弥补逝去的生命？这对于我理解“正义”的含义，以及法律的局限性，都将是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国际法是如何随着社会发展而演变的感到着迷，而死刑议题无疑是这种演变的一个绝佳案例。这本书，**《国际法中的废除死刑》**，我想它会详细追踪死刑在国际法中的地位是如何一步步被削弱的。是从最初的被普遍接受，到后来被视为一种“残酷和不寻常的刑罚”，再到如今许多国家将其视为人权侵犯。这其中必然涉及大量历史文献、外交文件和国际会议的记录。我希望能看到作者如何巧妙地将这些复杂的历史碎片编织在一起，勾勒出一条清晰的发展脉络。例如，欧洲人权公约在废除死刑问题上的作用，或者联合国人权委员会在此问题上的立场演变。这本书的价值在于，它不仅讲述了“是什么”，更深入地探讨了“为什么”和“如何”。它让我能够更深刻地理解，法律并非静止不变，而是在人类文明的进程中不断被修正和完善的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，**《国际法中的废除死刑》**，让我立刻联想到那些为争取人权而奔走呼号的先驱者们。我希望书中能够介绍一些在推动废除死刑过程中发挥了关键作用的个人或组织。可能是某个具有远见卓识的法学家，某个不屈不挠的人权律师，或者是一个在全球范围内发起倡议的非政府组织。我想了解，他们是如何克服重重困难，如何通过法律手段、舆论宣传、政治游说等多种方式，一点点地改变世界对死刑的看法。这本书或许会揭示一些鲜为人知的故事，那些充满勇气和智慧的斗争，正是这些斗争，才使得死刑在国际法中的地位发生了根本性的改变。了解这些幕后故事，能够让我更深刻地体会到，每一次法律的进步，都不是凭空而来的，而是无数人努力和牺牲的结晶。

评分☆☆☆☆☆

我想探究的是，在**《国际法中的废除死刑》**这本书中，作者是如何论证死刑与国际人权法的根本性冲突的。是否会从根本上挑战死刑的合法性？我想看到的是，作者如何将死刑与酷刑、不人道待遇等概念联系起来，并以此作为国际法禁止的核心理由。书中是否会详细分析，死刑执行过程中的痛苦、心理折磨，以及其不可逆转性，如何与“生命权”这一基本人权产生直接的矛盾？我期待的不仅仅是对条文的解读，更是对这些条文背后所蕴含的深刻哲学和伦理考量。例如，国家是否有权剥夺一个人的生命，即使这个人犯下了滔天罪行？这种权力是否会产生滥用的可能？这本书能否为我解答，为何在国际社会，生命权被置于如此崇高的地位，以至于许多国家认为，即使是为了惩罚最恶劣的罪犯，也不能牺牲这一最基本的权利。

评分☆☆☆☆☆

阅读一本关于国际法的书籍，我通常会关注它是否能帮助我理解国际法在解决现实问题中的实际作用。对于**《国际法中的废除死刑》**这本书，我希望能看到它如何具体地展示国际法是如何干预和影响一国内部的司法实践。例如，当某个国家的人权记录受到国际社会的批评，尤其是在死刑问题上，国际社会又是如何通过制裁、外交压力、甚至司法合作等方式来推动其改革的？这本书是否会探讨一些具体的国际合作机制，比如国际刑事法院在处理涉及死刑的案件时，会遵循怎样的原则？我特别希望了解，国际法是如何在国家主权和普适人权之间找到平衡点的，尤其是在死刑这一敏感议题上。这本书能否为我提供一个清晰的框架，理解国际社会是如何通过法律的手段，来维护和推广普适人权价值的。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来说，我最期待的是这本书能够提供关于“废除死刑”在不同文化背景下的讨论。毕竟，死刑的存废不仅仅是法律问题，也深深植根于一个国家的历史、文化、宗教和道德观念之中。我想知道，在一些拥有悠久惩罚传统的国家，他们是如何克服根深蒂固的观念，最终走向废除死刑的？书中是否会涉及一些非西方国家的经验，例如亚洲、非洲的一些国家，他们是如何在引进西方法律体系的同时，也经历了对死刑的重新审视？这本书的价值在于，它能够帮助我打破“西方中心论”的思维模式，看到废除死刑这一全球性人权运动的多样性和复杂性。我希望能看到书中对不同文化语境下，关于生命权、尊严以及惩罚的理解差异进行细致的分析。这本身就是一场跨文化的对话。

评分☆☆☆☆☆

我非常好奇这本书将如何阐述“国际法”这个概念在废除死刑议题上的具体作用。是单纯的条约和协定，还是包括国际法院的判例、学术界的广泛讨论，甚至是国际人权组织的活动？我想象着作者会深入探讨《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等关键性文件，分析它们是如何为废除死刑奠定法律和道义基础的。同时，我也希望能看到书中对于一些国际条约在实践中遇到的挑战的分析，例如，当一个国家签署了废除死刑的条约，但国内法律仍然保留死刑时，国际法是如何应对这种情况的？这本书会不会详细介绍一些具有里程碑意义的国际案件，比如那些通过国际诉讼最终推翻死刑判决的案例？对我来说，理解国际法在具体执行层面是如何影响一国内部法律体系的，是一件非常具有挑战性但又至关重要的事情。我希望作者能够用清晰的语言，将这些复杂的法律概念和实践案例生动地展现出来，让我能够真正理解国际法在塑造全球人权标准方面的巨大力量。

评分☆☆☆☆☆

我希望这本书，**《国际法中的废除死刑》**，能够提供给我一种深刻的启发，让我看到法律进步的力量。它不只是关于条文和判例的枯燥堆砌，而是关于人类追求更公正、更人道的社会的持久努力。我想知道，在面对根深蒂固的传统观念、国家利益的冲突，甚至民众的强烈诉求时，国际法是如何展现出其韧性和生命力的。这本书是否会让我感受到，每一次对死刑的挑战，都不仅仅是法律上的较量，更是思想上的启蒙和道德上的觉醒。我期待它能够让我思考，作为个体，我们应该如何看待死刑，以及我们应该如何为建设一个更公正、更人道的社会贡献自己的力量。这本书的价值，或许就在于它能够点燃我内心的思考，并激励我更积极地去关注和参与那些关乎人类尊严和命运的重要议题。

评分☆☆☆☆☆

我非常关注这本书中对“废除死刑”这一概念的演变过程的细致描绘。它是否仅仅是一个简单的“废除”与“保留”的二元对立？我想象着书中会描绘出更加 nuanced 的图景。例如，一些国家可能已经废除了和平时期的死刑，但在战争罪、叛国罪等特殊情况下仍然保留；或者一些国家已经废除了公开的死刑执行，但暗地里仍在执行。这本书是否会深入探讨这些“灰色地带”，分析它们在国际法中的地位和争议？我期待看到作者如何梳理不同国家在废除死刑的道路上所经历的渐进式改革，以及这些改革是如何被国际法所规范和鼓励的。对我而言，理解这种演变过程，比简单地知道哪些国家废除了死刑更为重要，因为它揭示了法律和观念是如何在复杂的世界中缓慢而坚定地前进的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就足够引人深思，**《国际法中的废除死刑》**。光是这个名字，就足以让任何一个关心人权、公正以及国家权力的读者产生浓厚的兴趣。我迫不及待地想知道，作者是如何从法律的宏观视角，一步步剖析死刑在国际社会中是如何一步步被挑战、被质疑、最终走向被废除的漫长而复杂的历程。我想象着书中一定充满了对历史事件的详尽梳理，比如那些在国际法庭上被审判的罪犯，他们的案例是如何成为推动废除死刑运动的催化剂的。同时，我也期待看到书中对不同国家在废除死刑问题上的态度和政策的对比分析，这其中必然涉及到文化、宗教、政治体制等多种因素的博弈。这本书不仅仅是对一个法律概念的探讨，更是对人类文明进步的一次深刻审视。它应该能够帮助我理解，为何在许多国家，死刑已经成为一个被遗弃的刑罚，而这一转变又是如何发生的，其背后的驱动力是什么，又面临着怎样的阻碍。阅读这本书，对我而言，将是一次关于法律、道德与人性的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆