Do Think Tanks Matter?, First Edition pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill-Queen's University Press

作者:Donald E. Abelson

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2002-3-8

价格:GBP 24.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780773523173

丛书系列:

图书标签:

Think Tanks
Policy Analysis
Public Policy
Political Science
Research
Government
Academia
Influence
United States
Non-profit Organizations

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Do Think Tanks Matter? evaluates the influence and relevance of public policy institutes in today's political arena. Many journalists and scholars believe the explosion of think tanks in the latter part of the twentieth century indicates their growing importance in the policy-making process. This perception has been reinforced by directors of think tanks, who often credit their institutes with influencing major policy debates and government legislation. Yet the basic question of how and in what way they influence public policy has, Donald Abelson contends, frequently been ignored. Abelson studies the experiences of think tanks in the United States, where they have become an integral feature of the political landscape, and in Canada, where their numbers have grown considerably in recent years but where, compared to their U.S. counterparts, they enjoy less prominence in policy-making. By focusing on the policy cycle, issue articulation (that is, getting issues on the political agenda) and policy formation and implementation (actually affecting the outcome of policies already on the political agenda), he argues that think tanks have sometimes played an important role in shaping the political dialogue and the policy preferences and choices of decision-makers, but often in different ways and at different stages of the policy cycle.

《智库的悖论：塑造公共政策的隐秘力量》图书简介在当代政治经济格局中，智库（Think Tanks）已不再是象牙塔里的学术清谈之地，它们正日益成为塑造公共政策、影响全球议程的核心驱动力。然而，这些号称“独立研究机构”的实体，其真实面貌、运作逻辑及其对民主治理的深远影响，却常常被笼罩在迷雾之中。本书《智库的悖论：塑造公共政策的隐秘力量》旨在对全球智库生态进行一次彻底、深入的解剖。我们不关注任何特定的既有出版物，而是聚焦于智库现象本身——它们如何诞生、如何运作、资金从何而来，以及它们如何巧妙地将特定的意识形态和政策偏好植入国家和国际决策的主流叙事之中。第一部分：智库的起源与演变——从沙龙到权力中枢本部分将追溯智库概念的起源，从启蒙运动时期的思想沙龙，到二战后为应对冷战和福利国家建设而兴起的专业化研究机构。我们将探讨智库在不同历史阶段的功能转变：从单纯的知识提供者，演变为政策倡导者、政治动员平台，乃至跨国游说网络。我们将分析不同地域智库的特质差异：美国侧重于意识形态竞争和政治动员的“运动型”智库；欧洲强调国家主权与社会共识的“咨询型”智库；以及新兴经济体中，为追赶全球技术和治理标准而诞生的“发展驱动型”智库。重点关注1980年代新自由主义浪潮中，智库如何被用作推销市场化改革和削减政府干预的意识形态武器，从而实现对传统学术机构的“知识霸权”的挑战。第二部分：资金的迷宫——谁在资助决策？智库的“独立性”是其公信力的基石，但这种独立性往往与复杂的资金来源构成尖锐的矛盾。本部分将深入剖析智库的主要资金流向，揭示其背后的潜在利益交换。我们将详细分析以下几个关键的资金渠道： 1. 企业资助与“定向研究”：探讨大型跨国公司、特定行业协会如何通过向智库提供巨额捐款，以换取有利于自身利益的政策研究报告和立法建议。研究将关注气候变化政策、金融监管改革等热点领域，如何被“定制化”的研究成果所主导。 2. 政府与国际机构拨款：分析政府部门（无论本国或外国）如何利用智库作为“代理人”，在不直接介入敏感议题的情况下，推广其外交政策或国内改革议程。 3. 私人慈善基金会的战略投资：探讨高净值个体和大型慈善基金会，如何利用智库作为长期文化和意识形态工程的工具，进行跨越数十年的政策布局。通过对财务披露数据的交叉分析，本书将勾勒出一幅清晰的图景：智库的“思想产品”并非真空产生，而是深度嵌入了资助者的战略目标之中。第三部分：智库的运作机制——从想法到法律智库如何将深奥的理论转化为具有实操性的政策文件，并最终进入立法程序？本部分将系统解析智库影响决策的“转化链条”。 1. “政策漏斗”的构建：阐述智库如何通过学术期刊、政策简报、媒体评论和国会简报等不同层级的传播渠道，逐步将激进或边缘的想法“去风险化”并推向主流。 2. 旋转门效应与人才输送：详细考察智库成员与政府高层、国会幕僚之间的人员流动——即“旋转门”。这种双向流动极大地模糊了研究、建议和执行之间的界限，使得智库研究人员能够直接在政府内部推动其既有立场。 3. 媒体驯化与叙事控制：分析智库如何系统性地培养和利用媒体关系，确保其专家能够频繁出现在主流新闻报道中，从而垄断关于特定议题的公共话语权，塑造公众认知。第四部分：对民主治理的挑战——“非民选的官僚” 本书的最终讨论将聚焦于智库日益增长的权力对现代民主体制构成的潜在威胁。智库的建议往往基于一种“专家至上”的假设，这可能削弱了代议制民主中，基于公开辩论和选民授权的决策过程的合法性。当政策制定越来越依赖于“被资助的研究”而非广泛的社会共识时，公众的参与感和对政策的信任度必然下降。我们将审视智库在制造“政策共识”中的角色，这种共识往往排除了那些不符合其意识形态框架的替代性方案。本书旨在引发读者深思：在一个信息被专业化、碎片化且被特定利益集团过滤的时代，我们如何确保公共政策的制定真正服务于更广泛的公共利益，而非少数精英的偏好？结论：重塑透明度与问责制《智库的悖论》不是呼吁废除所有研究机构，而是力求撕开智库的“独立面纱”，推动对其资金来源和政治影响力的更严格的社会监督和问责机制。只有理解了智库在幕后如何运作，公民和政策制定者才能更明智地评估其建议的价值和偏向性，从而维护一个更健康、更透明的公共政策生态系统。