Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Lisa Hilbink

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:2007-7-23

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521876643

丛书系列:

图书标签:

比较政治
司法
政治
民主
独裁
法治
权力制衡
宪政主义
比较政治
政治制度
转型政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Why did formerly independent Chilean judges, trained under and appointed by democratic governments, facilitate and condone the illiberal, antidemocratic, and anti-legal policies of the Pinochet regime? Challenging the assumption that adjudication in non-democratic settings is fundamentally different and less puzzling than it is in democratic regimes, this 2007 book offers a longitudinal analysis of judicial behavior, demonstrating striking continuity in judicial performance across regimes in Chile. The work explores the relevance of judges' personal policy preferences, social class, and legal philosophy, but argues that institutional factors best explain the persistent failure of judges to take stands in defense of rights and rule of law principles. Specifically, the institutional structure and ideology of the Chilean judiciary, grounded in the ideal of judicial apoliticism, furnished judges with professional understandings and incentives that left them unequipped and disinclined to take stands in defense of liberal democratic principles, before, during, and after the authoritarian interlude.

《权力边界的模糊地带：当代政治中的司法能动性与制约》内容简介：本书深入剖析了当代全球政治格局中，司法权与行政权、立法权之间日益复杂的互动关系。我们不再局限于传统的“三权分立”教科书式解读，而是将视野投向那些权力边界被不断试探、模糊乃至重塑的真实案例。全书旨在探讨在民主体制遭遇民粹主义浪潮、威权政体试图通过法律包装其统治合法性时，法官扮演的复杂角色——他们是坚定的宪法守护者，还是在政治压力下被迫成为政策制定者？第一部分：司法能动性的兴起与合法性挑战在现代社会，随着社会议题的复杂化和政治僵局的常态化，司法机构已不再满足于被动的“法律适用者”。我们首先考察了“司法能动性”（Judicial Activism）在不同政治文化中的表现。在成熟的民主国家，新兴的社会权利（如环境权、数据隐私权）要求法院超越字面法律，进行前瞻性的价值判断。本书聚焦于美国最高法院对堕胎权、平权行动的裁决演变，以及欧洲人权法院在面对成员国内政干预时所采取的积极干预策略。我们分析了这种能动性是如何在“维护宪法价值”与“僭越民主决策”之间走钢丝的。更进一步，我们探讨了司法能动性的合法性危机。当法官的判决被公众视为政治立场而非纯粹法律解释时，司法的权威性便受到侵蚀。本书细致对比了不同司法体系如何应对这一挑战：例如，一些国家倾向于通过更严格的司法任命程序来确保“去政治化”，而另一些国家则通过明确的司法“政策影响力”来争取公众认可。我们特别关注了新兴市场经济体中，法院如何在经济改革的巨大压力下，被要求快速填补立法真空，从而被卷入高风险的经济政策博弈。第二部分：威权体制下的法律工具化本书的第二核心部分，将焦点转向那些缺乏独立司法传统的威权或混合政权。在这里，司法不再是制约权力的工具，而是巩固权力、提供合法性外衣的关键机制。我们研究了“法律威权主义”（Legal Authoritarianism）的运作模式，即政权如何利用表面合法的法律程序来压制异见和巩固精英控制。案例分析涵盖了对“国家安全法”在不同威权国家中的应用差异。我们对比了如何通过模糊的法律定义（如“颠覆国家政权”、“损害国家利益”）来系统性地排挤反对派，并利用司法审查程序来为政治决策背书。一个重要的讨论点是“选择性执法”——法律在针对特定群体时表现出极高的效率和严厉性，而在对待权力核心时则完全失效。本书强调，这种工具化并非总是赤裸裸的干预，更多时候是通过对程序细节的精细控制，确保结果的“合法性外观”。我们试图揭示，在缺乏有效制约的体系中，法官的角色更接近于高级行政顾问，而非独立裁判。第三部分：政治极化与司法独立性的侵蚀政治极化是当代民主国家面临的严峻挑战，它直接冲击了司法机构的独立性。本书第三部分聚焦于政治力量如何系统性地“捕获”司法系统。我们分析了在高度分裂的政治环境中，司法任命程序如何演变为党派斗争的战场。法官的意识形态标签化，使得每一次任命都成为一场关乎国家未来走向的“代理人战争”。我们深入考察了“司法机构的政治化反弹”。当行政或立法机构采取被认为违宪的激进行动时，法院不得不介入，这反而加剧了其自身的政治色彩。例如，在社会议题高度对立的背景下，法院的裁决往往被支持败诉方的政治阵营视为“司法暴政”，从而引发对司法机构本身的合法性攻击。本书探讨了这些攻击的形式，包括削减预算、威胁弹劾，以及通过修宪来重塑法院的权力结构。我们认为，在极化时代，司法的“中立性”正成为一个越来越难以维系的理想。第四部分：全球治理背景下的跨国司法互动最后，本书超越了单一国家视角，探讨了在日益全球化的背景下，司法机构如何应对跨国挑战和国际法律冲突。随着国际贸易、气候变化和人权标准的提升，国内法院日益需要参照国际条约和地区性司法裁决。我们考察了“国际法在国内的适用性”这一敏感议题。在一些国家，国际法被视为限制主权的外部干预；而在另一些国家，国际法则是弥补国内法律不足的资源。本书特别关注了国际人权法院的裁决对国内政策的重塑能力，以及这在面对主权国家强烈抵触时所遭遇的实际困境。我们分析了全球南方国家如何利用国际司法平台来挑战历史遗留的不平等结构，以及发达国家如何运用其在国际法律体系中的既有优势来维护现状。结论：在不确定性中寻求平衡《权力边界的模糊地带》总结道，无论是在民主还是威权体系下，司法权都处在一个持续张力之中。真正的挑战不在于消除政治影响，因为司法从来都不是完全脱离政治的象牙塔。而在于如何建立足够稳固的制度性屏障和文化共识，确保法官在面对政治压力时，能以最高的专业标准和对宪法的忠诚来行使权力。本书为政策制定者、法律学者和关注公民提供了深入的分析框架，以理解和应对当代政治舞台上，司法能动性与政治现实之间的复杂共舞。