Welfare Reform And Political Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Russell Sage Foundation

作者:Mead, Lawrence M. (EDT)/ Beem, Christopher (EDT)

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:

价格:37.5

装帧:HRD

isbn号码:9780871545954

丛书系列:

图书标签:

• 福利改革
• 政治理论
• 社会政策
• 贫困
• 福利国家
• 政治哲学
• 公共政策
• 社会公正
• 平等
• 美国政治

《社会福利的重塑与政治哲学的演变：一部跨学科的深度探析》 导言：时代的十字路口与理论的碰撞 本书并非聚焦于特定历史时期的福利改革法案，而是旨在为读者提供一个宏大且精微的理论框架，用以理解“社会福利”这一核心议题如何成为现代政治哲学和公共政策辩论的中心场域。我们生活在一个剧烈变革的时代，全球化、技术革新以及日益加剧的不平等，迫使国家对其社会契约的基础进行重新审视。这种审视并非简单的技术性调整，而是触及了关于正义、义务、自由以及国家角色的深刻哲学问题。 本书将社会福利的探讨提升至本体论和认识论的层面，探究支撑不同福利模式的内在道德预设。我们不会直接罗列某国某年的改革细节，而是深入剖析支撑这些改革背后的理论基石——从古典自由主义对个人责任的强调，到社群主义对相互依存性的呼唤，再到激进左翼对结构性压迫的批判。 第一部分：福利的形而上学基础——“给予”与“获取”的伦理学张力 在这一部分，我们将构建一个关于“社会福利”的哲学地图。我们首先考察古典功利主义和自然权利理论在福利分配问题上的根本分歧。功利主义倾向于最大化整体的幸福总量，这可能导致对少数人权利的牺牲；而自然权利理论，特别是罗尔斯式的正义论，则强调基本权利和对最不利者的优先关注。 我们将详细辨析“应得”（Desert）与“需求”（Need）之间的伦理鸿沟。福利的提供是基于公民的贡献、劳动，还是仅仅基于其生存的需求？这种区分直接决定了福利体系的设计倾向于“收入保险”模式还是“社会保障”模式。我们引入了阿马蒂亚·森的“能力进路”（Capability Approach），将其作为一种超越纯粹资源分配的理论工具，探讨自由的真正含义——不是仅仅免于干涉的消极自由，而是实现个体潜能的积极能力。 此外，本书还将探讨“互惠性”（Reciprocity）的复杂性。在一个高度专业化和流动的现代社会中，公民间的互惠关系变得隐性且难以量化。我们批判性地审视了那些试图将福利关系“市场化”或“契约化”的尝试，并追问：在一个结构性不平等长期存在的社会中，所谓的“互惠”是否只是对既有权力的合理化修辞？ 第二部分：国家角色的辩证法——从“照看者”到“调节者”的范式转移 政治理论的核心议题之一是界定国家权力的正当边界。在福利领域，这意味着要解决国家干预的广度与深度问题。 我们将深入剖析不同政治意识形态对国家角色的定位。自由意志主义者主张最大限度的私有化和个人责任，将国家描绘为一个必要的“守夜人”；而社会民主主义则坚持国家是实现社会团结和经济平等的关键中介。本书更关注于当代政治哲学对这些传统立场的修正和发展。 我们引入了关于“公共利益”（Public Good）的辩论。在福利服务（如医疗、教育、养老）的供给中，什么是真正意义上的公共利益？是市场效率、个人选择的多元化，还是普遍可及性与社会融合？我们将运用哈贝马斯的公共领域理论，分析福利政策的制定过程是否真正体现了理性化的公共协商，还是被特定利益集团或意识形态所主导。 此外，我们探讨了“去中心化”的理论张力。当福利供给权从中央政府下放到地方社区或非政府组织时，这究竟是促进了民主参与和效率提升，还是加剧了区域间的不平等和福利权利的碎片化？本书力图揭示这种权力转移背后的理论动机和实际后果，而非简单地赞扬或贬低地方主义。 第三部分：身份政治与福利体系的交汇——歧视、承认与交叉性 现代政治理论对单一的、同质化的“公民”概念提出了深刻质疑。福利体系在设计之初往往隐含了对“理想公民”的预设——通常是全职劳动、稳定家庭结构的个体。当社会结构发生变化，特定群体（如移民、残疾人、单亲家庭、少数族裔）在获取资源上面临系统性障碍时，福利体系的“中立性”便遭受了挑战。 本书将“承认的政治”（Politics of Recognition）理论应用于福利分析。我们探讨了仅仅提供物质资源是否足够，或者是否还需要一种对特定身份群体经历和价值的制度性承认。例如，围绕“照护工作”（Care Work）的价值评估，就是一次深刻的性别政治与经济理论的交叉检验。 我们引入了“交叉性”（Intersectionality）的分析框架，用以揭示不同形式的压迫（如阶级、种族、性别）如何在福利获取的现实中相互叠加，导致了多重边缘化。理论的意义在于，它要求我们超越“一刀切”的政策设计，转向更具差异化、更关注公平过程的制度构建。 第四部分：全球化时代的福利主权与跨国责任 随着资本和劳动力跨越国界的流动性增强，传统上将福利视为“国家内生”事务的观点受到严峻考验。本书将福利理论的讨论扩展到国际政治哲学领域。 我们探讨了福利主权（Welfare Sovereignty）的概念：在一个全球化的世界中，国家是否有能力、是否有义务为其公民提供全面的社会保障？移民政策与福利体系之间的张力是本部分的核心议题。我们批判性地分析了那些试图将福利“排他性”化的理论主张，并对比了基于普世人权原则的全球公民责任理论。 此外，本书还关注了跨国公司与全球供应链在福利供给链中的角色。当生产外包到低监管地区时，消费者所在的富裕国家是否应对那些供应链上的劳动者负有某种形式的“间接福利责任”？本书通过引入全球正义理论，为理解当代福利的地理限制及其突破提供了必要的哲学工具。 结论：面向未来的政治想象 本书的最终目标并非提供一套现成的、可即时应用的改革蓝图，而是通过深入的理论剖析，为决策者、学者和公民提供一个清晰的批判性工具箱。我们坚信，任何有效的社会福利制度的重塑，都必须首先建立在对“我们是谁”、“我们如何相连”、“我们对彼此负有什么责任”这些基本政治哲学问题上达成更深刻的理解。福利改革的真正挑战，在于如何将深植于我们文化和历史中的既有权力结构，置于理性与道德的聚光灯下，从而构建一个更具包容性、更富韧性的政治共同体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆