具体描述
好的，以下是一份为一本名为《Contemporary Political Philosophy》的书籍撰写的、不包含该书内容的图书简介。 《社会契约论新篇：二十世纪末与二十一世纪初的政治思潮》 （An Updated Edition of Social Contract Theory: Political Thought at the Turn of the 21st Century） 作者：[此处留空，可填充虚构作者姓名，例如：Alistair Vance] 出版社：[此处留空，可填充虚构出版社名称，例如：Global University Press] 书籍简介： 本书深入剖析了二十世纪后期至今，全球范围内涌现出的关键政治哲学思潮与争论。在经历了两次世界大战的洗礼、冷战的终结以及全球化浪潮的冲击之后，传统政治哲学的基石——关于正义、平等、自由与权威的理解——正面临着前所未有的挑战。本书旨在为读者提供一个清晰的路线图，勾勒出当代政治理论领域内最具影响力的流派及其核心论点。 核心议题与结构： 本书的结构围绕着几个相互关联的核心辩论展开。首先，我们回顾了在战后思想遗产中占据主导地位的自由主义传统的演变。尽管约翰·罗尔斯（John Rawls）的《正义论》被广泛视为该领域的里程碑，但本书聚焦于其后继者如何对“社会基本善”（primary goods）的概念进行修正、扩展或批判。我们探讨了诸如罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）的自由至上主义如何挑战再分配的伦理基础，以及自由权利在面对集体利益时的界限问题。 随后，本书将重点转向对身份政治（Identity Politics）和社群主义（Communitarianism）兴起的哲学考察。随着后殖民主义、女性主义和少数族裔权利运动的深入，政治哲学的焦点从抽象的“人”转向了具体的“在场者”。社群主义者，如迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）和阿拉斯代尔·麦金太尔（Alasdair MacIntyre），对自由主义所预设的“无挂碍的自我”（unencumbered self）提出了质疑，强调了文化背景、历史传统和共同体价值在构建个体认同和政治正义中的不可或缺性。本书详细分析了这些挑战如何迫使自由主义理论家重新审视“中立性”的内涵。 本书的第三部分集中于全球化、多元文化主义与国际正义的复杂议题。随着民族国家的边界日益模糊，以及跨国资本流动和移民问题的加剧，传统的国内政治框架已不足以应对新的挑战。我们深入探讨了关于世界公民责任、全球资源分配不平等的伦理辩护，以及文化差异如何在多民族、多宗教的社会中被公正地纳入政治结构。特别地，本书对威廉·基姆利卡（Will Kymlicka）的“多文化公民权”理论及其面对原住民权利和宗教自由冲突时的局限性进行了批判性分析。 批判性视角与理论的融合： 本书并未止步于对现有理论的梳理。我们致力于揭示不同理论阵营之间的动态张力。例如，激进民主理论家如何批评代议制民主的局限性，并呼唤更直接、更参与式的政治实践。本书考察了如雅克·德里达（Jacques Derrida）后结构主义思想对政治语言和权力结构的解构，以及它如何影响了后马克思主义和生态政治学的视角。 在方法论上，本书强调规范性（normative）与描述性（descriptive）分析的结合。我们不仅探讨哲学家们“应该”如何构建一个正义的社会，也审视了在现实政治操作中，权力结构如何塑造和扭曲这些理论理想。本书特别关注“实用主义转向”（pragmatic turn）在当代政治哲学中的体现，即理论如何更有效地应对气候变化、贫富差距扩大和技术伦理等紧迫的现实问题。 读者对象： 《社会契约论新篇》是为政治学、哲学、社会学以及国际关系等领域的高年级本科生和研究生设计的权威教材，同时也是对当代政治理论发展感兴趣的专业人士和普通读者的重要参考读物。它要求读者具备对基本政治概念（如权利、义务、主权）的初步理解，并旨在引导读者超越教科书式的分类，深入理解这些思潮在当前全球语境下的生命力和局限性。本书以其严谨的结构、清晰的论证和对复杂思想的平衡呈现，成为理解当代政治思想图景的必备指南。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有