The Liberal Conscience pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia Univ Pr

作者:Swaine, Lucas

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2005-12

价格:$ 90.40

装帧:HRD

isbn号码:9780231136044

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
自由主义
道德
良知
美国政治
冷战
约翰·F·肯尼迪
政治思想
社会批判
20世纪美国

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

"A new liberal theory awaits, one that properly acknowledges the fundamental values and commitments of theocrats and liberals alike." -- from The Liberal of Conscience In recent years, the battle between liberalism and theocracy has taken center stage around the globe. To many it is a dispute that can only end in a confrontation of competing values and worldviews. In this bold new work, Lucas Swaine combines discussions of political philosophy and real-world events to provide solutions to this seemingly intractable conflict. By opening a dialogue between theocracy and liberalism and offering strategies for interacting with politically ambitious theocrats, Swaine offers new and vital perspectives on the role of religion in liberal, multicultural societies. Swaine begins by exploring the nature and development of theocratic communities and the moral and political challenges they pose to liberal societies. He argues that in their treatment of theocratic communities, liberal societies have failed to uphold their own stated principles of religious toleration. They have also neglected to formulate a suitable schema for treating theocratic communities ensconced in liberal democracies and to provide reasons for theocrats to affirm liberal institutions. Swaine calls upon liberals to redefine and reassert the fundamental importance of liberty of conscience. By doing so, liberal societies will reinvigorate their own traditions, while also assuaging religious conflict. In addition to philosophical arguments, Swaine proposes a new legal standard that offers theocratic communities quasi sovereignty within liberal democracies. Theocrats also have much to gain from embracing liberalism and the principle of liberty of conscience. Swaine argues that liberalism can be made more appealing to the values and concerns of theocrats if the liberal commitment to freedom of conscience is clarified and modified and if liberals take a fresh approach to conceptualizing and promulgating liberal principles, institutions, and laws.

《城邦的迷思：个体自由与集体责任的张力》本书导言：在理性与情感的交叉口审视现代社会的基础《城邦的迷思》是一部深入探讨现代政治哲学核心议题的专著。它摒弃了对特定政治体制的简单颂扬或批判，而是将焦点置于人类社会结构中永恒存在的两种基本驱动力：个体自由的至高无上性与集体责任的不可或缺性。本书旨在剖析这两种力量如何在历史长河中相互塑造、彼此制约，并最终定义了一个“良好社会”的边界。我们生活在一个由不断演进的社会契约所维系的复杂网络之中。然而，这个契约的基础——究竟是基于对个人权利的绝对尊重，还是对共同福祉的无条件服从——始终是一个悬而未决的哲学难题。作者通过对古典自由主义、社群主义以及当代权利理论的细致梳理，试图揭示，过度偏向任何一方都可能导致社会肌体的病变。第一部分：自由的边界与代价本书的第一部分聚焦于个体自由的形而上学基础及其在现实政治中的投射。我们首先回顾了洛克、密尔等先驱者对“消极自由”的界定——免于他人干涉的自由。然而，作者迅速指出，这种纯粹的消极自由在面对结构性不公和资源分配不均时显得苍白无力。仅仅声称“不干涉”并不能解决一个天赋异禀者和一个生而贫困者之间的起点差异。第1章：自主性的幻象与结构性限制本章探讨了“自主选择”这一概念的复杂性。作者援引行为经济学和神经科学的最新研究，质疑了传统理性人假设的有效性。个体的决策并非总是在完全信息和完全理性下做出的。社会、文化和经济结构如同无形的重力场，引导甚至预设了个体的选择路径。当自由的选择空间被环境的硬性约束所压缩时，对自由的颂扬便成为了一种对现状的粉饰。第2章：私有财产权与公共领域的侵蚀作者对绝对私有财产权的概念进行了审视，尤其是在资本高度集中的背景下。财产权如何从保护个人劳动成果的工具，演变为限制他人生存权利的壁垒？本书通过分析历史上的圈地运动和当代对公共资源（如数据和自然环境）的私有化趋势，论证了过度强调财产权的绝对性如何导致公共领域（the commons）的系统性衰退，进而削弱了公民的共同体意识。第3章：言论自由的悖论：无限表达与社会凝聚力言论自由是自由主义的核心支柱，但其边界在哪里？本书深入探讨了“仇恨言论”的界定难题，以及在信息泛滥的数字时代，虚假信息对民主程序的破坏性影响。作者认为，自由不仅是表达的权利，也包含着聆听和理解的责任。当言论的目的是为了系统性地瓦解社会信任和理性对话的基础时，对言论自由的绝对辩护是否反而成为了一种反社会的行为？本章通过案例分析，阐述了在维护表达自由的同时，如何审慎地构建维护社会共同话语空间的机制。第二部分：共同体的召唤与责任的重负本书的后半部分转向了对集体责任的探讨，并试图将其置于一个超越简单多数人暴政的框架内。共同体不仅仅是一群人的集合，它是一个拥有记忆、规范和期望的有机体。第4章：公民身份的重塑：权利与义务的再平衡作者批判了将公民身份简化为一组可供兑现的权利清单的做法。真正的公民身份要求个体承担主动的、建设性的义务，而不仅仅是被动地索取保护或福利。义务不仅包括遵守法律，更包括积极参与公共生活（Civic Engagement）、对弱者的道德关怀，以及为后代维护社会结构的责任。这种“能动性义务”是维系一个有生命力的民主社会所必需的润滑剂。第5章：代际公平与环境伦理当代社会面临的最大挑战之一，是对未来世代的责任。本章将“共同体”的概念扩展到时间维度。我们当前的生活方式、消费模式和资源开采速度，是否构成了一种对未来生存权的盗窃？作者详细分析了代际正义的哲学困境：我们如何能对尚未存在的人负责？本书提出了一种“暂时性信托”的伦理框架，主张现存的社会和自然资源应被视为一项需要审慎管理的暂时性信托，而非可供无限消耗的私有财产。第6章：文化认同与多元社会的张力在一个日益全球化和多元化的世界中，集体责任也涉及如何处理文化认同的冲突。本书考察了“文化保护”与“普遍价值”之间的紧张关系。当特定群体的传统习俗与普遍的人权标准发生冲突时，共同体的规范应该如何裁决？作者主张，一个健康的共同体必须具备强大的吸收和整合能力，承认差异，但坚持以一套核心的、非协商性的相互尊重原则为基础，而非陷入身份政治的零和博弈。结论：在张力中寻求动态的平衡《城邦的迷思》总结道，个体自由与集体责任并非一对简单的对立项，而是一对互为条件的要素。没有坚实的集体基础和相互依赖的责任感，个体的自由将迅速堕落为孤立和脆弱；而没有对个体自主性的尊重和保障，集体责任的追求将不可避免地滑向专制和压迫。本书最终倡导的，是一种“动态平衡”的政治哲学——一种不断审视当前社会状态，警惕任何一方过度膨胀的警觉性。它呼吁公民和政策制定者，在每一次权衡利弊时，都必须清晰地认识到：我们所捍卫的自由，其深度和广度，最终取决于我们愿意承担的责任的重量。这本书是献给所有不满足于简单答案、寻求理解现代社会复杂性的思想者的重要读物。