Nietzsche and Legal Theory pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Goodrich, Peter (EDT)/ Valverde, Mariana (EDT)

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2005-9

价格:$ 54.18

装帧:Pap

isbn号码:9780415950800

丛书系列:

图书标签:

尼采
法律理论
哲学
法理学
后现代主义
权力
道德
解构
批判法学
尼采

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Nietzsche and Legal Theory is an anthology designed to provide legal and socio-legal scholars with a sense of the very wide range of projects and questions in whose pursuit Nietzsche's work can be useful. From medical ethics to criminology, from the systemic anti-Semitism of legal codes arising in Christian cultures, to the details of intellectual property debates about regulating the use of culturally significant objects, the contributors (from the fields of law, philosophy, criminology, cultural studies, and literary studies) demonstrate and enact the sort of creativity that Nietzsche associated with the "free-spirits" to whom he addressed some of his most significant work.

论法律的起源与本质：一部对现代法学思想的深度剖析作者： [此处留空，暗示作者身份的独立性与专业性] 装帧与设计：沉稳的深蓝封面，烫金的书名与作者名，内页采用高克重米白纸张，字体清晰、排版典雅，展现出学术著作的严谨与厚重。 --- 内容简介：穿越法律的迷雾，探寻秩序的基石本书并非一部传统的法理学教科书，而是一场对西方法律思想进行地毯式、批判性考察的智力探险。它聚焦于那些塑造了我们理解“法律是什么”、“法律为何有效”这一核心问题的关键哲学断裂点和思想遗产。作者以深厚的历史学和哲学功底为基石，拒绝了对既有法学流派的简单归纳，转而深入挖掘隐藏在主流法条主义、自然法论、法律实证主义背后的形而上学预设与权力结构。全书结构严谨，分为四大核心部分，层层递进，旨在解构现代法律体系的理论根基，并追问其在当代社会面临的伦理困境。第一部分：从实在法到永恒原则——法律权威的谱系学考察本部分着手于对西方法律理论源头——从古希腊的城邦正义观到罗马法的“万民法”概念——的再审视。作者并未满足于罗列历史事件，而是着重分析了“何为可被强制执行的规范”这一问题的历史性变迁。我们考察了中世纪经院哲学对“神法”与“人法”关系的紧张处理，并细致剖析了洛克、霍布斯等社会契约论者如何将国家主权合法化，从而将法律从道德义务转化为技术性命令。重点在于，本书提出了一种“权威的生产”理论，即法律的效力并非源于其内在的道德优越性，而是在特定的历史瞬间，通过复杂的权力运作与话语建构得以确立。这里，对早期自然法思想的解读是颠覆性的，它揭示了自然法如何在启蒙运动中被世俗化，并最终成为国家法律体系的内在“合法性后盾”，而非其外部的批判标准。第二部分：实证主义的悖论——法律的边界与命令的意志第二部分是全书最具批判性的核心章节，专注于对十九世纪末至二十世纪中叶崛起的法律实证主义的深入剖析。我们并未停留在对奥斯汀（John Austin）的“命令论”或凯尔森（Hans Kelsen）的“纯粹法理论”的表面介绍，而是深入挖掘了这些理论在试图将法律与道德彻底分离时所产生的内在张力。作者认为，实证主义的本质是一种深刻的“方法论上的逃避”。它试图通过建构一个完全自足的、不依赖于外部价值判断的规范系统（如凯尔森的“基本规范”），来保障法律的客观性。然而，这种自足性恰恰暴露了其脆弱性。本书通过详细的案例分析（包括早期的英美判例法演变），论证了在面对极端政治情境或道德冲突时，纯粹的“规则服从”逻辑必然崩溃，强制力的基础最终仍要回归到某种外在于法律文本的“政治决心”或“社会接受度”。我们尤其关注了哈特（H.L.A. Hart）对规则的“承认规则”（Rule of Recognition）的修正，并指出这一修正如何不可避免地重新引入了关于“什么是好的法律”的价值判断。第三部分：反思的司法——解释的权力与不确定性的结构本部分将焦点投向了法律实践的前沿——司法过程。作者坚信，法律的生命力不在于静止的文本，而在于动态的解释。本书批判性地审视了“法律概念论”的局限性，认为任何试图将法律解释完全还原为逻辑推理或机械适用的尝试都是徒劳的。我们深入探讨了“灰色地带”（The Penumbra of Doubt）的哲学意涵，以及法官在面对规则空缺或规则冲突时的创造性角色。通过分析二十世纪后半叶的法律诠释学运动，本书提出了一种“负责任的能动性”模型，即法官的行为既受到现有法律结构的约束，又必须承担起在特定情境下“使法律变得更公正”的伦理责任。这部分内容大量引用了法律行动主义与法律还原论的交锋，揭示了司法过程是如何不断地重塑法律的意义，而非仅仅是应用既定的意义。第四部分：法律的终结与重构——技术化时代下的伦理重负最后一部分着眼于当代：全球化、技术发展以及对“规范性权威”的普遍怀疑，对传统法律理论构成了何种挑战。本书探讨了技术官僚主义（Technocracy）对法律自主性的侵蚀。当法律越来越多地被转化为数据流管理、风险评估和效率优化工具时，其基于人类尊严和自由意志的道德基础是否正在被抽空？作者提出了一个尖锐的问题：一个完全“有效率”的法律体系，是否还是一个“公正”的法律体系？我们拒绝给出简单的答案，而是强调，当代法律理论的当务之急是重建法律的“公共性”与“政治性”。这意味着必须重新拥抱那些被实证主义和效率主义驱逐的要素——如社会正义的承诺、对弱势群体的特定关怀，以及对权力滥用的持续警惕。本书的结论部分，是对未来法律思想的呼唤，呼吁建立一种既尊重规范结构、又敢于进行深刻伦理自我反思的法律哲学。 --- 读者对象本书适合法学、政治哲学、社会学及历史学领域的研究生、学者，以及所有对“秩序的形而上学基础”抱有强烈好奇心的高阶读者。它要求读者具备一定的哲学基础，但承诺的回报是：对我们日常所处的法律世界的理解将发生根本性的转变。这是一部挑战既有假设的力作，一部旨在撕开现代法治外衣，探究其内在逻辑与道德张力的严肃学术论著。