Reflections on the Marxist Theory of History pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Blackledge, Paul

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2006-10

价格:$ 94.92

装帧:HRD

isbn号码:9780719069567

丛书系列:

图书标签:

马克思主义
历史理论
历史哲学
社会历史
历史唯物主义
阶级分析
历史研究
政治哲学
社会理论
文化研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

A decade after Francis Fukuyama announced the 'End of History', anti-capitalist demonstrators at Seattle and elsewhere have helped reinvigorate the Left with the reply 'another world is possible'. More than anyone else it was Marx who showed that slogans such as this were no utopian fantasies, and that capitalism was just as much a historical mode of production, no more natural and certainly no less contradictory, than were the feudal and slave modes which proceeded it. Paul Blackledge opens this study with a defence of the Marxist approach to the study of history against what he argues as being the naive empiricism of traditional historians and the relativism of the postmodernists. He moves on to outline Marx and Engels analyses of concrete historical processes and their critiques of the alternative historiographic methodologies of their contemporaries. He then discusses neglected historical works produced by Marxists in the half-century or so after Marx and Engels' deaths. Two central chapters survey recent Marxist debates on, first, the nature of modes of productions, including slave, feudal and tributary systems, and the revolutionary transitions between them; and, second, the methodological debate over the issue of structure and agency in the movement of history. Finally, he shows the political relevance of these debates through a concluding survey of competing Marxist attempts to periodise the present, postmodern, conjuncture. This book should be read by historians, students of cultural, social and political theory and anti-capitalist activists.

跨越思潮的探索：当代历史叙事的重构与未来图景一本深入剖析后现代思潮对历史理解的颠覆性著作，聚焦于叙事结构、主体性缺失与时间观念的瓦解。本书并非对既有历史理论的简单评述，而是一次大胆的、横跨哲学、社会学与文学理论的智识探险。它旨在探究自二十世纪后半叶以来，一系列深刻的思想转向——特别是后结构主义、解构主义与文化研究的兴起——如何彻底重塑了我们对“历史是什么”这一基本问题的认知框架。在人类知识体系的版图上，历史学传统上被视为一门追求客观性、线性发展与因果链条的学科。然而，本书的核心论点在于：这种建立在启蒙理性基础上的宏大叙事（Grand Narrative）已然失效，取而代之的是一种破碎的、多声部的、充满内在矛盾的“文本”。第一部分：历史的黄昏——宏大叙事的崩塌与碎片化时代本书的开篇即对“进步史观”这一历史哲学的基石进行了外科手术般的解剖。作者认为，两次世界大战的残酷性、殖民体系的瓦解以及科学技术的双刃剑效应，共同宣告了“历史必然导向更美好未来”这一信念的破产。一、从必然性到偶然性：历史的“去中心化” 我们首先探讨了福柯（Foucault）关于知识型（Episteme）转变的洞见，并将其应用于历史学领域。历史不再是单一主线，而是权力-知识网络中无数交织的微观权力运作的集合。作者引入了阿兰·巴迪欧（Alain Badiou）关于“事件”的哲学概念，试图区分“历史的事件”（作为偶然的断裂）与“历史叙事中的事件”（作为被权力驯化的节点）。这里的关键在于，历史的“真实性”不再依赖于对过去的完整重构，而在于对当前“断裂点”的敏锐捕捉。二、主体性的消融：谁是历史的讲述者？本书随后将焦点转向了“主体”的危机。在传统史学中，历史学家是中立的观察者，是通往过去的桥梁。然而，在后现代批判的审视下，这一主体的中立性被彻底瓦解。我们审视了德里达（Derrida）的解构理论如何渗透进史料的解读过程。所有的文献、档案、口述记录，都被视为带有强烈偏见、立场和文化预设的“文本”。作者细致分析了档案学（Archival Science）的政治性：档案的选择、保存与遗忘本身就是一种权力的实践。因此，历史的“忠实再现”成为一个不可能完成的任务。讲述者（Historian）不再是发现者，而是意义的编织者，其叙事结构本身就构成了对过去的一种干预和重塑。第二部分：时间、记忆与文本的拓扑学第二部分超越了对宏大叙事的批判，转向对构成历史经验的两个基本要素——时间与记忆——的本体论质疑。一、非线性的时间观念：循环、叠合与同时性本书认为，我们感知历史的线性时间（从过去到未来）是一种文化建构，而非宇宙的客观规律。通过分析本雅明（Walter Benjamin）关于历史的“星群”理论，作者提出了一种“时间叠合”的模式。在当代语境中，被遗忘的过去并非彻底消失，而是以幽灵般的姿态潜伏在当下，随时可能通过新的媒介（如数字记忆、流行文化符号）重新激活。这种非线性视角迫使我们重新审视“当代性”（Contemporaneity）。今天的事件不再是历史的终点，而是一个充满回响的场域，过去的幽灵持续参与到对当下的定义之中。二、记忆的战争场：集体记忆的构造与抵抗记忆不再是私人财产，而是政治斗争的焦点。本书详细考察了“创伤叙事”（Trauma Narrative）在历史书写中的作用。创伤经验，由于其难以被既有语言体系完全容纳的特性，反而具有一种颠覆性的力量，它挑战了主流历史对“伤痛”的理性化处理。作者区分了“历史”（History，作为学科建制）与“记忆”（Memory，作为文化实践）之间的张力。在数字时代，记忆的固化与流动性达到了前所未有的矛盾状态。社交媒体和数字档案馆使得信息的大规模存储成为可能，但这是否等同于更深刻的理解？本书持怀疑态度，指出信息的过载往往导致意义的稀释和记忆的肤浅化。第三部分：跨学科视野下的新历史学转向最后一部分，本书将理论分析转向了具体的实践领域，探讨在失去统一基础之后，历史学如何构建其新的合法性与研究范式。一、从“大历史”到“微观史”的转向在对宏大叙事失效的确认之后，历史研究日益转向对边缘群体、日常实践和特定地域的深入挖掘。本书赞扬了微观史（Microhistory）的贡献，认为它揭示了宏大结构是如何被个体日常行为所塑造和反抗的。但这并非意味着完全抛弃了结构分析，而是要求结构必须通过细致入微的个案分析来被“验证”和“感性化”。二、物质性与物的代理性（Agency of Things）借鉴人类学与物化理论（Object-Oriented Ontology, OOO）的最新进展，本书探讨了非人类因素在历史进程中的作用。历史不再仅仅是人的行动的记录，物体（如技术、工具、环境、艺术品）不再是背景，而是具有一定程度代理性的参与者。这种“物的历史”的引入，挑战了以人类中心主义为核心的传统史学观。三、未来展望：作为对话场域的历史学本书总结道，当代历史学面临的挑战不是重建一个更完美的“真实”，而是学会如何在不确定性中进行有责任感的对话。历史学的未来不在于提供最终答案，而在于维护一个开放的、能够容纳异议和矛盾的“对话场域”。它要求研究者不仅是知识的生产者，更是意义边界的持续协商者。本书以对“真理”概念的审慎反思收尾，认为在后形而上学的时代，历史的价值在于其对当前人类处境的批判性反思能力，而非其对过去的完美复原能力。它为所有关心知识的本质、权力的运作以及时间如何塑造我们存在的读者，提供了一个深刻而复杂的思想地图。