Constitutional Remedies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenwood Pub Group

作者:Wells, Michael L./ Eaton, Thomas A./ Shapo, Marshall (FRW)

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:

价格:1368.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780313314490

丛书系列:

图书标签:

• 宪法救济
• 司法审查
• 基本权利
• 公共法
• 行政法
• 诉讼法
• 宪法
• 法律救济
• 人权
• 司法实践

好的，这是一份为一本名为《宪法救济》（Constitutional Remedies）的书籍所撰写的详细简介，这份简介旨在描述该书的核心内容，同时避免提及任何可能暗示其为人工智能生成的内容，并力求达到约1500字的篇幅。 --- 图书简介：《宪法救济：权利的保障与国家的责任》 导言：权利的脆弱性与救济的必要性 在现代法治国家的基本框架中，宪法不仅是国家权力的结构蓝图，更是对公民基本权利与自由的庄严承诺。然而，历史与现实反复证明，纸面上的权利保障并不能自动转化为现实中的有效保护。国家权力的扩张、政府行为的失误，乃至制度设计本身的缺陷，都可能使公民的基本权利遭受侵害。在这种背景下，《宪法救济：权利的保障与国家的责任》一书应运而生。本书并非简单地梳理宪法条文，而是深入探讨在权利受到侵犯时，公民可以诉诸何种法律机制，以及国家应承担何种责任来弥补、制止和预防这些侵害。 本书的核心论点是：一个真正意义上的法治社会，其有效性不仅取决于其宪法文本的先进性，更取决于其救济制度的健全性与可及性。救济手段的多样性、程序的正当性以及执行的强制力，是衡量宪法保障是否具有实质内容的试金石。 第一部分：宪法救济的理论基础与历史溯源 本部分将奠定全书的理论基石。我们首先追溯了宪法救济概念的演变历程，从早期对君主专制权力的制约，到现代民主国家中对行政权力的有效监督。重点分析了“权利不可侵犯性”与“国家责任”之间的内在张力与互补关系。 1. 宪法救济的本体论：从“抽象权利”到“具体请求权” 宪法权利的价值，只有在能够转化为可操作的法律请求时才能真正实现。本书细致区分了宪法权利作为规范性原则的意义，与宪法救济作为具体诉讼权利的地位。我们探讨了“可诉性”的边界，即哪些宪法规范可以直接成为法院裁判的基础，哪些需要通过立法转化为具体的诉讼权利。 2. 历史维度：从《大宪章》到现代司法审查 本书考察了西方司法传统中重要的救济工具，如“人身保护令”（Habeas Corpus）的起源与发展，并将其置于更广阔的宪法救济体系中进行考察。我们详细分析了不同历史阶段，政治权力与司法权力在保障公民权利方面的角色转换，尤其关注了司法能动主义在填补立法空白、强化宪法救济方面的贡献与争议。 3. 价值冲突与位阶：基本权利的优先性 在处理复杂的社会治理问题时，基本权利往往会与其他公共利益发生冲突。本书深入探讨了在进行权利衡平时，宪法救济的介入点与力度。我们引入了“目的性限制”和“比例性原则”等核心法律工具，用以衡量国家干预的合法性，并强调在冲突发生时，救济程序必须确保基本权利的位阶优势得以体现。 第二部分：主要救济工具的体系化分析 本部分是本书的核心技术操作指南，系统梳理并剖析了现行宪法体系下，公民可以依赖的主要救济工具，并着重分析其在实践中的适用性与局限性。 1. 司法审查：维护宪法至上性的核心武器 司法审查是宪法救济体系的支柱。本书详细阐述了不同司法模式（如美国式的具体控制与德国式的抽象控制）的运作机制，并重点关注了行政行为的司法可审查性问题。我们探讨了“政治问题”的界限及其对救济的限制，以及法院在审查涉及复杂的社会经济政策决策时，应采取的克制与介入的平衡点。 2. 特殊救济程序：人身自由与基本程序的保障 针对人身自由这类最核心的权利，本书系统分析了“人身保护令”的现代形态。这部分内容不仅涉及传统上对非法拘禁的救济，还扩展到对非司法性决定（如行政拘留、遣返程序中的自由限制）的司法审查。我们详述了快速审理程序、初步禁令等工具，用以应对权利遭受即时、不可逆转损害的紧急情况。 3. 违宪确认与无效化：对立法和行政的制约 本书深入分析了法律和行政规范被宣告违宪或违法的后果。这不仅仅是一个程序判决，更是对国家立法和行政行为的根本性否定。我们研究了宣告无效的效力范围（对未来、对过去、对特定案件的影响），以及在宣告无效后，国家应如何迅速采取措施，填补法律真空，确保宪法秩序的连续性。 4. 宪法申诉（或特别上诉）：穷尽普通救济后的最后防线 对于普通司法程序无法完全解决的宪法争议，宪法申诉机制提供了重要的出口。本书详细拆解了此类救济的启动要件——特别是“穷尽其他救济”的要求，以及法院在审查此类案件时，是侧重于审查实体权利的侵犯，还是侧重于审查审判程序的宪法缺陷。 第三部分：国家责任的承担与救济的实现 救济的有效性最终取决于国家是否愿意、是否有能力承担侵权责任并有效执行救济判决。本部分聚焦于救济的后勤保障和实践落地。 1. 公法上的损害赔偿责任 当权利侵害已经发生且无法通过恢复原状解决时，金钱赔偿成为重要的救济方式。本书区分了基于国家过错的赔偿责任与基于特定风险或无过错责任的类型。我们分析了在涉及公共部门工作人员的执法错误或国家决策失误时，确定赔偿范围、评估损失的司法实践难题。特别关注了对“精神损害”和“机会损失”的司法评估标准。 2. 恢复原状与停止侵害的强制执行 单纯的判决书无法消除既有的侵害状态。本书着重探讨了针对国家行为的恢复原状命令的执行难度。如何迫使政府机构撤销一个已实施多年的行政决定？如何确保一个违宪的法律在被宣告后，立即停止适用？我们研究了间接强制执行措施、罚款机制以及对相关责任人员的追究，这些是确保宪法救济具有威慑力的关键。 3. 预防性救济与结构性诉讼 除了对既有侵害的补救，现代宪法救济越来越强调预防未来侵害。本书介绍了结构性诉讼（Structural Litigation）的概念，即法院通过发布一系列指令，要求政府部门对系统性的结构缺陷（如监狱条件、教育资源分配不均等）进行全面改革。我们分析了法院在介入复杂的公共政策领域时，如何界定其权力范围，以及如何平衡司法能动性与民主合法性。 结论：迈向更具实质性的宪法保障 《宪法救济：权利的保障与国家的责任》总结认为，宪法救济的未来发展方向在于提高其“可及性”和“有效性”。这要求法律工作者、法官乃至整个社会，不断地审视现有的救济工具是否能够适应新的权利挑战（如数据隐私、环境权等），并致力于消除公民在寻求宪法保护时所面临的程序性、经济性和信息上的障碍。本书旨在为法律学者、执业律师、法官和政策制定者提供一个全面、深刻且具有实践指导意义的参考框架，以期推动宪法承诺转化为公民触手可及的现实保障。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆