They Just Don't Get It pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Three Rivers Press

作者:Hunt, Colonel David

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2006-4

价格:CDN$ 21.00

装帧:平装

isbn号码:9781400097425

丛书系列:

图书标签:

沟通
人际关系
情商
误解
社交技巧
心理学
自我提升
职场
理解
共情

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Brand-new chapter exclusive to the paperback edition

Colonel David Hunt has dedicated his career to fighting terrorism. A U.S. Army veteran for nearly thirty years, he has helped take out an active terrorist camp, trained the FBI and Special Forces in counterterrorism tactics, and served as security adviser to six different Olympic Games.

And Colonel Hunt is angry. Why? Because even after the attacks on our country and on Americans around the world, the people charged with protecting us—the politicians and the bureaucrats in the military and in intelligence—still aren’t getting the job done. In They Just Don’t Get It , you’ll learn:

• How many of the government’s recent “reforms” are actually counterproductive

• How we can fight this war and still safeguard our civil liberties and the American way of life

• What you can do to keep your family safe

• How to fix the intelligence disaster (and yes, the politicians in D.C. still haven't fixed it)

As politicians posture and pundits bicker, we’re losing sight of the problem: We’re still not equipped to win the war on terror. Hunt shows us there are changes we can make at every level—as individual citizens, as a government, and as a military power—in order to win the war on terror and ensure our survival as a free, proud, and strong nation.

《历史的褶皱：权力、信仰与人类境遇的深度探析》本书并非一本浅尝辄止的通俗读物，而是一部力求穿透现象、直抵历史肌理的深度研究。它以宏大的时间跨度为背景，辅以精微的个案分析，旨在重塑我们对“理解”这一概念在人类文明进程中的复杂性的认知。第一部分：权力结构的演变与“理解”的鸿沟本书开篇即聚焦于人类社会组织形态的根本——权力结构。我们审视了从早期部落制到中央集权帝国，再到现代民族国家体系中，权力如何被构建、分配与行使。重点探讨的并非权力本身的形式，而是权力持有者与被统治者之间，信息不对称性如何固化为“理解的鸿沟”。一、神圣性叙事的建构与瓦解：在前现代社会，宗教和神权是权力合法性的主要来源。本书详细剖析了祭司阶层如何通过对宇宙秩序的“独家解释权”，有效地将统治意志转化为不可置疑的道德律令。我们通过分析古埃及的法老崇拜、中世纪欧洲的教廷权威，以及中国古代的“君权神授”理论，揭示了这种“神圣化理解”的机制。它如何要求臣民放弃个人判断，完全接受既定的世界观。然而，随着理性主义的兴起和印刷术的普及，这种神圣叙事开始出现裂痕。本书描绘了早期异端运动、启蒙思想家对教条的挑战，以及最终革命如何标志着对既有权力解释体系的彻底颠覆。二、官僚制理性与“效率的迷思”：进入近代，权力更迭至以韦伯所描述的理性化官僚体系。本书批判性地考察了这种新权力形态。官僚体系以其效率、规则和程序正义为名，构建了一种新的“理解模式”——即一切皆可被量化、分类和管理。我们深入研究了普鲁士的行政改革、俾斯麦的铁血政策以及早期工业化国家对劳动力的组织方式。这种理性化倾向在带来社会进步的同时，也制造了新的隔阂：基层个体的经验和情感如何被层级化的文书工作所吞噬，最终导致决策者与执行者之间的疏离。这里的核心矛盾在于，规则的绝对化，恰恰扼杀了对具体情境的“情境化理解”。三、意识形态的景观化： 20世纪，随着大众媒体的兴起，权力的运作转向了意识形态的构建与传播。本书将意识形态视为一种集体性的“错觉系统”，它通过符号、宣传和文化渗透，塑造民众的集体感知。我们对比分析了极权主义国家（如斯大林时期的苏联和纳粹德国）如何利用现代技术，实现对思想的彻底同质化，以及民主社会中消费主义和媒体矩阵如何以更隐蔽的方式引导“何为重要”的判断。关键在于，当意识形态成为默认的“常识”时，任何质疑的声音都被自动归类为“异端”或“非理性”，从而加剧了理解上的对立。第二部分：信仰体系的内在冲突与认知的固化权力结构的讨论必然引向人类内部的驱动力——信仰。本书将“信仰”的概念扩展至宗教、哲学流派乃至强烈的价值立场。我们探讨的重点是，当一种信仰体系（无论世俗与否）被采纳后，它如何在认知层面设置了壁垒，阻碍个体对外部世界的开放性接纳。一、教条的内嵌性与排他性：宗教信仰的强大之处在于其提供了一个完备的、自我解释的宇宙模型。本书通过比较分析亚伯拉罕诸教与东方哲学（如佛教的缘起论）在对待“真理”定义上的差异，展示了教条如何成为一种强大的认知过滤器。一旦个体深信不疑，任何与其核心教义相悖的经验或证据，都会被大脑主动“忽略”或“重新诠释”以维护系统内部的一致性。这并非智力上的缺陷，而是一种深层的心理防御机制。二、知识分子的“专业化陷阱”：现代社会中，信仰不再仅仅是宗教的领域，它也渗透到了专业知识领域。本书批判性地考察了学院派在形成“专业术语”和“理论范式”后，如何无意中竖立了知识的壁垒。例如，经济学模型、社会学理论或量子物理学的阐释，往往对局外人而言如同另一种晦涩的“教义”。当解释者深陷于自己理论的精致结构中时，他们往往失去了用普通人的语言和经验去沟通的能力，从而造成了知识精英与大众之间的“专业化理解断裂”。三、身份政治与社群的茧化：在后现代语境下，身份认同（基于种族、性别、地域或亚文化）成为强大的信仰集合体。本书论证了在高度碎片化的社会中，社群往往通过强化内部的“共同记忆”和“共同敌人”来巩固凝聚力。这种社群内部的强烈共情与对外群体的系统性不信任，导致了“回音室效应”的加剧。个体在所属社群中获得了被理解的满足感，却付出了丧失跨界沟通能力的代价。第三部分：人类境遇中的“未被理解”与和解的可能在对权力与信仰的结构性剖析之后，本书转向个体层面，探讨在面对历史洪流和复杂现实时，个体所经历的“被误解”的深刻痛苦，以及超越鸿沟的可能性。一、时间的异质性与当代焦虑：历史并非一个平滑的时间流。本书认为，当代人常常被要求以一种高度压缩和瞬时的标准来“理解”过去和未来。这种“时间异质性”导致了我们对祖辈选择的苛责，以及对自身短暂生命无法承载巨大历史期望的焦虑。我们无法真正“进入”一个已经消逝的时代背景，因此对历史人物的评价往往是基于当下的、不公的道德标准。二、技术与情感的“去语境化”：现代通讯技术看似拉近了距离，实则加速了情感的“去语境化”。信息片段的快速流动剥夺了深入解释和澄清误解的时间。本书分析了网络交流中，语气、意图和复杂背景的缺失如何导致简单的表达被迅速放大和曲解，使得真正的共情交流变得异常困难。三、求索“第三空间”：尽管理解的鸿沟似乎是结构性的、难以逾越的，本书的结尾提出了审慎的乐观。真正的和解并非要求一方完全接受另一方的全部立场，而是要创造一个“第三空间”——一个既不属于权力叙事，也不依附于任何排他性信仰的对话区域。这个空间依赖于对自身认知局限性的深刻承认，以及对“不完全理解”的谦卑接纳。本书呼吁读者，将对“理解”的追求，转化为对“共存”的耐心培养，承认复杂性本身就是人类境遇的本质特征。本书通过对权力、信仰和时间维度的交叉研究，揭示了人类社会中持续存在的认知壁垒，旨在提供一个更具穿透力的视角，去审视那些看似清晰却实则充满迷雾的“理解”与“误解”的永恒议题。