The Breakdown of Class Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 阶级政治
- 政治学
- 美国政治
- 阶级
- 哲学
- politics
- Sociology,
- Political
- class politics
- sociology
- politics
- economics
- inequality
- power
- structure
具体描述
Class and its linkage to politics became a controversial and exciting topic again in the 1990s. Terry Clark and Seymour Martin Lipset published "Are Social Classes Dying?" in 1991, which sparked a lively debate and much new research. The main critics of Clark and Lipset--at Oxford and Berkeley -- held (initially) that class was more persistent than Clark and Lipset suggested. The positions were sharply opposed and involved several conceptual and methodological concerns. But the issues grew more nuanced as further reflections and evidence accumulated.
This book draws on four main conferences organized by the editors. Sharply contrasting views are forcefully argued with rich and subtle evidence. The volume includes a broad overview and synthesis; major reports by leading participants; and original theoretical and empirical contributions.
作者简介
Terry Nichols Clark is Professor of Sociology at the University of Chicago. He has written and edited some 25 books including The New Political Culture and City Money. He is President of Research Committee 03 of the International Sociological Association, which launched the Fiscal Austerity and Urban Innovation (FAUI) Project in 1982, including original surveys of over 7,000 cities in 20 countries analyzed in this volume. He has taught at Columbia, Harvard, Yale, the Sorbonne, UCLA, and the University of Florence. Seymour Martin Lipset is Hazel Professor Public Policy, George Mason University. His books include Political Man; Class, Status, and Party; Agrarian Socialism; The First New Nation; Revolution and Counterrevolution; and American Exceptionalism. He has served as editor of Public Opinion magazine. He founded and served as President of the International Sociological Association's Research Committee on Political Sociology, which encouraged several international comparisons of social stratification and its political consequences. He has taught at Columbia, University of California-Berkeley, Harvard, and Stanford.
目录信息
Introduction
Chapter 1: What have we learned in a Decade on Class and Party Politics?
Chapter 2: Are Social Classes Dying?
Chapter 3: The Persistence of Classes in Post-Industrial Societies
Chapter 4: The Declining Political Significance of Social Class
Chapter 5: Class and Politics in Advanced Industrial Societies
Chapter 6: The Democratic Class Struggle in Postwar Societies: Traditional Class Voting in Twenty Countries
Chapter 7: Class Paradigm and Politics
Chapter 8: Class, Culture, and Conservatism: Reassessing Education as a Variable in Political Sociology
Chapter 9: Social Class and Voting: The Case Against Decline
Chapter 10: Upper-Middle-Class Politics and Policy Outcomes: Does Class Identity Matter?
Chapter 11: The Decline of Class Ideologies: The End of Political Exceptionalism?
Chapter 12: The Debate Over "Are Social Classes Dying?"
Contributors
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《阶级政治的瓦解》这个书名，触碰到了我一直以来对社会和政治变迁的思考。我始终认为，阶级是理解社会不平等和政治冲突的重要维度。然而，近些年来，我明显感觉到，在很多国家和地区的政治语境中，关于阶级的分歧似乎不再是压倒一切的议题。取而代之的，是关于身份、文化、地域、宗教等各种议题的争论，这些议题有时会超越传统的阶级界限，甚至将原本可能在阶级层面保持一致的人们分隔开来。这让我迫切想知道，究竟是什么原因导致了这种“瓦解”？这本书的标题承诺要解答的正是这个问题。我希望作者能够深入分析，导致阶级政治式微的根本原因。是全球经济一体化带来的产业结构调整，比如传统制造业的衰落和高科技产业的兴起，如何改变了劳动力的构成和就业形态？是否是国家福利政策的调整，以及中产阶级的扩大，模糊了不同社会群体之间的界限？更重要的是，我想知道，当阶级不再是主要的政治动员力量时，人们的政治立场和行为是如何被其他因素所塑造的。例如，社交媒体的普及是否导致了信息茧房效应，加剧了社会群体的极化？新兴的民粹主义思潮是如何利用非阶级身份认同来动员选民的？我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我能够更好地理解我们这个时代政治格局的复杂性和不确定性，并为我提供一个分析社会现象的有力工具。
评分《阶级政治的瓦解》这个书名，就像是一扇门，开启了我对当下社会政治格局转变的深度思考。在我过往的认知里，阶级一直是划分社会群体、理解政治冲突的重要维度。从工业革命以来轰轰烈烈的工人运动，到福利国家的建立，再到不同意识形态之间的对垒，阶级议题似乎是理解这些历史进程不可或缺的线索。然而，近些年来，我越来越明显地感受到，在许多国家和地区的政治论述中，阶级似乎不再是那个唯一或首要的划分标准。人们的政治立场，以及社会群体之间的张力，似乎更多地受到其他因素的影响，例如文化价值观、身份认同、地域差异，甚至是由媒体塑造的集体情绪。这让我非常好奇，究竟是什么原因导致了曾经如此强大的“阶级政治”逐渐走向“瓦解”？我期待这本书能够提供一个清晰的解释框架。作者是否会剖析全球化经济对国内产业结构和就业市场造成的深刻影响，比如服务业的兴起、高科技行业的崛起，以及零工经济的扩张如何模糊了传统的劳资关系？是否会探讨教育普及、社会流动性变化以及收入差距的扩大，是如何改变了人们的社会阶层认知和政治选择？更重要的是，我希望这本书能够深入分析，在阶级因素逐渐式微的背景下，社会动员和政治参与的新模式是怎样的，以及哪些新的身份认同正在填补阶级留下的空间。这本书对我来说，不仅是对一个社会学概念的探讨，更是对我们理解当前社会运作方式的一次重要启迪。
评分当我第一次看到《阶级政治的瓦解》这本书名时，脑海中立刻浮现出许多关于社会分层和政治意识形态的画面。在我的认知里，“阶级”曾是如此重要的一个概念，它几乎是理解近代史和政治光谱的基础。从工业革命后的工人运动，到二战后福利国家的建立，再到冷战时期的意识形态对峙，阶级意识和阶级斗争似乎无处不在。然而，近年来，我明显感觉到这种划分的界限变得模糊了。很多人不再轻易地将自己归类于某个特定的阶级，或者说，阶级本身似乎不再是决定政治立场的主要因素。那么，究竟是什么导致了这种“瓦解”？这本书的标题直指核心，这让我非常期待作者能够对这一现象进行深入的剖析。我希望作者能够不仅描述这种瓦解的现状，更能深入探究其背后的驱动力。是经济结构的根本性变化，比如从工业经济向服务业和知识经济的转型？还是全球化背景下，资本的流动和劳动力市场的重塑，使得传统的阶级界限被打破？抑或是，信息技术的普及和社交媒体的兴起，改变了人们获取信息和形成政治认同的方式，使得基于地域、信仰、文化等身份认同开始超越阶级认同？我迫切地想知道，作者是如何梳理这些错综复杂的因素，并构建一个有说服力的论证体系的。这本书不仅仅是对一个社会学概念的讨论，更是对我们当下社会运作逻辑的解读，我希望它能为我理解这个日益复杂的世界提供重要的视角。
评分《阶级政治的瓦解》这个书名，立即引起了我的共鸣，因为这正是我在观察当今社会时常常感到困惑和好奇的焦点。长久以来，阶级一直被认为是分析社会结构、理解政治分歧和动员的基础。从历史上的工人运动到不同政治意识形态的对抗，阶级叙事扮演着核心角色。然而，近年来，我明显感觉到，这种清晰的阶级界线在政治辩论和大众认知中变得越来越模糊。人们的政治立场，似乎不再简单地由其经济地位来简单概括，而是受到更为复杂和多元的因素影响。这让我非常渴望了解，是什么导致了这种“瓦解”？这本书的标题承诺要探讨的正是这一关键问题。我期待作者能够提供一个深入的分析，解释导致阶级政治式微的根本原因。是否是全球经济一体化带来的产业结构调整，例如制造业向发展中国家转移，以及服务业和信息产业的崛起，是如何重塑了劳动力市场，从而改变了传统的阶级构成？是否是国家福利政策的演变，以及教育普及和中产阶级队伍的壮大，如何模糊了不同社会群体之间的界限，削弱了阶级意识？更重要的是，我希望这本书能够深入探讨，当传统的阶级动员逻辑不再有效时，社会力量是如何重新组合的，以及新的政治动员模式是基于何种身份认同和议题展开的。这本书对我而言，无疑是理解我们这个时代政治格局演变的一把关键钥匙。
评分《阶级政治的瓦解》这本书的名字，像一个警钟，提醒着我曾经习以为常的社会图景正在发生深刻的改变。回想我接触到的各种社会学和政治学读物，阶级一直是理解社会权力结构和冲突的核心概念。从马克思主义对资本主义的批判，到布迪厄关于文化资本和场域的理论，阶级的重要性不言而喻。然而，现实生活中的政治似乎正在越来越不遵循这个清晰的轴线。人们的投票行为、政治诉求，以及身份认同，似乎受到了更多非经济因素的影响。这让我非常好奇，为什么曾经如此强大的“阶级”叙事，在当代的政治舞台上显得日渐式微？我希望这本书能够提供一个全面的视角，来解读这一现象。作者是否会探讨全球化对国内阶级结构的影响，例如制造业转移、服务业兴起，以及新兴的零工经济如何重塑了劳动者的生存状态和政治意识？是否会分析教育、媒体和技术在塑造人们社会认知和政治立场中的作用，这些因素是否正在取代阶级成为更主要的社会分化和政治动员的变量？我期待这本书能让我明白，当传统的阶级动员逻辑不再有效时，社会和政治的力量是如何重新组合的，以及新的社会分层和政治力量中心是如何形成的。这本书对我而言，不仅仅是关于一个理论的探讨，更是关于如何理解我们当下社会脉络的关键钥匙。
评分“阶级政治的瓦解”——光是这个书名，就足以让我产生极大的兴趣。在我过往的学习和生活中，阶级这个概念一直是我理解社会不平等、政治动员和历史变迁的重要工具。从马克思主义关于生产关系和阶级斗争的论述，到现代社会学对社会分层和权力结构的分析，阶级似乎是一个不可忽视的维度。然而，近年来，我越来越强烈地感觉到，在许多国家和地区的政治实践中，传统的阶级划分似乎不再是动员选民、形成政治共识的主导力量。人们的投票倾向、政治诉求，甚至是对社会问题的看法，似乎更多地受到了身份认同、文化价值观、宗教信仰、地域差异等因素的影响，这些因素有时会超越甚至掩盖了经济阶级的影响。这让我非常想知道，究竟是什么原因导致了这种“瓦解”？这本书的标题直接触及了我内心深处的疑问。我非常期待作者能够为我提供一个清晰、有逻辑的解释。作者是否会深入分析全球化和技术进步如何重塑了就业市场，比如自动化和人工智能对传统劳动力的冲击，以及新兴的零工经济如何模糊了劳动者的身份？是否会探讨教育普及、社会流动性变化以及收入差距的演变，是如何影响了人们的阶级认知和政治行为？我尤其好奇，当阶级不再是主要的政治动员杠杆时，其他形式的身份认同是如何填补这一空白，并在政治舞台上扮演越来越重要的角色的。这本书对我而言，不仅仅是一次理论的探索，更是帮助我理解我们这个正在快速变化的时代社会运行逻辑的一次重要契机。
评分当我在书店或者线上平台看到《阶级政治的瓦解》这本书时，我的第一反应是：“这正是我一直在思考的问题！”我一直对社会变迁和政治动力学非常感兴趣，而“阶级”这个概念，在我看来，是理解许多社会现象的基石。回溯历史，从工业革命后的工人运动，到20世纪的阶级斗争和政治思潮，阶级无疑是塑造社会结构和政治格局的核心力量。然而，步入21世纪，我越来越感觉到，传统的阶级划分和与之相关的政治动员模式，似乎正在经历一种深刻的“瓦解”。人们的政治立场，不再简单地由其经济地位或所属的生产资料所有权来决定，而是受到更加多元和复杂因素的影响。这让我非常期待这本书能够深入剖析这一现象。作者是否会探讨全球化背景下，产业结构的调整，例如服务业和知识经济的兴起，如何改变了劳动力市场，削弱了传统工业阶级的力量？是否会分析教育的普及和中产阶级的扩大，如何模糊了社会阶层的界限，使得阶级认同不再那么清晰？我尤其想知道，当阶级因素不再是主导时，新的社会分化和政治动员力量是如何形成的。例如，身份政治的兴起，是否意味着人们的政治认同更多地转向了基于种族、性别、宗教、地域等因素？这本书对我而言，是一次深入理解我们所处时代社会结构变化的机会，我希望它能提供给我清晰的分析和深刻的洞见。
评分“阶级政治的瓦解”——这个书名如同一个引人入胜的谜语，立刻抓住了我的注意力。在我看来，阶级一直是理解社会结构、经济不平等和政治斗争的核心概念。从我最早接触到的历史和政治读物，到我所观察到的各种社会运动和选举结果，阶级因素似乎扮演着至关重要的角色。然而，近年来，我越来越强烈地感觉到，这种清晰的阶级界限和相应的政治动员模式，在许多地方似乎正在变得模糊不清，甚至失效。那么，是什么导致了这种“瓦解”？这本书的标题直接点出了我所好奇的核心问题。我非常期待作者能够提供一个严谨而深刻的分析，来解释这一现象。作者是否会探讨全球化和技术进步如何重塑了就业市场和劳动力结构，从而削弱了传统的工业阶级？是否会分析教育普及和收入差距扩大之间的复杂关系，以及中产阶级的角色转变如何影响了政治立场？更令我期待的是，当阶级不再是主要的政治粘合剂时，人们的政治认同和动员方式是如何被重新定义的。例如，身份政治的兴起，使得基于种族、性别、宗教、地域等因素的政治诉求变得更加突出，这些是否正在取代或重塑阶级政治？我希望这本书能够为我揭示这些复杂的社会变迁背后的深层逻辑，让我能够更清晰地理解我们所处的时代，以及未来社会可能的发展方向。
评分这本书的名字《阶级政治的瓦解》本身就勾起了我的强烈好奇心。在当下社会，我们常常听到关于贫富差距扩大、社会阶层固化以及由此引发的各种社会矛盾的讨论。而这本书的标题直接点出了一个我们正在经历的，或者说正在目睹的现象——曾经是政治动员重要基础的“阶级”概念，似乎正在失去其原有的力量和影响力。作为一个普通读者，我一直对政治和社会结构的变化很感兴趣，尤其关注那些能够解释这些变化背后的深层原因的著作。我希望这本书能够提供一个清晰的框架，让我理解为什么那些曾经塑造了无数社会运动和政治议程的阶级意识，如今在很多地方似乎已经变得模糊不清，甚至被其他因素所取代。是全球化带来的经济结构调整，还是信息时代的意识形态传播方式的改变？亦或是新兴的身份政治和文化议题的兴起，重新定义了人们的社会认同和政治立场？我期待作者能够深入剖析这些复杂的问题，用引人入胜的叙述和严谨的论证，带领我一步步揭开“阶级政治瓦解”的面纱，并思考它对我们当下社会和未来的意义。我期待的不仅仅是一个理论的阐述，更希望能够看到一些具体的历史案例或社会现象的分析，来印证作者的观点，让这些抽象的社会学概念变得生动而可感。
评分“阶级政治的瓦解”——这个书名立刻吸引了我，因为这正是我在日常生活中所感受到的一个微妙而深刻的变化。我常常在新闻报道、社交媒体讨论，甚至与朋友的交谈中，听到人们不再像过去那样强调“工人阶级”、“资产阶级”这些概念。政治光谱似乎也变得更加多元和碎片化，人们的政治立场往往受到更多复杂因素的影响，而不仅仅是他们所处的经济地位。这让我不禁思考，曾经被认为是社会结构基石的“阶级”，为何会逐渐失去其政治动员和身份认同的核心地位？这本书的标题承诺要探讨的就是这一点，这让我感到非常兴奋。我期待作者能够提供一套理论框架，来解释这种转变是如何发生的，以及其深层的原因是什么。是技术进步带来的经济结构转型，例如自动化和人工智能的兴起，对传统劳动力的冲击？还是教育普及和中产阶级扩大，使得社会流动性增加，削弱了固定的阶级界限？又或者，是全球化进程中，跨国资本和国际分工对国内阶级格局的重塑？我希望这本书能够不仅仅停留在对现象的描述，更能深入挖掘其背后的逻辑，比如，当阶级意识淡化后，人们的政治参与是如何被重新组织的？是转向基于地理区域的政治，还是基于特定身份认同（如性别、种族、宗教、地域）的政治？我期待这本书能够给我带来深刻的洞察，帮助我理解我们所处的这个正在发生巨大变化的时代。
评分阶级政治作为社会政治现象是否还存在/意义几何，及作为分析工具的当代意义，不仅是学术辩论，也是意识形态争论。论文集从Clark和Lipset的一篇论文出发，收集了相关研讨会和批评文献。争议最大的点包括：对于阶级，除了马克思和韦伯的经典定义，当代是否还可以在不脱离阶级的经济涵义的基础上衍生出更具弹性的定义；经理人、技术专家、服务行业中层从业者等中间阶层使西方发达社会呈菱形结构，是否可以被视为一个新的阶级参与到阶级政治中，抑或起着淡化阶级矛盾的作用；在研究中应该如何选取变量来代表作为自变量的“阶级定位”和作为因变量的“政治态度”；经济vs社会事务上单一阶级呈现出不同于传统左右分野的态度，是否后工业文化侵蚀了阶级立场的标志。定义、方法论辩论极其重要，跨国调查、资料搜集和比较也很精彩。
评分阶级政治作为社会政治现象是否还存在/意义几何，及作为分析工具的当代意义，不仅是学术辩论，也是意识形态争论。论文集从Clark和Lipset的一篇论文出发，收集了相关研讨会和批评文献。争议最大的点包括：对于阶级，除了马克思和韦伯的经典定义，当代是否还可以在不脱离阶级的经济涵义的基础上衍生出更具弹性的定义；经理人、技术专家、服务行业中层从业者等中间阶层使西方发达社会呈菱形结构，是否可以被视为一个新的阶级参与到阶级政治中，抑或起着淡化阶级矛盾的作用；在研究中应该如何选取变量来代表作为自变量的“阶级定位”和作为因变量的“政治态度”；经济vs社会事务上单一阶级呈现出不同于传统左右分野的态度，是否后工业文化侵蚀了阶级立场的标志。定义、方法论辩论极其重要，跨国调查、资料搜集和比较也很精彩。
评分阶级政治作为社会政治现象是否还存在/意义几何，及作为分析工具的当代意义，不仅是学术辩论，也是意识形态争论。论文集从Clark和Lipset的一篇论文出发，收集了相关研讨会和批评文献。争议最大的点包括：对于阶级，除了马克思和韦伯的经典定义，当代是否还可以在不脱离阶级的经济涵义的基础上衍生出更具弹性的定义；经理人、技术专家、服务行业中层从业者等中间阶层使西方发达社会呈菱形结构，是否可以被视为一个新的阶级参与到阶级政治中，抑或起着淡化阶级矛盾的作用；在研究中应该如何选取变量来代表作为自变量的“阶级定位”和作为因变量的“政治态度”；经济vs社会事务上单一阶级呈现出不同于传统左右分野的态度，是否后工业文化侵蚀了阶级立场的标志。定义、方法论辩论极其重要，跨国调查、资料搜集和比较也很精彩。
评分阶级政治作为社会政治现象是否还存在/意义几何，及作为分析工具的当代意义，不仅是学术辩论，也是意识形态争论。论文集从Clark和Lipset的一篇论文出发，收集了相关研讨会和批评文献。争议最大的点包括：对于阶级，除了马克思和韦伯的经典定义，当代是否还可以在不脱离阶级的经济涵义的基础上衍生出更具弹性的定义；经理人、技术专家、服务行业中层从业者等中间阶层使西方发达社会呈菱形结构，是否可以被视为一个新的阶级参与到阶级政治中，抑或起着淡化阶级矛盾的作用；在研究中应该如何选取变量来代表作为自变量的“阶级定位”和作为因变量的“政治态度”；经济vs社会事务上单一阶级呈现出不同于传统左右分野的态度，是否后工业文化侵蚀了阶级立场的标志。定义、方法论辩论极其重要，跨国调查、资料搜集和比较也很精彩。
评分阶级政治作为社会政治现象是否还存在/意义几何，及作为分析工具的当代意义，不仅是学术辩论，也是意识形态争论。论文集从Clark和Lipset的一篇论文出发，收集了相关研讨会和批评文献。争议最大的点包括：对于阶级，除了马克思和韦伯的经典定义，当代是否还可以在不脱离阶级的经济涵义的基础上衍生出更具弹性的定义；经理人、技术专家、服务行业中层从业者等中间阶层使西方发达社会呈菱形结构，是否可以被视为一个新的阶级参与到阶级政治中，抑或起着淡化阶级矛盾的作用；在研究中应该如何选取变量来代表作为自变量的“阶级定位”和作为因变量的“政治态度”；经济vs社会事务上单一阶级呈现出不同于传统左右分野的态度，是否后工业文化侵蚀了阶级立场的标志。定义、方法论辩论极其重要，跨国调查、资料搜集和比较也很精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有