Identity and Foreign Policy in the Middle East pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Telhami, Shibley (EDT)

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2002

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801487453

丛书系列:

图书标签:

• 中东研究
• politics
• Middle East
• Identity
• Foreign Policy
• Geopolitics
• Regional Affairs
• Diplomacy
• Culture
• Nationalism
• Security
• Politics

这本书深入探讨了中东地区国家在制定和执行外交政策时，身份认同所扮演的复杂而关键的角色。作者并非仅仅罗列国家间的互动，而是着力剖析，在变幻莫测的国际政治舞台上，一个国家对其自身“是谁”的认知，如何深刻地影响其对区域内其他行为体的态度、对全球秩序的理解，以及最终的外交战略选择。 本书的一大亮点在于其对“身份”这一概念的精细化处理。它区分了国家身份的多个层面，包括但不限于民族主义认同、宗教认同、意识形态认同，以及更深层次的文化历史传承。作者通过扎实的案例研究，展示了这些不同层面的身份认同是如何相互作用、有时甚至是相互冲突，从而塑造了中东各国独特的视角和行为模式。例如，在分析某一海湾国家的对外政策时，作者会详细考察该国对其作为“阿拉伯世界灯塔”的自我认知，以及这种认知如何影响其与邻国的关系、在地区冲突中的站队，以及对伊斯兰世界的领导地位的追求。 书中对历史叙事的考察也同样深入。作者认为，中东各国对外政策的制定，往往离不开对过去历史经验的借鉴和反思。这些历史叙事，无论是关于殖民统治的记忆、民族解放的斗争，还是宗教冲突的教训，都深刻地塑造了当代中东国家的集体认同，并直接影响了它们对当前挑战的回应方式。例如，对于某些国家而言，其在历史上面临的外部干预经历，会使其在面对外部力量时表现出高度的不信任感和防御姿态，进而影响其联盟选择和安全策略。 此外，本书还关注了身份认同在塑造国内政治和外交政策之间的传导机制。作者详细阐述了国内的政治精英、知识分子、媒体，乃至大众舆论，是如何通过构建和传播特定的国家叙事，来影响公众的身份认同，并最终将其转化为外交政策的驱动力。在这里，身份认同并非静态不变，而是随着国内外环境的变化而不断被协商、重塑和动员。例如，在国内政治压力增加或国际局势发生重大变化时，政治领导人可能会强调某种特定的民族或宗教身份，以团结国内民众，并为其对外政策的调整提供合法性。 本书的分析对象覆盖了中东地区具有代表性的国家，并选取了具有深远影响力的重大外交事件和长期存在的地区性议题作为研究切入点。作者并没有回避地区内的复杂性和多重性，而是力求在不同国家和不同语境下，展现身份认同如何以多样化的形式发挥作用。无论是强调泛阿拉伯主义的意识形态，还是突出伊斯兰教的宗教属性，抑或是构建基于民族国家的现代认同，这些都在书中得到了细致的展现和分析。 例如，在处理伊朗与周边逊尼派国家的关系时，本书深入剖析了什叶派与逊尼派的宗教认同差异，以及这种差异如何被政治化，并成为地区地缘政治竞争的重要维度。同时，它也考察了民族主义在塑造伊朗对其自身角色的认知中所起的作用，以及这种自我认知如何影响其地区战略。 在另一案例中，本书可能聚焦于土耳其的角色转变。作者会分析土耳其在后奥斯曼时代，如何从一个世俗化的民族国家，逐步走向一个更加强调其伊斯兰和奥斯曼遗产的国家，以及这种身份的重塑如何反映在其日益积极的地区外交政策中。这包括其在叙利亚、利比亚等地的军事介入，以及与欧盟及其他大国关系的变化。 本书的论证严谨，逻辑清晰，充分依赖于一手文献、政策文件、学术研究以及对地区专家的访谈。作者力求在提供丰富事实信息的同时，也能够进行具有洞察力的理论分析，从而帮助读者更好地理解中东地区复杂的外交图景。它不仅仅是一本关于中东外交政策的书，更是一部关于身份与权力如何在国际关系中相互塑造的深刻论述。通过阅读本书，读者将能够更深刻地理解，在中东这片充满历史厚重感和现实挑战的土地上，国家身份认同不仅仅是一个抽象的概念，而是驱动外交行为、塑造地区秩序的强大力量。本书的结论部分，则会总结身份认同在不同案例中的共性与差异，并对未来中东地区身份政治与外交政策的发展趋势进行前瞻性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，对我来说，就像打开了一扇通往理解中东地区外交政策核心秘密的大门。“身份”这个词，在我看来，是解读该地区行为的关键。我猜测，作者会着重分析，在中东这个文化、宗教、民族和历史背景极其丰富且复杂的地区，各种群体和国家的身份认同，是如何被建构、被动员，并最终转化成具体的对外政策。我期待书中能够详细地考察，例如，阿拉伯民族主义作为一种重要的身份认同，是如何影响着该地区国家的外交联盟，以及其在追求区域统一或各自利益时的表现。同时，我也希望书中能够深入探讨伊斯兰教作为一种普遍的宗教认同，如何在国家的外交决策中扮演角色，无论是体现在其与西方世界的关系上，还是在处理地区内部的宗教事务时。我尤其关注的是，书中是否会探讨“身份”与“国家安全”之间的紧密联系。一个国家在对外政策上的选择，是否很大程度上是源于其对自身身份的认知，以及这种身份在中东地区所面临的挑战？例如，某些国家是否会将维护其宗教或民族身份的纯洁性，作为其外交政策的一个重要目标。我希望这本书能提供一些关于中东国家如何在其外交实践中，巧妙地运用或规避其身份认同的案例分析，从而帮助我理解，在中东地区，身份认同是作为一种内在的约束，还是一种可以被战略性利用的工具，这一点是我非常想了解的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我对其内容产生了极大的好奇，尤其是“身份”在中东外交政策中的定位。我预设作者会深入探讨，在中东这个历史悠久、文化深厚，同时又充满了民族、宗教和政治复杂性的地区，个体和集体的身份认同，如何深刻地塑造了国家的对外行为。我期待书中能够详细解析，例如，逊尼派与什叶派在地区政治和外交决策中的角色，以及这种宗教身份如何影响着国家间的联盟和对抗。同样，不同阿拉伯国家之间，或阿拉伯国家与非阿拉伯国家（如伊朗、土耳其、以色列）之间的民族和文化认同差异，又如何转化为具体的对外政策。我特别希望看到书中能够分析，在中东地区，那些曾经被殖民或受到外部势力影响的国家，是如何在后殖民时代通过外交手段来重塑和强化其国家身份的，以及这种身份的重塑又对它们与全球主要力量的关系产生了怎样的影响。此外，我也很想了解，书中是否会探讨“身份政治”在当前中东地区外交中的表现形式，比如，某些国家是否会利用特定的身份叙事来动员国内民众，或者在国际舞台上寻求某种特定的身份认同，以达到其外交目的。这本书是否能够提供一个框架，帮助我理解，在中东的外交博弈中，身份认同是仅仅是一种策略性的工具，还是更为根本性的驱动力，这一点对我来说至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我产生了对理解中东地区复杂国际关系的浓厚兴趣，因为“身份”这个词汇，在我看来，是解读该地区外交政策的钥匙。我猜测，作者会重点分析，在中东这个文化、宗教、民族和历史背景高度交织的地区，各种身份认同是如何被建构、被动员，并最终转化为国家层面的对外行为的。我期待书中能够详细阐述，例如，在阿拉伯国家之间，是否存在基于共同文化、历史或宗教的身份认同，从而影响其外交联盟和区域合作的形成。同样，我也会关注书中对于非阿拉伯民族，如伊朗的波斯身份、土耳其的民族主义、库尔德人的身份认同及其对外政策影响的分析。我特别希望看到书中是否会探讨，在后殖民时代，中东国家如何通过外交政策来塑造和强化其国家身份，以应对来自内部和外部的挑战。例如，某些国家是否会通过强调其在伊斯兰世界中的独特地位，来巩固其地区影响力。我同样好奇的是，书中是否会分析“身份”与“合法性”之间的关系。一个国家对外政策的合法性，是否在很大程度上取决于它与国内民众身份认同的契合度，或者它在国际社会中扮演的身份叙事是否被广泛接受？这本书是否能够提供一个分析工具，帮助我理解，在中东地区，身份认同的变迁和重塑，是如何不断影响着该地区外交政策的演进，这一点对我来说意义重大。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Identity and Foreign Policy in the Middle East”这本书名时，我就开始思考，在这个地区，个体和群体的身份认同，是如何与国家层面的外交政策紧密联系在一起的。我预想这本书会深入探讨，在中东这样一个民族、宗教、文化和历史传统极其多元的地区，不同身份群体之间的张力与融合，如何影响着国家对外决策的制定和执行。我期待作者能够细致地分析，例如，阿拉伯民族主义在塑造国家外交政策中的作用，以及这种民族主义如何在不同国家和不同时期展现出不同的形态。同样，伊斯兰教作为一种强大的宗教和文化认同，又是如何影响着中东国家的对外关系，无论是体现在其国内法的外延，还是其地区影响力上的扩张。我尤其关注的是，书中是否会探讨“身份”与“安全”之间的内在联系。一个国家对外政策的制定，是否在很大程度上是基于其对自身身份的认知，以及这种身份在地区和全球环境中所面临的威胁？例如，某些国家是否会将其外交政策的重点放在维护其核心身份或价值观的完整性上。我希望这本书能够提供一些关于中东国家如何在其外交实践中，巧妙地运用或规避其身份认同的案例分析，从而帮助我们理解，在中东地区，身份认同是作为一种约束，还是一种可以被战略性利用的资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书，在我拿到它之前，就已经在脑海中勾勒出了一幅宏大的图景。我期待着它能深入探讨“身份”这个概念在中东外交政策中的核心作用，尤其是在这个文化、宗教、民族和地缘政治构成极其复杂且充满张力的地区。我想象着作者会如何剖析那些塑造国家认同的深层因素——历史的创伤与荣耀、宗教的普世价值与教派冲突、民族主义的崛起与边界的纠葛，以及这些因素如何相互作用，最终影响到一个国家如何看待自身在世界舞台上的位置，又如何与他国进行互动。我预设了书中会涉及对不同国家和行为体的细致分析，比如那些历史悠久、文化深厚的国家，它们如何在全球化浪潮和地区权力平衡的变动中，重新定义和维护自己的身份，从而指导其外交决策；又比如那些新兴的、或是经历过剧烈社会变革的国家，它们又在怎样的身份构建过程中，寻求国际社会的认可和自身的发展空间。我特别好奇的是，书中是否会探讨身份政治在地区冲突中的角色，例如，某些国家是否会利用民族或宗教身份来动员国内支持，或者在对外关系中扮演特定的身份叙事，以达到特定的外交目标。同时，我也希望这本书能够提供一种分析框架，帮助我们理解在中东这片土地上，身份的建构与流动如何深刻地影响着国际关系的动态，以及这种影响在当前全球化和信息传播日益发达的时代，又呈现出怎样的新的特征和挑战。它是否会提供一些关于身份认同与国家利益之间关系的洞见，以及这种关系在具体的外交实践中是如何体现的。我期待的不仅仅是理论的探讨，更有基于真实案例的深入剖析，能够让我对中东的外交政策有更深刻、更具象化的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Identity and Foreign Policy in the Middle East”这个书名时，我 immediately 联想到的是，在这个地区，各种历史叙事、文化传统、宗教信仰和民族情感是如何交织在一起，并最终影响到国家如何对外行事的。我预设这本书会深入探讨，在中东这个错综复杂的地缘政治环境中，身份认同不仅仅是国家行为的背景，更是其核心驱动力之一。我期待作者能够详细分析，例如，阿拉伯民族主义在过去几十年中如何塑造了该地区国家的政治和外交走向，以及它在当今是否仍然具有强大的影响力。同时，我也会关注书中对于伊斯兰身份的讨论，以及它如何影响着中东国家与非穆斯林世界的关系，或者在地区内部形成不同教派间的互动模式。我特别感兴趣的是，书中是否会探讨“身份”与“国家利益”之间的张力。当一个国家的身份认同与实际的国家利益出现冲突时，国家会优先考虑哪一方？或者说，国家利益的追求本身，是否就是一种对特定身份的维护或强化？我希望这本书能够提供具体的案例分析，展示不同中东国家如何在其外交政策中，策略性地运用或规避其身份认同，从而实现其政治、经济或安全目标。这本书是否能够帮助我理解，在中东地区，无论是国家内部的身份认同，还是国家之间的身份认同，是如何相互作用，共同塑造出该地区独特而复杂的外交格局，这一点是我非常期待能够获得的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，立即抓住了我对于理解中东外交政策核心动因的渴望。我倾向于认为，这里的“身份”不仅仅是指国家认同，更包含了更广泛的社会、文化、宗教和民族属性。我预设这本书将深入探讨这些多元的身份如何在中东这一极其敏感的区域，转化为具体的国家外交实践。例如，我会期待书中会分析“泛阿拉伯主义”和“泛伊斯兰主义”等跨国身份认同，如何在塑造国家对外政策时发挥作用，是成为推动区域合作的动力，还是加剧地区紧张的根源。我特别关注的是，书中是否会探讨不同阿拉伯国家之间，或者阿拉伯国家与非阿拉伯国家（如伊朗、土耳其、以色列）之间，在身份认同上的差异和共鸣，如何影响其双边关系和地区战略。例如，某些国家是否会将其外交政策与“阿拉伯兄弟情谊”或“伊斯兰团结”联系起来，从而在政治、经济或安全领域寻求更紧密的合作。我同样期待书中能分析那些非国家行为体的身份认同，比如某些宗教派别、民族分离主义团体或政治意识形态组织，它们如何通过其身份叙事来影响地区格局，甚至挑战现有的国家主权。理解这些非国家行为体的动机和策略，对于全面认识中东的外交图景至关重要。这本书是否会提供一个分析工具，帮助我们区分不同行为体在对外政策中，其身份认同所扮演的是主导角色、辅助角色，还是仅仅是一种修饰性的口号，这一点是我非常期待了解的。

评分☆☆☆☆☆

在我拿到这本书之前，我脑海中已经勾勒出它会如何深入剖析“身份”这一概念在中东地区外交政策中的复杂作用。我期待作者能够细致地考察，在中东这个文化、宗教、民族和历史背景极其多元的地区，各种身份认同是如何被建构、被动员，并最终影响着国家对外行为的。我设想书中会详细分析阿拉伯民族主义、伊斯兰主义、库尔德民族主义以及其他各种地方性或民族性身份，它们是如何在中东国家的内外政策中留下印记的。例如，某个国家是否会将其外交政策与维护某一特定宗教社群的权益挂钩，或者在处理与邻国的关系时，强调历史上的共同文化或民族联系。我尤其好奇的是，书中是否会探讨“身份”与“国家利益”之间的辩证关系。当一个国家的身份认同与其现实的国家利益发生冲突时，是哪一方占据上风？或者说，国家利益的追求，是否本身就是构建和强化某种特定身份的工具？我期待书中能够提供一些引人深思的案例研究，展示不同中东国家在特定的历史时期，是如何通过外交手段来塑造或维护其国家身份的。这种身份的塑造，又如何影响了其在地区事务中的角色，以及与外部世界互动的方式。这本书是否能够帮助我理解，在中东地区，国家与其国民的身份认同，以及国家与国家之间的身份认同，是如何相互作用，从而形成一种独特的、既有共性又有巨大差异的外交模式，这一点是我的核心关注点。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Identity and Foreign Policy in the Middle East”这个书名时，我立刻联想到了这个地区错综复杂的人类社会结构以及它们如何深刻地影响着国家层面的决策。我预想这本书会细致地剖析“身份”在构建一个国家外交战略中的地位。这不仅仅是关于政治立场，更是关于一个国家如何定义自身，如何看待自己在历史长河中的位置，以及它希望在国际舞台上扮演怎样的角色。我期待作者能够深入挖掘那些塑造中东国家身份的深层因素，比如殖民历史留下的遗产，独立运动的记忆，以及在后殖民时代，各国如何努力寻找和确立自身的国家认同。是否会涉及不同国家在处理与前宗主国关系时，其身份认同所扮演的角色？例如，一些国家是否会因为历史原因，在与某些西方国家打交道时，表现出更为审慎或疏远的姿态，而这背后可能就根植于其民族或国家身份的特殊性。我特别感兴趣的是，书中是否会探讨“国家利益”与“身份认同”之间的互动关系。一个国家的外交政策，究竟是更多地由现实的物质利益驱动，还是受到其身份认同所赋予的价值观念、历史使命感或情感联系的影响？又或者是两者相互交织，形成一种更为复杂的动态平衡。我希望书中能够提供具体的案例分析，比如，某个国家在处理与邻国的争端时，是否会诉诸于历史上的共同身份，或者利用民族主义情绪来动员国内支持，以此来强化其在谈判中的地位。理解这种身份的运用，对于理解中东地区的外交博弈至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我产生了一种强烈的求知欲，关于“身份”与“中东外交政策”的交织，在我看来，是理解当下国际关系中一个至关重要的切入点。我猜想，作者必定会着重于“身份”这一多维度概念在中东地缘政治中的体现。具体来说，可能会深入探讨逊尼派与什叶派之间的历史渊源、教义差异以及由此产生的地区权力结构和冲突。同样，民族认同，如阿拉伯人、波斯人、土耳其人、库尔德人等等，其各自的民族情感、历史叙事和地缘诉求，无疑是塑造国家外交政策的重要基石。我期待书中能够详细分析这些不同身份群体是如何在中东地区形成联盟、竞争或对抗的，以及这些内部的身份张力如何外溢，影响到国家与国家之间的关系。例如，某个国家是否会将其作为某个民族或宗教群体的象征性领导者，以此来影响其周边国家的外交政策。我更希望看到的是，书中能够提供一种动态的视角，去理解这些身份如何在时代变迁中不断演变和重塑，特别是在全球化、信息技术发展以及新的社会思潮涌现的背景下，身份认同的表达方式和影响力是否也随之发生变化。它是否会触及到“泛阿拉伯主义”、“泛伊斯兰主义”等过往曾盛行一时的身份政治思潮，以及它们在当今中东地区的新表现形式。此外，我也很好奇，书中是否会分析国家层面的身份构建，例如，某些国家如何有意图地塑造其国家形象，以赢得国际社会的尊重或支持，或者在地区事务中扮演特定的角色。这种身份构建的策略，又会对该国的外交政策产生怎样的实质性影响，这一点是我尤为关注的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆