Freer Markets, More Rules pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 比较政治经济学
- 比较政治
- 日本政治
- 政治学
- 公共政策
- 日本
- 政治经济学
- OperationUranus
- 自由市场
- 规则限制
- 经济政策
- 市场机制
- 政府监管
- 竞争环境
- 制度设计
- 市场效率
- 规则演变
- 社会影响
具体描述
Over the past fifteen years, the United States, Western Europe, and Japan have transformed the relationship between governments and corporations. The changes are complex and the terms used to describe them often obscure the reality. In Freer Markets, More Rules, Steven K. Vogel dispenses with euphemisms and makes sense of this recent transformation. In defiance of conventional wisdom, Vogel contends that the deregulation revolution of the 1980s and 1990s never happened. The advanced industrial countries moved toward liberalization or freer markets at the same time that they imposed reregulation or more rules. Moreover, the countries involved did not converge in regulatory practice but combined liberalization and reregulation in markedly different ways. The state itself, far more than private interest groups, drove the process of regulatory reform. Thus, the story of deregulation is one rich in paradox: a movement aimed at reducing regulation increased it; a movement propelled by global forces reinforced national differences; and a movement that purported to reduce state power was led by the state itself. Vogel's astute and far-reaching analysis compares deregulation in Britain and Japan, with special attention to the telecommunication and financial services industries. He also considers such important sectors as broadcasting, transportation, and utilities in the United States, France, and Germany.
作者简介
Steven K. Vogel is Professor of Political Science at the University of California, Berkeley. He specializes in the political economy of the advanced industrialized nations, especially Japan. He is the author of Japan Remodeled: How Government and Industry Are Reforming Japanese Capitalism (Cornell, 2006) and co-editor (with Naazneen Barma) of The Political Economy Reader: Markets as Institutions (Routledge, 2007). His earlier book, Freer Markets, More Rules: Regulatory Reform in Advanced Industrial Countries (Cornell University Press, 1996), won the 1998 Masayoshi Ohira Memorial Prize. He has also edited a volume entitled U.S.-Japan Relations in a Changing World (Brookings Institution Press, 2002). He has written extensively on comparative political economy and Japanese politics, industrial policy, trade and defense policy. He has worked as a reporter for the Japan Times in Tokyo and as a freelance journalist in France. He has taught previously at the University of California, Irvine and Harvard University. He has a B.A. from Princeton University and a Ph.D. in Political Science from the University of California, Berkeley.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Freer Markets, More Rules》这本书的题目就极具吸引力，它似乎在探讨一个悖论：市场的自由度越高，是否就需要越多的规则来约束？在阅读之前，我曾有过这样的疑虑，认为自由和规则是相互排斥的概念。然而，随着阅读的深入，我发现作者的论证逻辑清晰且充满说服力。他并没有简单地宣扬绝对的自由市场，也不是一味地呼吁加强管制，而是通过大量的历史案例和经济学理论，深刻揭示了“规则”在保障和促进“自由市场”中的关键作用。书中的案例分析，从金融市场的监管到环境保护的政策，再到信息不对称下的消费者权益保护，都生动地说明了，缺乏适当的规则，市场很容易出现失灵，导致效率低下、资源浪费甚至社会不公。例如，作者在分析2008年全球金融危机时，详细阐述了金融衍生品市场的监管真空是如何加剧了风险的累积，而随后的改革措施，虽然增加了监管的复杂度，却反而有助于恢复市场的信心和稳定。同样，在探讨信息时代下数据隐私保护问题时，作者认为，只有通过明确的数据使用规则，才能在保护个人隐私的同时，鼓励创新和数据驱动的商业模式蓬勃发展。这本书的独特之处在于，它强调了规则的“适应性”和“目的性”。规则的制定是为了纠正市场失灵，而非扼杀市场活力；规则需要随着时代的发展和科技的进步而不断调整，以确保其有效性。作者的写作风格既有学术的严谨，又不失通俗易懂的表达，大量的例证使得抽象的经济学理论变得鲜活。读完此书，我对“自由市场”的理解不再是简单的“无为而治”，而是认识到，一个健康的、可持续发展的市场经济，需要一套精心设计、平衡各方利益的规则体系来保障。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书的内容，如同一场精妙的思维实验，将我们对于市场经济的传统认知进行了深刻的解构与重塑。一直以来，我对于“自由市场”的理解，总倾向于将其与“减少政府干预”划等号，认为越少的规则，就意味着越大的自由和越高的效率。然而，本书作者以其非凡的洞察力和严谨的论证，彻底颠覆了我的这一观念。他旗帜鲜明地提出，“更自由的市场”并非无政府状态的放任自流，而是需要“更多”的、经过精心设计的、有针对性的规则来加以支撑和保障。书中丰富的案例研究，从宏观经济的波动到微观经济的个体行为，都深刻地揭示了这一论点。例如，作者在分析知识产权的保护机制时，详细阐述了为何需要法律的约束来激励创新，这种“规则”的存在，反而能够释放更强大的“自由”创新力。再比如，在环境保护领域，作者通过对市场失灵的分析，有力地论证了为何需要强有力的环境法规来纠正外部性，而这些法规的实施，最终能够促进绿色产业的发展，实现经济的可持续增长。作者的论证过程，逻辑严密，层层递进，他能够用清晰易懂的语言，将复杂的经济学概念和理论，转化为引人入胜的故事和深刻的见解。他强调，规则并非是压制市场活力的枷锁，而是为市场参与者提供清晰的指引，保障公平竞争，防范系统性风险，从而为市场的长期健康发展奠定坚实的基础。读完这本书，我对“自由”的理解不再局限于“不受约束”，而是认识到，真正的自由，是建立在秩序和规则之上的自由。它提供了一种更为成熟和全面的视角，来理解现代经济的运作逻辑，以及如何通过智慧的政策设计，实现经济的繁荣和社会福祉的最大化。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书给我带来了前所未有的启发，它挑战了我一直以来对经济自由和政府管制的刻板印象。长期以来，人们往往将这两者视为截然对立的两端，认为追求市场化就必须减少管制，反之亦然。但本书作者却以一种极其精妙的视角，揭示了它们之间一种动态的、相互依存的关系。他认为，一个真正“更自由”的市场，并非是毫无约束的混乱状态，而是需要“更多”的、经过深思熟虑且行之有效的规则来加以规范和保障。书中对不同国家和不同历史时期的经济发展案例进行了深入的分析，这些案例生动地证明了，适度的、有针对性的规则，能够纠正市场失灵，解决外部性问题，保护消费者和劳动者的权益，从而为市场的长期繁荣奠定坚实的基础。例如，作者在讨论知识产权保护时，详细阐述了为何需要强有力的法律法规来激励创新，这恰恰说明了“规则”如何能够直接促进“自由”的创新活动。再比如，书中关于反垄断法如何防止市场被少数巨头操控，从而保障中小企业生存和发展的论述，也让我深刻认识到，规则是维护市场公平竞争的关键。作者的论证过程非常严谨，他能够将复杂的经济学理论，用清晰易懂的语言和生动翔实的案例呈现出来，让我这个非经济学专业的读者也能从中获益匪浅。这本书让我明白，经济的进步并非仅仅在于“放开”或“收紧”，更在于如何智慧地设计和执行那些能够促进效率、公平和可持续发展的规则。它提供了一种更具建设性的思考方式，让我开始重新审视那些我们习以为常的经济政策。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书提供了一个非常引人入胜的框架，来理解经济发展的动态过程。在阅读之前，我脑海中对“自由市场”的定义，更多地偏向于一种理想化的、无需过多干预的状态。然而，这本书的标题本身就充满了挑战性，它迫使我开始思考，“更多规则”究竟是如何服务于“更自由的市场”的。作者在书中并没有回避那些复杂的理论推导，但他最擅长的是将抽象的经济学原理，通过详实的历史案例和现实数据，变得生动易懂。他深刻地剖析了，许多看似“自由”的市场行为，其背后其实蕴含着巨大的风险和潜在的失灵。例如，在信息不对称普遍存在的市场中，如果缺乏强制性的披露规则，消费者和投资者很容易受到欺骗，这本身就是对市场自由度的侵蚀。书中关于“搭便车”现象的讨论，以及如何通过集体行动或政府干预来解决这个问题，也让我印象深刻。作者认为，正是通过制定明确的规则，界定权责，才能有效避免资源的浪费和分配的扭曲，从而为市场参与者创造一个更加可预测和公平的竞争环境。他强调，规则的制定并非一成不变，而是需要随着市场的发展和科技的进步而不断调整和完善，这体现了一种动态的、适应性的治理思路。这本书不仅让我对经济学理论有了更深入的理解，更重要的是，它改变了我看待经济政策的方式，让我认识到，政策的制定并非简单的“放”与“不放”，而是需要更精细的考量和更智慧的设计，才能真正实现经济的繁荣和社会福祉的最大化。
评分这本书的题目《Freer Markets, More Rules》本身就充满了张力，让人不禁思考自由市场与规则之间的辩证关系。在阅读这本书之前，我一直对经济学领域中关于市场自由度的讨论持有一种相对简化的理解，认为自由市场就是无为而治，政府的干预越少越好。然而，《Freer Markets, More Rules》为我打开了一扇全新的视角。作者并非简单地赞美自由市场，也不是一味地批判政府监管，而是深入剖析了在追求市场效率和活力的过程中，恰当的、有针对性的规则是如何成为不可或缺的基石。这种 nuanced 的讨论，让我深刻地体会到，真正的市场繁荣并非源于对规则的漠视，而是建立在健全的规则体系之上。书中的案例分析尤其令人印象深刻，作者通过对不同历史时期、不同国家经济发展的梳理，清晰地展示了在金融危机、环境保护、劳工权益等诸多领域，政府监管的缺席或失当所带来的负面后果，以及在引入合理规则后市场如何重拾活力，实现可持续发展。例如，书中对2008年金融危机的剖析，不仅仅是罗列了那些导致危机的金融衍生品和机构，更重要的是揭示了监管漏洞是如何被放大，以及之后为了防止类似危机再次发生而进行的一系列改革和新规则的制定，这些都为我们理解“更多规则”如何能够“更自由的市场”提供了生动的例证。我特别欣赏书中对“自由”一词的重新定义，它不是放任自流，而是基于公平竞争、信息透明和风险可控的自由，这与我过去对自由市场的理解有了显著的不同。这本书挑战了我许多先入为主的观念，让我对经济政策的制定有了更深刻的认识，也更愿意去探究那些隐藏在市场运作背后的复杂逻辑。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书的标题本身就充满了智慧的张力，它迫使我重新思考“自由”与“规则”这两个概念之间的关系。在阅读之前，我脑海中的“自由市场”概念，往往与“政府干预越少越好”的信条紧密相连。然而，本书作者以其深厚的学术功底和对现实经济运行的敏锐洞察，有力地论证了一个观点：真正的市场自由，恰恰离不开一套健全、合理且具有适应性的规则体系。书中大量的历史案例和理论分析，为我提供了全新的视角。作者并没有回避那些复杂的经济学理论，但他最擅长的是将这些理论转化为易于理解的语言，并通过生动鲜活的案例来加以佐证。例如，书中对信息不对称问题的探讨，就非常深刻。作者指出，在许多市场交易中，信息的不完全或不对称是普遍存在的，如果缺乏强制性的信息披露规则，消费者和投资者往往会处于不利地位，这实际上是对市场自由的一种侵蚀。而通过制定相关的法律法规，要求企业如实披露信息，反而能够促进更公平的交易，提升市场效率。此外，作者对金融监管的分析也让我印象深刻。他通过梳理金融危机的发生和演变过程，说明了在复杂的金融产品和市场环境中，缺乏有效的监管，市场很容易出现系统性风险，而适度的监管，虽然看似限制了某些“自由”，实则保障了整个金融体系的稳定性和长期发展。这本书的精妙之处在于，它不仅仅是提出了一个观点，而是通过严谨的论证和丰富的例证，说服读者接受这个观点。它让我认识到，对“自由”的追求，不应该走向无序的放任，而应该是在一套完善的规则框架内，实现有序的繁荣。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书让我对“自由”和“规则”这两个词的理解，进行了一次彻底的重塑。在此之前，我倾向于认为，越是自由的市场，就越应该摆脱规则的束缚，越少干预越好。然而，本书作者通过对大量历史案例和经济现象的深入剖析，有力地证明了恰恰相反：一个真正“更自由”的市场，往往需要“更多”精心设计的、有针对性的规则来支撑。作者并非简单地 advocating for 更多管制，而是深入探讨了规则的有效性、必要性以及它们如何能够促进市场活力和公平竞争。书中的例子，比如在信息技术爆炸的时代，如何通过制定数据隐私法规来保护消费者的基本权利，同时又能够促进创新型服务的健康发展，就非常具有启发性。作者指出，如果缺乏必要的规则，所谓的“自由”可能会演变成少数人的狂欢，而大多数人则可能成为市场失灵的受害者。他详细阐述了，诸如反垄断法、消费者保护法、金融监管等制度，并非是压制市场的力量，而是为了维护市场秩序，纠正市场失灵，确保所有参与者都能在一个相对公平的平台上去竞争。这种观点，颠覆了我过去对“管制”的负面认知，让我开始认识到，合理的规则是市场经济不可或缺的组成部分。作者的论证逻辑严密，语言也十分精炼，他能够将复杂的经济学理论，用生动形象的方式呈现出来，使得像我这样的非专业读者也能深刻理解其中的道理。这本书不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它提供了一个新的思考维度，让我能够更全面地理解经济发展与社会治理之间的复杂关系。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书如同一面棱镜，折射出经济世界中复杂的利益交织与规则演变。我一直认为，“自由市场”的精髓在于效率和创新，而“规则”则往往被视为阻碍效率的枷锁。然而，本书作者以其深厚的学识和严谨的逻辑，巧妙地将这两个看似对立的概念融合在一起，描绘了一幅更为 nuanced 和现实的经济图景。他并不鼓吹回到亚当·斯密时代那种完全不受管制的自由市场，而是深刻地阐述了，在现代复杂经济体系中，一系列精细且有针对性的规则，是保障市场“自由”运转的必要条件。书中的案例研究，尤其是在金融危机、环境保护、反垄断等方面的深入分析，让我对“规则”的必要性有了全新的认识。例如，作者对金融衍生品市场的早期监管缺失及其后果的描述，生动地说明了缺乏有效规则的市场是如何容易被过度投机和风险累积所吞噬，而一旦引入更严格的监管，市场反而能回归理性，实现更健康的发展。同样，他对环境法规如何促进绿色经济和可持续发展的论证，也让我看到规则在纠正外部性、实现社会整体利益方面的关键作用。这本书的论点是，真正的“自由”并非无政府状态下的放任自流，而是一种在公平竞争、透明信息和风险可控前提下的有序自由。作者的写作风格清晰且富有说服力，他能够用通俗易懂的语言解释复杂的经济概念，并通过大量详实的例证来支撑其观点，使得读者在潜移默化中接受其理论。读完这本书，我不仅对经济学有了更深的理解，也对如何构建一个更公平、更有效率的社会经济体系有了更清晰的认识。
评分读完《Freer Markets, More Rules》，我最大的感受是，这本书颠覆了我对于“市场化”和“管制”关系的固有认知。长期以来，我们常常习惯于将这两个概念对立起来，认为追求市场化就意味着减少管制，反之亦然。然而，作者却以一种非常精炼和富有洞察力的方式，揭示了两者之间并非零和博弈，甚至可以说是相辅相成、辩证统一的关系。书中的论证过程，就像是在解构一个复杂的经济模型，作者抽丝剥茧，从历史的长河中撷取了大量生动鲜活的案例，来证明一个观点：一个真正健康、繁荣且可持续的市场，恰恰需要一套清晰、合理且有效执行的规则来作为支撑。这些规则，并非是为了限制市场，而是为了规范市场行为，纠正市场失灵，保护弱势群体，并最终维护整个经济体系的稳定性和公平性。例如，在环境保护领域，作者通过分析过度依赖市场自发调节带来的环境污染问题，阐述了为何需要强有力的环境法规来约束企业的行为，而这些法规的实施，最终反而能够促进绿色技术的发展和更可持续的经济增长。再比如，在金融监管方面，作者详细阐述了在金融创新日新月异的背景下，为何需要不断更新和完善监管框架，以防范系统性风险的发生，确保金融市场的稳定运行，进而保护储户和投资者的利益。这本书让我深刻认识到，“自由”并非意味着“无序”，而是建立在“秩序”之上的自由。没有规则的自由，很可能导致混乱和不公；而过度的、不合理的管制，则会扼杀市场的活力和创新。作者所倡导的，是一种在两者之间找到最佳平衡点的智慧。
评分《Freer Markets, More Rules》这本书带给我的最大冲击，在于它如何巧妙地平衡了看似矛盾的概念。我原以为，“更自由的市场”意味着对一切政府干预的排斥，而“更多规则”则似乎是自由的反义词，是束缚和僵化的象征。然而，作者在字里行间所展现的，是一种精妙的权衡与构建。他并非鼓吹无限制的自由放任，也不是推崇万能的中央计划，而是强调了在市场经济的运行过程中，某些“规则”的存在，反而是为了保障和促进更深层次的“自由”。这些规则，不是为了压制市场活力，而是为了确保市场的公平性、稳定性和可持续性。书中的具体案例，例如关于信息不对称问题的解决，以及如何通过制定反垄断法来防止市场被少数巨头垄断，这些都清晰地说明了“规则”如何在实际操作中为市场参与者创造一个更公平、更有活力的竞争环境。想象一下，如果信息完全不对称，消费者如何能够做出明智的选择？如果存在垄断，创新如何能够得以发展？这些场景都说明了，没有适当的规则，所谓的“自由市场”反而可能沦为少数人的乐园，大多数人的噩梦。作者对这些复杂关系的洞察力，让我对经济学中的许多经典理论有了更深的理解，也让我开始重新审视那些我们习以为常的经济现象。这本书的价值在于，它提供了一个更具建设性和前瞻性的视角，让我们看到，如何通过审慎的政策设计，在保护市场活力的同时，也为社会创造更广泛的福祉。它不仅仅是一本关于经济学的书，更是一本关于如何在复杂世界中寻求平衡与秩序的哲学思考。
评分翻阅。发达工业国家1970-90年代管制改革研究。类似Evans, Embedded Autonomy. 去管制、急切私有化/市场化和全球市场冲击国家体制的假说与事实检视。具体发生的是“再管制化”。国家既维持一定自主性、又整合各利益团体和工业领域利益。国家受制于先前的制度路径规范，但在新历史情势下又产生受强烈的改革意识和构思推动的政客团体。再管制的改革重组原有的规管体制成分，各国依据在70-80年代面临的经济情境分别采用不同的改革路径。英日对比。
评分在日本政治的研究里，做预测，往往不仅是危险的，而且还是愚蠢的。如同Paul Pierson所说的那样，某些制度的变迁如同地震一样，虽然突然发生，但是在先前已经有了许多年的微妙变化。这一点完全适用于日本，这个在表面上异常稳定的国家。在此书的末尾，作者还写到，改革强化而不是削弱了日本中央省厅对于经济运营的掌控力，通产省成功地控制了NTT的民营化改革，大藏省有力地强化了而不是削弱了自己对于金融自由化的进程。也许真是如此。但是此书出版后的3年间，此书所出现的那些权势显赫的中央省厅，一个也都不见了。这对于所谓行政部门有力地掌控并且塑造了经济变革的推论，真是莫大的讽刺。的确，在此书限定的范围内，自民党显得无所事事，一言不发。然而，这不代表他们愚蠢，无知且任由技术官僚们的摆布。此书的文笔也有些糟糕
评分在日本政治的研究里，做预测，往往不仅是危险的，而且还是愚蠢的。如同Paul Pierson所说的那样，某些制度的变迁如同地震一样，虽然突然发生，但是在先前已经有了许多年的微妙变化。这一点完全适用于日本，这个在表面上异常稳定的国家。在此书的末尾，作者还写到，改革强化而不是削弱了日本中央省厅对于经济运营的掌控力，通产省成功地控制了NTT的民营化改革，大藏省有力地强化了而不是削弱了自己对于金融自由化的进程。也许真是如此。但是此书出版后的3年间，此书所出现的那些权势显赫的中央省厅，一个也都不见了。这对于所谓行政部门有力地掌控并且塑造了经济变革的推论，真是莫大的讽刺。的确，在此书限定的范围内，自民党显得无所事事，一言不发。然而，这不代表他们愚蠢，无知且任由技术官僚们的摆布。此书的文笔也有些糟糕
评分在日本政治的研究里，做预测，往往不仅是危险的，而且还是愚蠢的。如同Paul Pierson所说的那样，某些制度的变迁如同地震一样，虽然突然发生，但是在先前已经有了许多年的微妙变化。这一点完全适用于日本，这个在表面上异常稳定的国家。在此书的末尾，作者还写到，改革强化而不是削弱了日本中央省厅对于经济运营的掌控力，通产省成功地控制了NTT的民营化改革，大藏省有力地强化了而不是削弱了自己对于金融自由化的进程。也许真是如此。但是此书出版后的3年间，此书所出现的那些权势显赫的中央省厅，一个也都不见了。这对于所谓行政部门有力地掌控并且塑造了经济变革的推论，真是莫大的讽刺。的确，在此书限定的范围内，自民党显得无所事事，一言不发。然而，这不代表他们愚蠢，无知且任由技术官僚们的摆布。此书的文笔也有些糟糕
评分冗长，难解。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有