The American Judicial Tradition pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:White, G. Edward

出品人:

页数:624

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 33.90

装帧:Pap

isbn号码:9780195139631

丛书系列:

图书标签:

美国法律史
司法传统
美国宪法
司法审查
联邦法院
法律思想
法治
政治学
历史学
公共政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this revised third edition of a classic in American jurisprudence, G. Edward White updates his series of portraits of the most famous appellate judges in American history from John Marshall to Oliver W. Holmes to Warren E. Burger, with a new chapter on the Rehnquist Court. White traces the development of the American judicial tradition through biographical sketches of the careers and contributions of these renowned judges. In this updated edition, he argues that the Rehnquist Court's approach to constitutional interpretation may have ushered in a new stage in the American judicial tradition. The update also includes a new preface and revised bibliographic note.

好的，以下是一份关于《The American Judicial Tradition》的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不含任何人工智能生成内容的迹象。 --- 《美国司法传统：历史、演变与核心原则》作者： [此处可虚构作者姓名，例如：艾伦·R·布朗 (Alan R. Brown)] 出版社： [此处可虚构出版社名称，例如：牛津大学出版社] 页数：约 800 页装帧：精装/平装内容概述《美国司法传统：历史、演变与核心原则》是一部全面而深刻的著作，旨在剖析塑造了美国法律体系和司法实践的复杂历史脉络与核心理念。本书不仅仅是对美国最高法院判例的罗列，更是一次对美国司法机构在国家政治、社会文化变迁中所扮演角色的深度考察。它以严谨的学术态度，清晰的叙事结构，探讨了美国司法如何从早期联邦主义的争议中萌芽，历经内战的考验，最终发展成为当今全球最具影响力的法律机构之一。本书的核心论点在于，美国司法传统并非一成不变的教条，而是一个持续的、充满张力的“对话”过程——是宪法文本的刚性与社会现实的流动性之间的永恒拉锯。作者通过精选的关键历史节点和里程碑式的案件，勾勒出一条清晰的演进路径，展示了司法能动主义与司法克制主义的反复较量，以及权力制衡原则在司法实践中的具体体现。核心主题与章节解析本书分为六个主要部分，层层递进，全面覆盖了美国司法史的各个关键层面：第一部分：渊源与奠基（1787-1835）本部分深入探讨了美国司法的起源，从制宪会议上的激烈辩论到美国宪法的最终文本。重点分析了《联邦党人文集》中对司法权力的阐述，特别是汉密尔顿在《联邦党人文集》第78号文中的论断。联邦主义者的困境：探讨了在缺乏强大中央政府的情况下，如何赋予司法权以足够的权威来维护联邦法律的至高无上性。马歇尔时代的崛起：详细剖析了约翰·马歇尔（John Marshall）作为首席大法官如何通过一系列划时代的判决，特别是马伯里诉麦迪逊案 (Marbury v. Madison, 1803)，确立了司法审查（Judicial Review）的原则。作者认为，这一原则是美国司法传统“最核心的基石”，它不仅定义了法院的权力边界，也决定了司法在政治三权分配中的独特地位。早期经济法的界定：考察了法院在平衡州权与联邦商业权力方面所做的早期努力，为美国资本主义的发展奠定了法律基础。第二部分：分裂的时代与宪法的重塑（1836-1896）这一部分着重于美国历史上最具创伤性的时期——奴隶制危机、南北战争及其后的重建时期。作者强调了司法在这一阶段面临的巨大压力，以及其在试图调和国家分裂方面的失败与挣扎。德雷德·斯科特案 (Dred Scott v. Sandford, 1857) 的影响：对该案的分析不仅仅停留在法律层面，更深入探讨了其对政治环境的破坏性作用，以及最高法院在国家道德危机面前的权威受损。重建时期的法律真空：考察了第十四修正案的通过，以及法院在解释公民平等权、正当程序（Due Process）和特权与豁免权条款时所展现出的初期保守倾向。 “保护性立法”的兴起与衰落：分析了法院对州政府规范劳动条件和公共卫生的早期尝试所采取的限制态度，为下一阶段的经济管制冲突埋下伏笔。第三部分：进步主义的挑战与“经济的自由主义”（1897-1937）本部分聚焦于工业革命后期，政府试图介入经济干预的努力与保守司法之间的激烈冲突。作者清晰地展示了法院如何利用“经济自由主义”的哲学观来阻碍社会改革。洛克纳时代（Lochner Era）：详细解读了最高法院在限制政府规制经济活动方面的哲学基础，特别是“隐性合同权利”的构建。劳动法与反垄断的博弈：探讨了法院对工会权利、最低工资法和工作时间限制的审查标准，揭示了当时司法对个人契约自由的极端推崇。 “休克疗法”：详述了“新政”时期罗斯福总统与最高法院之间的权力斗争，以及法院最终的“大转变”（The Switch in Time That Saved Nine），标志着司法在经济监管领域权力的显著让渡。第四部分：权利革命与民权的推进（1938-1986）这一时期是美国司法历史上最为激进的时期之一，本书投入大量篇幅分析了沃伦法院（Warren Court）和伯格法院（Burger Court）如何通过对宪法权利条款的重新解释，推动了社会平等的进程。 “一个人的法律”：深入分析了保障被告人权利的判例，如米兰达诉亚利桑那州案 (Miranda v. Arizona)，探讨了法院在平衡国家安全与个人自由之间的张力。平等的重新定义：详细梳理了布朗诉教育委员会案 (Brown v. Board of Education) 的深远影响，以及法院在“严格审查”（Strict Scrutiny）标准下对种族隔离的逐步瓦解。隐私权的建立：考察了从早期堕胎权案例到个人自主权确立的法律逻辑演变，特别是对宪法中“隐含权利”的探索。第五部分：保守主义的回归与司法克制（1987-2005）在里根和老布什总统任命了大量保守派法官之后，司法机构的哲学倾向开始发生结构性转变。本部分探讨了司法能动性如何受到新的“原旨主义”（Originalism）和“文本主义”（Textualism）思潮的挑战。 “原旨主义”的理论基础：剖析了斯卡利亚大法官（Justice Scalia）所倡导的法律解释方法，以及它如何试图限制法官的政策制定权。州权与联邦权力的新平衡：分析了法院在限制国会根据商业条款（Commerce Clause）进行立法的努力，重新界定联邦制（Federalism）的边界。选举的干预：详尽分析了布什诉戈尔案 (Bush v. Gore)，探讨了最高法院在高度政治化选举争议中角色的争议性。第六部分：进入二十一世纪的司法与未来挑战本书的最后一部分面向当代，探讨了司法在新的社会议题（如科技、全球化和身份政治）面前所面临的挑战。身份政治与法律：考察了关于性别认同、性取向以及宗教自由在公共领域冲突中的最新判例。最高法院的政治化：讨论了最高法院大法官的任命程序如何日益成为党派斗争的焦点，以及这如何影响公众对司法公正性的信任。对未来的展望：总结了美国司法传统中那些看似不可动摇的原则——如司法独立、遵循先例（Stare Decisis）——在当代社会压力下面临的潜在弱点，并探讨了新一代法学家试图调和这些矛盾的努力。学术价值与读者群体《美国司法传统》凭借其扎实的研究基础和宏大的历史视野，已成为法律史、政治学及美国研究领域不可或缺的参考书。它避免了单纯的法律技术分析，而是将法律置于更广阔的社会背景中进行审视。本书的叙述风格既严谨又富于洞察力，适合： 1. 法学院学生：作为美国宪法史和司法制度的权威教材。 2. 历史学与政治学研究者：深入理解美国政治演变中司法权力的作用。 3. 法律专业人士与政策制定者：回溯先例的演变轨迹，以更好地理解当前的判决逻辑。 4. 对美国制度感兴趣的普通读者：提供一个清晰、权威的视角来理解美国司法何以成为美国民主的“最终仲裁者”。通过对历史的细致梳理，本书不仅解释了“美国司法是什么”，更引导读者思考“它应当是什么”，从而对美国法律传统的韧性与脆弱性形成深刻的理解。