Fourth Plinth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Distributed Art Pub Inc

作者:Quinn, Marc

出品人:

页数:48

译者:

出版时间:

价格:17.99

装帧:Pap

isbn号码:9783865212405

丛书系列:

图书标签:

• 公共艺术
• 雕塑
• 伦敦
• 特拉法加广场
• 艺术史
• 城市景观
• 文化遗产
• 公共空间
• 艺术装置
• 英国艺术

《城市雕塑的蜕变：从公共艺术到社会对话》 内容简介 本书深入探讨了当代城市雕塑的演变轨迹，聚焦于其如何从传统的纪念性公共艺术，逐渐转变为更具批判性、互动性和社会参与性的媒介。我们将分析全球范围内一系列具有里程碑意义的雕塑项目，考察它们在特定城市空间中引发的文化张力、社会反思以及社区重塑的力量。本书旨在提供一个多维度的视角，理解雕塑不再仅仅是凝固的历史叙事，而是正在进行的、充满活力的城市对话的一部分。 第一章：纪念碑的黄昏与新叙事的兴起 本章首先回顾了十九世纪末至二十世纪中叶，纪念碑雕塑在构建国家认同和集体记忆中所扮演的核心角色。我们剖析了传统纪念碑的构成要素——宏大叙事、永久性材料以及对权威的隐性服从——并探讨了二战后，随着社会结构和政治意识形态的松动，这些叙事开始受到质疑。 “纪念碑的黄昏”并非指物理上的拆除，而是指其话语权力的衰落。当代艺术家开始质疑谁有权被纪念，以及以何种方式被纪念。这种反思催生了对“反纪念碑”和“临时性艺术”的探索。我们考察了如“被遗忘的英雄”系列项目，这些项目刻意选择被主流历史忽略的群体或事件进行表现，挑战了既有的公共空间权力结构。临时性艺术，尤其是那些使用易逝材料或仅存在于特定时间段内的作品，被视为对永久性权威的一种温和的反抗，它们迫使观众在作品消失前完成对意义的快速构建与交流。 第二章：空间政治学：雕塑如何重塑城市地理 雕塑从来都不是孤立地存在于博物馆的白色立方体中；它们是城市地理政治的直接体现。本章重点分析了雕塑选址、尺度和材料如何影响公共空间的体验和使用者行为。我们将引入“空间政治学”的概念，探讨艺术品如何被用作城市更新、旅游推介甚至社会控制的工具。 例如，一个放置在金融区核心地带的抽象雕塑，与一个位于边缘化社区的装置艺术，其对空间认知的重塑能力是截然不同的。前者可能象征着资本的流动与效率，后者则可能成为社区身份的锚点。我们详细分析了“地景介入”的案例，艺术家不再将雕塑视为要“放置”的物体，而是将其视为激活或解构现有空间肌理的催化剂。讨论将延伸至虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术在雕塑中的应用，这些技术正在模糊物理空间与数字体验的界限，创造出“非物质的公共空间”。 第三章：互动性、参与性和艺术的伦理边界 当代雕塑一个显著的特征是其对观众能动性的强调。本章深入研究了互动性雕塑（Interactive Sculpture）如何从简单的机械装置演变为复杂的社会参与平台。互动不再仅仅是触摸或移动，而是要求观众的意见、数据输入甚至身体参与才能完成作品的意义建构。 然而，这种高度的参与性也带来了伦理上的挑战。当艺术品需要社区的持续投入才能维持其存在时，谁来承担维护责任？当一件作品的意义完全依赖于参与者的即时反应时，艺术家是否还保留着最终解释权？我们检视了一些在社区项目中引发争议的案例，例如，那些依赖于收集公众个人数据或涉及敏感历史记忆的装置艺术。本章试图在艺术自由表达与公共责任之间寻找新的平衡点，探讨“共同创作”（Co-creation）模式下，艺术家身份的转变。 第四章：材料的语言：从永恒到脆弱 雕塑的物质性是其传达信息的基础。本章系统地比较了传统材料（如青铜、大理石）与当代非常规材料（如回收塑料、生物材料、甚至光线和声音）在公共艺术中的语境差异。 传统材料代表着持久性和历史的权威性，但当代艺术家常常利用它们的“重量感”来批判历史的沉重。相反，使用回收材料或可生物降解材料的作品，则直接指向了环境危机和消费主义的循环。我们着重分析了“技术材料的介入”，如使用传感器、发光二极管（LED）或模块化组件的雕塑，这些作品的“生命周期”往往比传统雕塑短得多，其美学价值建立在不断变化的光影、数据流或组装模式之上，这与我们对“艺术品永恒性”的传统观念形成了鲜明对比。 第五章：跨文化视野下的在地化与全球化 在全球化背景下，城市雕塑项目日益成为国际艺术节和双年展的一部分，这带来了“全球性美学”与“在地性叙事”之间的紧张关系。本章探讨了文化挪用（Cultural Appropriation）的风险，以及艺术家如何在尊重特定地域文化语境的同时，表达普遍的人类主题。 我们对比了在亚洲、拉丁美洲和欧洲的公共艺术实践，发现不同文化区域对“公共性”的理解存在根本差异。例如，在某些文化中，艺术的介入被视为对既有社会和谐的干扰，而在另一些地方，它被期望成为社会批判的先锋。成功的跨文化项目往往是那些能够深植于当地社区的材料、技术和故事，同时又能与全球观众建立共鸣的作品。 结语：雕塑作为一种持续的“发生” 本书总结认为，当代城市雕塑已经超越了其作为独立物体的范畴，它现在更像是一个“发生”（Event），一个邀请公众参与的持续性过程。未来的城市雕塑将越来越依赖于技术赋能、社区谈判以及对时间维度的灵活处理。它将不再是一个终点，而是一个启动新一轮城市对话的起点。本书旨在为城市规划师、艺术史学家、当代艺术家以及所有关心公共空间命运的市民，提供一个理解雕塑在复杂现代社会中角色的全新框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个朋友的强烈推荐下开始读这本书的，坦白说，我原本对“基座”这个主题几乎不抱期待，感觉会是枯燥乏味的“石头和水泥”的讨论。然而，这本书完全颠覆了我的预期，它竟然将建筑史、政治宣传史、乃至战后城市重建的社会心理学熔于一炉。叙事手法上，作者采用了多重视角的切换，一会儿是历史档案的冷峻陈述，一会儿又是对某位艺术家创作过程的生动侧写，这种跳跃感反而让阅读过程充满了新鲜感。最让我感到震撼的是，作者对“纪念碑”的解构，他没有满足于批判旧有的英雄崇拜，而是深入探讨了在后现代语境下，如何去构建一种更具包容性和流动性的公共记忆载体。书中引用的案例非常新颖，很多是我从未在其他艺术评论中见过的，这表明作者下了极大的功夫去挖掘那些边缘化的、未被充分记录的艺术事件。总而言之，这是一部充满野心、结构复杂但又极具可读性的佳作，它迫使你重新评估你所在环境中的每一个垂直结构。

评分☆☆☆☆☆

这本精装书的装帧实在没得说，封面那深邃的靛蓝色调，仿佛一下子就把人拉进了某个历史悠久的画廊深处。我本来是抱着随便翻翻的心态买的，没想到它在艺术史和城市发展这两个看似不搭界的领域里，玩出了令人拍案叫绝的花样。作者的笔触非常细腻，对于那些被主流艺术史略过的、或者说那些在公共空间中“不那么引人注目”的雕塑作品，他竟然能挖掘出惊人的故事。比如，书中对某件长期矗立在街角，被行人习以为常的青铜像的描述，简直像是给这个沉默的“老家伙”做了个详尽的心理侧写。通过对材料的分析、光影的变化，以及周边环境的变迁，作者成功地让读者开始重新审视这些我们每天都会路过，却从未真正“看见”的艺术品。尤其是其中关于“时间如何雕刻作品”的章节，那种哲学思辨的深度，让人不禁停下来，思考艺术的持久性与我们自身的短暂。这本书的叙事节奏把握得极好，它既有学术的严谨性，又充满了文学的感染力，完全不会让人感到枯燥。如果你对城市景观的无形历史感兴趣，这本书绝对是值得收藏的珍品，它改变了我看待城市公共艺术的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是一种极其矛盾的享受：它知识密度极高，信息量大到我不得不经常停下来，拿出手机查阅那些被提及的艺术家和他们的生平，但同时，它的语言又充满了一种近乎诗意的流畅感。它不是那种只为专业人士准备的晦涩文本，而是成功地将复杂的当代艺术理论，用一种引人入胜的故事线串联了起来。例如，书中对某几次著名的“临时艺术介入”的复盘分析，简直就是一场精彩的迷你纪录片。作者对策展人思维的剖析，尤其到位，他揭示了如何通过“限制”来达到“解放”的悖论。我印象最深的是关于“地基的伦理”那一章，探讨了在历史遗址上进行现代艺术置放时，创作者所必须承担的那种沉重的历史责任感。这本书的价值在于，它不仅展示了“看什么”，更教导了“如何去想”。对于那些渴望深入了解当代公共艺术生态，又不愿被干巴巴的理论吓倒的读者来说，这本书简直是为你们量身定做的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我感觉自己仿佛经历了一次漫长的、关于“支撑与被支撑”关系的哲学洗礼。这本书的强大之处，在于它能从最微小的结构单元——那个用来承载雕塑的基座——出发，最终抵达对整个社会权力结构的宏大反思。作者对材料的偏爱简直令人着迷，他能够从花岗岩的纹理、青铜的氧化程度中，解读出不同时代对“永恒”的渴望与恐惧。这种近乎于匠人般对物理实体的尊重，让他的论述显得格外扎实可信。书中对于“临时性艺术”的探讨尤为精彩，它反思了在一切都在快速迭代的今天，艺术品是否真的需要被永久地固定在一个地方，还是说，其价值恰恰在于其可以被移除和替换的灵活性。我特别欣赏作者在保持学术深度的同时，也注入了对艺术实践本身的深切同情和敬意。这本书不是那种读完就束之高阁的书，它会成为一种持续的背景音，在你未来的城市漫步中，不断在你脑中回响，让你对脚下的世界产生一种全新的、带着批判和敬意的观察角度。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，一开始被这本书的标题吸引，完全是出于一种猎奇心理，觉得名字里带着“底座”的词汇，可能是什么建筑学的冷门探讨。然而，翻开后发现，这本书更像是一部关于“权力、缺席与想象”的精彩论述。它巧妙地利用了“空置的基座”这个概念，将其作为一种批判性的镜头，去审视社会结构中那些被刻意留白或遗忘的部分。作者的论证逻辑非常缜密，他并非简单地罗列案例，而是构建了一个复杂的理论框架，将艺术赞助、社会阶层、公共话语权之间的微妙关系扒了个底朝天。其中有一段讨论“预设观众”的段落尤为震撼，作者提出，每一个公共艺术品的设置，都在无形中界定着谁可以发声，谁的审美才是“正统”的。我特别喜欢它那种略带挑衅的学者腔调，毫不留情地撕开了光鲜的文化政策背后的现实考量。读完后，我感觉自己看世界的方式都变了，走在任何广场上，我的目光都会不自觉地被那些高高在上的雕塑基座所吸引，去揣摩那个“本该”在那里、却被移走的或是从未被立上去的“某物”究竟代表着什么。

评分☆☆☆☆☆

真好啊。

评分☆☆☆☆☆

真好啊。

评分☆☆☆☆☆

真好啊。

评分☆☆☆☆☆

真好啊。

评分☆☆☆☆☆

真好啊。