This book is a comprehensive guide to creating period dress. It consists of a series of books detailing the construction of garments, undergarments and outer garments. The main thrust is women's dress, but in several periods, some of the garments are applicable to both men's and women's costumes and there are also specific items of men's wear described and patterned. As well as being accurate, Jean Hunnisett's patterns have been prepared so that they can be readily made up using today's fabrics and sewing methods, and fit the modern female figure. This is the second book concentratin on outer garments. The first book covered: Cloaks, Capes, Stoles and Wadded Mantles. This book deals with: Dominos, Dolmans, Coats, Pelises, Spencers, Calashes, Hoods and Bonnets. It is abundantly illustrated by drawings and photographs and includes scaled patterns. Whether you are an amateur, a student or a professional costume maker, this book, and the series it belongs to, is an invaluable source of patterns and techniques.
评分
评分
评分
评分
我一直以为好的服装书应该图文并茂,提供大量高清的细节图和清晰的制作步骤解析。这本书恰恰相反,它更像是一份早期服装设计师的“回忆录合集”,但这些回忆录的主题异常集中:关于“预算削减”和“交期压力”。书中大量的篇幅用于引用不同电影制片厂、不同剧院经理写给服装主管的信件副本,内容无一例外是关于如何用更少的钱做出看起来更贵的效果,或者如何在最后一周内完成五十套全配饰的戏服。其中有几封信的措辞极其严厉,让我感受到了那个年代艺术创作环境下巨大的商业压力。这种“幕后花絮”虽然真实,但缺乏系统的理论支撑,读起来非常跳跃和零散。它更像是“行业八卦”的深度挖掘,而不是系统性的“知识传授”。对于一个希望学习制版和缝纫技巧的初学者来说,这本书几乎是零帮助,它只展示了“问题”和“斗争”,却很少提供“解决方案”。我得承认,了解这些压力对理解行业生态有益,但作为一本工具书,它的实用价值几乎为零。
评分我抱着寻找“未来趋势”的心态翻开了这本书,期待看到一些关于数字印花、可穿戴技术在舞台服装中的应用,或者至少是关于当代独立设计师如何颠覆传统剪裁的案例分析。结果大失所望,这本书似乎完全活在过去某个特定的时空点。它几乎把所有精力都投入到了对某一特定时期——我猜是二十世纪三十年代到四十年代初期——的电影服装制作流程的深度解构上。特别是对于好莱坞黄金时代那些标志性的“大制作”电影,书中对服装部门的工作量进行了令人瞠目结舌的量化描述:比如一部电影中所有群众演员服装的精确件数、平均每件服装的制作周期,以及服装师与摄影指导之间关于“如何让丝绸在黑白胶片上看起来像天鹅绒”的无数次争执记录。作者似乎是个“流程控”,对服装的艺术性讨论甚少,更多的是对“效率”和“标准化”的赞美。我甚至在其中找到了几页关于“服装储备库的库存管理和虫害防治”的详细说明,这简直比看一本仓库管理手册还要枯燥。对于一个追求灵感和创意的设计师而言,这本书提供的更像是一份沉甸甸的、关于“如何把事情做完”的说明书,而非“如何把事情做好看”的指南。
评分说实话,我买这本书是冲着封面那张华丽的巴洛克时期宫廷礼服图去的,我一直觉得那个时代的服装是戏剧张力的极致体现。这本书当然也提到了巴洛克,但它的处理方式让我完全措手不及。它避开了华丽的剪裁和昂贵的刺绣,转而深挖了那个时代服装背后隐藏的“社会学”和“生理学”意义。比如,它详细考察了紧身胸衣(Corset)在不同时期对女性呼吸系统和骨骼结构的影响,甚至引用了当时的医疗报告来佐证其观点。更令人意外的是,它花费了近乎三分之一的篇幅讨论了“服装与公共卫生”的关系,探讨了戏服和影服在避免疾病传播方面所起的作用,以及如何设计易于清洁和消毒的内衬。这已经超出了服装设计范畴,更像是一部跨学科的社会史研究。作者的语言风格非常冷峻,充满了社会学家的批判精神,总是在追问服装背后的权力结构和阶层固化,而不是简单地赞美其美学价值。读完感觉自己像上了一堂关于“衣着背后的权力博弈”的研讨课,而非一本轻松的艺术图册。
评分这本书给我的整体印象是:过于“工程化”和“技术导向”,完全忽略了服装作为叙事载体的灵魂。它似乎将舞台和银幕服装视为一种需要被精确计算和标准化的“机械装置”,而非表达情感和个性的媒介。书中有一章专门分析了特定面料(如某些人造丝和早期的醋酸纤维)在长期保存中会发生的“自毁”现象,作者详尽描述了纤维降解的化学过程和相应的预防措施。这部分内容对于博物馆策展人和服装修复师来说,或许是至宝,但对于我这个活跃在创作一线的服装指导来说,显得异常“冷门”。它几乎没有提及如何通过服装的褶皱、磨损或者色彩的细微变化来暗示角色的内心世界或时间流逝。相反,它强调的是“服装的耐久性”和“标准化库存的易用性”。这本书更像是一本厚厚的、关于“服装仓库维护与化学老化研究”的专业手册,它教会了我如何让戏服活得更久,却没能提醒我如何让它们在舞台上“闪光”。
评分这部关于舞台与银幕服装的专著,初捧在手,便被其厚重与精美所慑服。我本是戏剧舞台设计科班出身,对服装史料的渴求向来是永无止境的。然而,这本书的侧重点似乎完全不在我所熟悉的古典主义复兴或二十世纪的先锋派探索上。它花了大量的篇幅去探讨那些在历史洪流中几近被遗忘的“边缘”剧种——比如维多利亚时期那些规模宏大的歌剧制作,以及早期默片时代那些对光影效果有着近乎偏执追求的服装设计理念。我特别留意到其中关于“材料在特定灯光下的化学反应”的章节,作者用了极其学术且晦涩的语言,详细分析了某些特定染料在煤气灯和早期电灯泡照射下的色偏问题,这对于我们现代LED舞台照明来说,无疑是“古董级”的知识,却也让我窥见了那个时代服装师们所面临的独特技术挑战。书中还收录了大量极为罕见的、由当时的纺织厂提供的面料小样图谱,旁边附带了详细的成本核算表,这让我不禁对那个时代服装预算的透明度感到惊奇。整本书的论述风格严谨到近乎苛刻,几乎没有留下任何情感化的抒发,完全是一份冰冷的、却又极具价值的工业档案。它没有提供任何可以直接套用的设计模板,反倒是提供了一整套处理历史难题的“思维框架”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有