Colonial America on Film and Television pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McFarland & Co Inc Pub

作者:Osterberg, Bertil O.

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2000-11

价格:$ 84.75

装帧:HRD

isbn号码:9780786408627

丛书系列:

图书标签:

• Colonial America
• American History
• Film Adaptation
• Television Adaptation
• Cultural Representation
• Media Studies
• History on Screen
• American Colonial Period
• Visual Culture
• Historical Drama

好的，这是一份关于一部虚构图书的详细简介，该书关注的领域完全避开了“殖民地美国影视作品”这一主题。 《数字时代的权力光谱：算法治理与社会重塑》 作者： 艾莉森·科尔曼 (Allison Coleman) 出版商： 新视野学术出版社 (Nexus Academic Press) ISBN： 978-1-948802-57-1 内容概要 《数字时代的权力光谱：算法治理与社会重塑》是一部对当代社会结构进行深入剖析的著作。本书的核心议题聚焦于我们这个时代最深刻的结构性转变——即信息技术、大数据分析与人工智能（AI）如何正在无声地重塑政治权力、经济分配和社会互动模式。科尔曼教授以其跨学科的研究方法，将政治学、社会学、信息科学和伦理学融为一炉，构建了一个全面的理论框架，用以理解“算法治理”的复杂性、潜在的益处与深远的风险。 全书共分为六个主要部分，层层递进地揭示了数字技术从基础设施层面渗透至治理核心的过程，并探讨了其对公民自由和民主问责制的挑战。 第一部分：基础的重构——数据作为新的地缘政治资产 本书开篇追溯了自21世纪初以来，数据从一种副产品转变为核心战略资源的演变历程。科尔曼强调，大型科技公司与国家机构之间日益模糊的界限，正在创造一种全新的权力形态——数据主权。她详细分析了数据采集、存储和分析的全球供应链，指出数据的“地理政治”属性：谁控制了数据流动的管道，谁就掌握了对未来决策的解释权。 本部分着重探讨了“基础设施即意识形态”的观点。作者认为，支撑现代社会的数字平台和云服务，并非中立的技术工具，而是内嵌了特定权力偏好的结构。通过对几个关键基础设施的案例研究（如全球路由协议和半导体供应链），本书揭示了权力如何在技术规范和标准制定中被编码。 第二部分：算法的黑箱与社会工程 第二部分是本书的理论核心，专注于解析“算法治理”的运作机制。科尔曼区分了三种主要的算法应用模式：预测性分配（资源和机会的分发）、行为调控（通过推荐系统影响偏好和决策）以及风险量化（信用评分、安保评估）。 作者深入批判了算法决策过程中固有的“黑箱”问题，指出其对传统问责制构成了严峻挑战。当一个复杂神经网络系统做出关键性决策时，追溯责任变得异常困难。她运用“解释性不足”（Opacity Deficiency）的概念，阐述了当技术本身变得比人类专家更具权威性时，社会契约如何受到侵蚀。 第三部分：数字鸿沟的代际转移与再生产 本书并未将数字技术视为普世的赋权工具，而是细致地描绘了它如何加剧和重塑现有的不平等。科尔曼提出了“数字文化资本”的概念，用以描述在算法时代，理解、驾驭和影响技术系统的能力，如何成为新的社会分层标准。 本部分考察了全球范围内，特定人群如何因接入速度、数据素养和算法偏见而遭受系统性的不利影响。她特别关注了在招聘、信贷和司法判决中使用AI系统所导致的结构性歧视的案例，强调了技术的中立性主张往往掩盖了对历史不公的系统性强化。 第四部分：信息生态的“引力场”与公共领域的坍塌 科尔曼将注意力转向信息传播领域，分析了社交媒体平台如何通过优化“用户参与度”的指标，无意中扭曲了公共话语的形态。她认为，由算法驱动的内容推送机制创造了“信息引力场”——系统倾向于吸引和放大极端、情绪化或高度同质化的内容，从而使跨越意识形态边界的理性对话变得越来越困难。 本部分探讨了“回音室效应”和“信息茧房”的量化模型，并从认知负荷理论的角度，解释了为何在信息过载的环境下，公众更容易依赖简化的叙事和群体认同，而非复杂的事实分析。作者警告说，公共领域的碎片化，正在为非民主力量的兴起提供了温床。 第五部分：新兴的监管景观与治理的滞后 面对前所未有的技术变革速度，各国政府的监管努力显得力不从心。第五部分对当前主要的监管模式进行了比较分析，包括欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）和拟议中的《人工智能法案》，以及美国和中国在数据治理上的不同哲学路径。 科尔曼指出，监管的根本困境在于“技术加速悖论”——法律的制定和生效速度远远落后于技术迭代的速度。她探讨了如何在不扼杀创新（或称“技术进步”）的前提下，为算法决策设定可执行的道德和法律边界。本书提倡一种“前瞻性监管框架”，要求系统在设计之初就内置透明度和可审计性。 第六部分：面向未来的伦理设计与公民能动性 在结论部分，作者并未陷入技术悲观主义，而是转向了对行动路径的探讨。她强调，控制算法权力的斗争，最终是一场关于社会价值取舍的政治斗争，而非单纯的技术问题。 科尔曼提出了一系列构建“更负责任的数字公民权”的策略，包括促进数据共享的非营利模型、投资于公共算法审计机构，以及推动公民技术教育的普及。她呼吁社会各界——从技术开发者到政策制定者，再到普通用户——重新夺回对技术未来形态的定义权，确保数字时代的发展轨迹能够服务于更广泛的社会福祉，而非少数精英的利益。 读者对象 本书适合对社会学、政治科学、信息技术伦理、法律与公共政策感兴趣的学者、研究生、政策分析师以及关注技术对社会影响的专业人士和公众阅读。它为理解我们身处的数字现实提供了一个必要而深刻的批判性视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但令我感到震撼的是它在批判性理论应用上的成熟度。作者并没有停留在“这部电影拍得好不好看”的层面上，而是将其提升到了文化霸权和意识形态建构的宏大叙事中去考察。他们对特定时期（比如冷战高峰期）的电影作品如何服务于美国国内的“内部安全”叙事，进行了令人不寒而栗的分析。这种分析的锋利度，让我开始重新审视那些我曾深信不疑的“时代精神”。作者引用了大量的电影理论家观点，但绝不是简单的堆砌，而是将理论工具精准地嵌入到对具体电影片段的解读之中，使得理论不再是悬浮的空中楼阁，而是成为了解剖影像的强力手术刀。阅读过程是一种持续的智力挑战，它迫使我不断地检验自己对历史、媒体和权力之间复杂纠葛的理解基础。对于那些希望从电影研究中挖掘更深层社会政治意义的严肃读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，完全打破了我对历史研究读物那种板着面孔、充斥着难以理解的术语的刻板印象。作者似乎很懂得如何与读者进行一场既学术又亲切的对话。他们的文字充满了生动的比喻和恰到好处的幽默感，使得那些原本可能晦涩难懂的电影理论概念，一下子变得清晰可触。我特别喜欢他们探讨“边疆”概念时所采用的比较视角，将好莱坞对美洲殖民地的描绘，与同时期欧洲对其他殖民地（比如印度或非洲）的影视描绘进行对比，这种跨文化的参照系，极大地拓宽了我对殖民主义叙事范式的理解。这种跳出本土视角的审视角度，令人耳目一新。读起来的体验，与其说是在阅读一本专著，不如说是在听一位渊博且风趣的教授，在你耳边娓娓道来那些关于光影与历史的秘密。我强烈推荐给那些觉得历史书读起来有点“干巴”的读者，这本书保证能让你“下咽顺畅”且“回味无穷”。

评分☆☆☆☆☆

这部关于早期美国历史的电影和电视作品研究简直是我的年度惊喜！我本来以为这会是一本枯燥的学术著作，充满了对电影制作技巧的刻板分析，结果完全出乎意料。作者似乎拥有火眼金睛，能从那些充斥着好莱坞浪漫主义滤镜的影像中，精准地剥离出殖民地时期社会结构的真实肌理。举个例子，他们深入剖析了早期殖民地女性角色的描绘，那种从“顺从的家庭天使”到“坚韧的拓荒者”的叙事转变，是如何巧妙地迎合了不同时代观众的集体潜意识的。我特别欣赏作者没有满足于仅仅指出历史不准确性，而是追问“为什么”要做出这种不准确性——是为了满足意识形态需求，还是为了迎合商业上的票房考量？这种深层挖掘，使得即便是那些我看了无数遍的经典影视作品，也焕发出了全新的解读维度。阅读过程中，我时不时会停下来，反思自己过去对那个时代人物形象的刻板印象，感觉就像是进行了一次针对个人知识结构的彻底“软件升级”。这本书对于任何对视觉叙事如何塑造历史记忆感兴趣的人来说，都是一次不容错过的思想探险。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在寻找一本能够连接“流行文化”与“严肃历史研究”的桥梁读物，而这本书恰好完美地填补了这个空白。作者在选取案例时展现了令人赞叹的平衡感，既没有完全偏向那些高雅艺术电影，也没有过度沉迷于纯粹的商业爆米花制作。他们平等地对待了一部纪录片和一部黄金时段的电视剧集，核心在于探讨它们如何共同编织了关于“美国起源神话”的视觉文本。我尤其欣赏其中关于“早期定居者服饰的审美化”的章节，作者详细考证了从黑白照片到彩色胶片中，服装如何被不断地“提纯”和“浪漫化”，以迎合不断变化的民族身份认同需求。这种对细节的执着，让我对影像的“不诚实”有了全新的理解。这本书的结构清晰，阅读起来节奏感极佳，让你感觉自己不是在被动地接受信息，而是在和作者一起，进行一场精彩的侦探工作，去发掘那些被时间掩盖的视觉线索。读完后，我对下次再看任何关于早期美国历史的影视作品时，都会带着一种全新的、更具批判性的眼光。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，刚翻开这本书的时候，我对它的期望值并不高，毕竟“影视作品中的历史”这个主题早就被翻来覆去地讨论了。然而，作者的叙事笔法极其老练且富有洞察力，完全不像传统影评人那种浮于表面的赞美或批评。这本书的厉害之处在于，它构建了一个极其精密的分析框架，用来解构电影镜头语言中隐藏的权力关系。比如，他们对早期殖民地印第安人形象的演变进行了长篇论述，不仅关注了肤色和服装的改变，更关注了摄影机角度和布景设计如何潜移默化地将“他者”边缘化。读到这部分时，我感觉自己像是在看一场高级的解剖学演示，作者用冰冷而精确的解剖刀，剖开了那些充满情感渲染的银幕叙事。更让人拍案叫绝的是，作者竟然能将不同年代的电视剧集和同期的新闻报道进行交叉比对，揭示出媒体在特定历史时刻对集体记忆的塑造能力。这本书的论证层次丰富，逻辑严密，绝对不是那种随随便便就能看完的快餐读物，它需要你全神贯注，才能领略到其中精妙的学术构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆