The Selected Plays of Hélène Cixous pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Hélène Cixous

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2003-11-13

价格:USD 41.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415236683

丛书系列:

图书标签:

• 性別研究
• 戏剧
• 女性主义
• 法国文学
• 赫勒娜·西苏
• 文学批评
• 后结构主义
• 性别研究
• 现代戏剧
• 文学
• 选集

好的，这是一份关于不包含《The Selected Plays of Hélène Cixous》内容的图书简介，大约1500字。 --- 《边缘的诗学：现代主义戏剧的深度探索与重构》 导言：穿越剧场的迷雾与边界 本书深入剖析了二十世纪中后期至二十一世纪初的先锋戏剧思潮，重点聚焦于那些挑战传统叙事结构、颠覆舞台语言、并试图在文本与表演之间开辟全新对话空间的剧作家群体。我们并非简单地回顾历史，而是力图构建一个多维度的剧场地理图谱，揭示这些作品如何通过对语言、身体、空间和时间的不同处理，对现代社会的异化、身份的流动性以及存在的本质意义进行了深刻的哲学反思。 本书的核心论点在于，现代主义和后现代主义剧场并非是孤立的文本集合，而是一个持续演进的文化实践场域。它拒绝被既定的戏剧法则所束缚，转而拥抱“边缘”——边缘的叙事、边缘的声音、边缘的体验。我们将探讨这种“边缘化”如何成为一种强大的创作策略，用以抵抗主流文化的同质化倾向。 第一部分：语言的解构与重塑——从荒诞到回归本真 在这一部分，我们首先检视了战后欧洲戏剧中对“语言失效”的集体焦虑。爱尔兰剧作家塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett）的作品是理解这一转变的关键。贝克特的剧作，如《等待戈多》，以其极简的场景、循环往复的对话和沉默的重量，揭示了人类交流的根本困境。我们分析了贝克特如何将语言降维到一种近乎音乐的、仪式性的层面，从而在意义的缺席中，凸显出存在的纯粹性。 接着，我们将目光投向那些试图在废墟之上重建语言秩序的尝试。尤金·尤内斯库（Eugène Ionesco）的“反戏剧”在喜剧性的荒谬中，揭示了日常语言的僵化和物化。本书详细分析了尤内斯库如何利用夸张、重复和语义的错位，使观众意识到他们习以为常的交流方式，实则充满了潜藏的暴力和空洞。 然而，语言的探索并未止步于解构。我们将对比分析哈罗德·品特（Harold Pinter）的作品。品特对“留白”（pauses）和“潜台词”（subtext）的精妙运用，展现了语言的另一重力量：它不仅可以用来陈述，更可以用来掩盖、威胁和构建权力关系。品特的剧场揭示了，在日常对话之下，隐藏着难以言喻的恐惧和未被表达的欲望。 第二部分：身体的政治学——剧场中的物质性与在场 如果说语言是现代戏剧的第一个战场，那么“身体”则是第二个。本书认为，二十世纪的先锋戏剧家们重新发现了舞台上身体的物质性，将其从叙事工具解放出来，使其成为意义生产的核心要素。 我们深入研究了欧洲和美国的“身体剧场”运动。彼得·布鲁克（Peter Brook）和加扎·琼斯（Grotowski）的工作被视为这一转变的里程碑。布鲁克在《空的剧场》中提出的概念，强调了剧场的“在场”（presence）——演员与观众之间不可替代的、瞬间性的连接。我们分析了布鲁克如何通过极简的舞台设计，迫使所有注意力回归到演员的呼吸、动作和目光接触上，从而触及戏剧体验的原始层面。 另一方面，本书特别关注了那些将身体视为政治文本的实践。例如，对“机械化”身体的反思，以及如何通过肢体动作来表达社会压抑和个体抗争。我们将探讨那些运用了高度程式化或反自然主义动作的剧团和编剧，他们如何用身体本身来“说话”，而非仅仅是扮演角色。这种身体的政治学，拒绝将人的存在简化为社会标签，而是将其还原为一系列具有重量、张力与脆弱性的物质存在。 第三部分：空间的重构与时间的颠覆——环境叙事的兴起 传统的戏剧空间是“盒子里的场景”，服务于线性的叙事。然而，先锋剧场大胆地打破了这一限制。本章探讨了剧场空间如何从背景转变为叙事的积极参与者。 我们分析了环境剧（Environmental Theatre）的兴起，特别是对观众位置的重新定义。当舞台边界被模糊，当观众不再是单向的接收者，而是被置于事件的中心或环绕之中时，戏剧的体验性质发生了根本性的变化。这种空间上的渗透，反映了现代人对封闭性、被隔离的现代生活的反叛。 在时间维度上，我们考察了如何利用非线性叙事、闪回、慢动作和静止来扭曲观众对“当下”的感知。一些剧作家，受到电影蒙太奇理论的影响，开始在舞台上构建支离破碎、多重曝光的时间流。这不仅是对现实生活碎片化体验的模仿，也是对传统“因果律”的哲学挑战——如果时间不再是线性的，那么意义是否还能以传统方式构建？ 第四部分：身份的游牧——后殖民与酷儿视角的介入 随着剧场思想的全球化，新的声音和视角不断涌入，挑战了欧洲中心主义的戏剧传统。本书关注那些通过戏剧探索被边缘化身份的创作者。 我们探讨了后殖民语境下的剧场实践，这些作品往往涉及记忆的冲突、文化身份的断裂以及殖民历史带来的创伤的代际传递。剧作家们不再满足于简单的再现，而是积极地“挪用”（appropriation）和“混杂”（hybridization）既有文本，用以挑战既定的历史叙事权。 同时，酷儿理论对身份的流动性和多重性的强调，也深刻地影响了舞台上的角色塑造。角色不再被固定在单一的性别或社会定义中，而是成为一种持续的、表演性的建构。我们分析了那些通过性别扮演、跨越身体界限的表演，来解构二元对立的戏剧文本，展现了身份认同的复杂性与弹性。 结论：剧场的未来与持续的“在路上” 《边缘的诗学》总结道，二十世纪的先锋戏剧是一场持续的、对“应该如何演戏”的质疑运动。它教会我们，真正的戏剧生命力存在于边界的拓展和不断的自我否定之中。这些作品的价值，不在于提供确定的答案，而在于它们成功地构建了新的“疑问空间”，迫使观众走出剧场的舒适区，去直面存在的模糊、语言的局限和身份的无常。这部探索的旅程，旨在为新一代的创作者和观众提供理解和进入这些复杂、深刻、且充满挑战性的剧场世界的指南。我们所研究的这些实践，仍然是当下思考剧场、艺术与社会关系时不可或缺的参照系。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学史的角度来看，这本书提供了一个极佳的切入点，去理解后结构主义和女性主义思潮如何彻底改造了舞台美学。它并非晦涩难懂的学院派教条，而是充满生命力的、具有强烈现场感的文本。我特别着迷于其中对“沉默”与“声音”的辩证处理。很多时候，最重要的信息不是被说了出来，而是被刻意地省略、被强力地压制在字里行间。这些沉默不是真空，而是充满了张力的、具有颠覆性的政治行动。你必须用耳朵去“看”这些文字，去聆听那些没有被写下来的回响。这种对感官的重新分配，使得阅读过程变成了一场精神上的体操训练，它挑战了我们对“有效沟通”的全部预设。每一次呼吸、每一个停顿，都像是舞台上精心编排的一部分，充满了未言明的重量。

评分☆☆☆☆☆

翻开这些剧本，我立刻被一种强烈的“身体政治”的张力所捕获。与其说这是一部戏剧选集，不如说是一系列关于“失去中心”和“被噤声之声”的激进宣言。那些人物的对话往往不是为了推进叙事，而是为了拆解叙事本身。你会在阅读中体验到一种持续的、令人不安的失重感，仿佛你习惯性依赖的逻辑锚点正在被逐步移除。特别是那些关于语言边界的探索，简直是一场词语的狂欢，或者说，是一场对词语暴政的反抗。作者似乎在用尽一切可能的方法来打破观众（以及读者）对线性时间、清晰身份认同的预期。这种书写方式要求读者主动参与到意义的建构中去，你不能指望作者为你铺好红毯；你必须自己去攀爬、去挖掘。这过程是艰苦的，但一旦你适应了这种节奏，你会发现一种前所未有的自由感，那是挣脱了传统戏剧框架束缚的纯粹的、狂野的创造力。

评分☆☆☆☆☆

这套选集最令人称道的一点，或许在于其对“开始”与“结束”的彻底解构。剧作中缺乏传统意义上的高潮和解决，一切都处于一种永恒的“进行中”（becoming）的状态。这让我联想到巴赫的赋格，主题不断地回归、变异、交织，但从不真正地“完成”一个明确的乐章。阅读体验因此也呈现出一种循环往复的迷人特质。读完最后一行文字，你不会感到“故事讲完了”，反而会有一种强烈的冲动，想要立刻翻回到开篇，用新的理解去重新审视每一个词语。这是一种令人上瘾的阅读循环，它将读者永久地困在一个由语言构筑的、不断自我更新的剧场之中。它迫使你放弃对最终意义的执念，转而拥抱过程本身所蕴含的无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，初翻时就给人一种沉甸甸的学理重量感，仿佛每一个排版、每一个扉页都经过了精心的考量与沉淀。我尤其欣赏其装帧设计，那种略带粗粝感的纸张触感，以及字体选择上的古典与现代的微妙平衡，似乎在暗示着其中收录的作品既根植于深厚的戏剧传统，又对既有的结构发起了激烈的挑战。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为情节晦涩难懂，而是因为那些语言的碎片——那些如同水晶般折射出多重意义的词句——要求你慢下来，去感受它们在口腔中回旋、在意识中渗透的过程。它不是那种可以轻松消化的娱乐读物，它更像是一种邀请，邀请你潜入到一种全新的、充满身体性与边缘视角的剧场空间。那些舞台指示，与其说是指导演员的动作，不如说是描绘了一种存在的姿态，一种对传统“在场”概念的颠覆。书页间弥漫着一种强烈的、难以名状的“在场感”，即使仅仅是在静默的阅读中，你也能感觉到空气在被某种看不见的力量搅动。

评分☆☆☆☆☆

我注意到一个非常有趣的现象，这本选集中的许多场景，似乎都刻意模糊了舞台与现实的界限。它不是在“描绘”生活，而是在“制造”一种比生活更具穿透力的体验。阅读那些关于“母亲”、“女儿”、“女性书写”的段落时，我感受到一种近乎原始的、难以名状的情感回响，那不是简单的共情，而是一种结构性的震动。这些文本仿佛在提醒我们，我们日常所见的“现实”本身就是一种被高度编码和审查的剧本。而这些剧作，则是在试图用另一种更原始、更具生命力的语法来重写这个世界的剧本。它们充满了破碎的意象，却在破碎之中建立了一种更坚韧、更具韧性的审美结构。读完一个剧本后，合上书本，你会发现周围的环境似乎也变得有些陌生，因为你对“看”和“被看”这件事的理解已经被悄悄地重置了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆