具体描述
Why has a nineteenth-century author with an elitist reputation proved so popular with directors as varied as William Wyler, FranAois Truffaut, and James Ivory? A partial answer lies in the way many of Henry James's recurring themes still haunt us: the workings of power, the position of women in society, the complexities of sexuality and desire. Susan Griffin has assembled fifteen of the world's foremost authorities on Henry James to examine both the impact of James on film and the impact of film on James. Anthony Mazella traces the various adaptations of The Turn of the Screw, from novel to play to opera to film. Peggy McCormack examines the ways the personal lives of Peter Bogdanovich and then-girlfriend Cybill Shepherd influenced critical reaction to Daisy Miller (1974). Leland Person points out the consequences of casting Christopher Reeve -- then better known as Superman -- in The Bostonians (1984) during the conservative political context of the first Reagan presidency. Nancy Bentley defends Jane Campion's anachronistic reading of Portrait of a Lady (1996) as being more "authentic" than the more common period costume dramas. Dale Bauer observes James's influence on such films as Next Stop, Wonderland (1998) and Notting Hill (1999). Marc Bousquet explores the ways Wings of the Dove (1997) addresses the economic and cultural situations of Gen-X viewers. Other fascinating essays as well as a complete filmography and bibliography of work on James and film round out the collection. Susan M. Griffin, professor of English at the University of Louisville, is the editor of the Henry James Review."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本读来令人心神俱醉的文学作品，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，描绘了二十世纪初欧洲上流社会那些微妙的情感纠葛与深刻的社会变迁。作者的笔触如同最精密的画笔，勾勒出人物内心世界的层层叠叠，那些未曾言明的渴望、压抑的激情，以及在礼仪的重压下艰难维持的体面，都展现得淋漓尽致。故事的核心似乎围绕着几位有着复杂背景的女性展开，她们身处一个看似光鲜却暗流涌动的环境中，每一次社交互动都充满了试探与权衡。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，无论是伦敦雾蒙蒙的清晨，还是意大利乡间别墅里慵懒的午后，那种特有的“詹姆斯式”的优雅与疏离感，让人仿佛真的置身于那个时代，呼吸着同样的空气，感受着同样的张力。书中对道德困境的探讨极为深刻，它没有给出简单的答案，而是将读者推入一个需要自行审视和判断的灰色地带。阅读的过程更像是一场深度的心理分析，我不得不时常停下来，回味那些看似轻描淡写却蕴含巨大信息量的对话。书的结构布局也十分精妙，情节的推进并非一蹴而就，而是如同抽丝剥茧般，在不经意间揭示出惊人的真相，读完后余韵悠长，久久不能忘怀。
评分这本书带给我的是一种近乎宿命论的阅读体验，仿佛书中所有角色的命运都是被某种看不见的、古老的规则所限定的。它主要探讨了责任、义务与个人自由之间的永恒矛盾。主人公们似乎被自己的身份、财富或过往的某个决定所牢牢束缚，每一次想要挣脱的尝试，最终都导向了更深的泥潭。我特别欣赏作者对“美德”的解构，书中那些看似最受尊敬的人物，往往隐藏着最深的自我欺骗或道德上的妥协。故事中对于金钱和遗产的描写，与其说是物质的堆砌，不如说是对权力结构和父权社会影响力的隐喻。不同于那些直白的揭露，这里的批判是极其婉转和克制的，常常通过某人对一幅画的评价，或对一次午餐安排的坚持中体现出来。整本书的节奏像是一场缓慢而庄重的舞会，舞步精确，姿态优雅，但每一步的移动都受到严格的既定路线的限制，充满了古典的悲剧美感。这本书绝对不是用来打发时间的读物，它要求你参与到对“何以为人”这一主题的深刻反思中去。
评分这本书的叙事声调是如此的独特和迷人，带着一种近乎嘲讽的冷静，却又在字里行间流露出对人类局限性的深切同情。它描绘的场景大多发生在欧洲大陆的宏伟宅邸和异国他乡的阳光下，但这光鲜的外表下，涌动着一股对“新世界”和“旧世界”价值冲突的焦虑。我注意到作者对“美国人”在新旧欧洲文化碰撞中所扮演角色的处理非常到位，那种既想融入又带有明显“局外人”身份的尴尬与自负，被刻画得入木三分。书中人物之间的对话艺术简直是一绝，他们似乎永远在进行一场高智商的心理博弈，表面上客气周到，实际上每句话都暗藏着特定的目的或陷阱。我喜欢作者那种对“真相”的模糊处理，很多事情的结局都不是一个明确的“是”或“否”，而是让读者带着挥之不去的疑问离开。这种不确定性，恰恰是那个时代上流社会生活状态的真实写照——一切都被包裹在重重的礼仪和体面之下，真正的动机永远深藏不露。阅读它需要沉下心来，去享受这种缓慢渗透的智力挑战。
评分读完这本书，我感觉像是经历了一场关于“观察”与“被观察”的哲学辩论。作者似乎对人类的感知能力有着近乎偏执的迷恋，书中大量的篇幅都花在了对人物心理活动的细致入微的捕捉上，这种细腻程度常常让我感到震撼。它不是那种情节跌宕起伏、追求快节奏的叙事，恰恰相反，它需要读者投入极大的耐心去品味那些停顿、那些眼神的交汇、那些未曾说出口的潜台词。故事的背景设定在一个相对封闭的圈子里，但这个小小的世界却折射出宏大的人性困境。我尤其被其中一位男主角对待金钱和继承权的复杂态度所吸引，他那种看似绅士、实则精明的计算，在作者的笔下被解构得一清二楚。全书的语言风格是如此的考究和冗长，但这种“冗长”并非累赘，而是构建了一种独特的节奏感，迫使你慢下来，去注意那些被现代生活轻易忽略掉的细节。这本书读起来像是在品鉴一幅极其复杂的油画，每一笔的厚重、色彩的调和，都蕴含着创作者深思熟虑的考量。它挑战了传统叙事中对“清晰”的定义，反而将模糊和不确定性提升到了一种艺术的高度。
评分阅读这本书，就像是潜入了一片极其清澈但又深不可测的水域。作者对心理意象的运用达到了令人惊叹的水平，比如反复出现的窗户、镜子、以及不同季节光线的变化，都成为了人物内心状态的精确投影。故事的核心矛盾似乎在于“看”与“不看”的界限，角色们如何在自己构建的认知泡泡中生活，又如何被外界的真实世界无情地冲击。我被书中对“道德义务”的探讨深深吸引，那种沉重的、几乎无法逃脱的责任感，压在那些受过良好教育的人身上，使得他们连最简单的快乐都变得复杂化。书中的对话往往是多层次的，你必须像解码一样去理解表面文字背后的真实意图，这非常考验读者的专注力。它不是那种提供即时满足感的作品，更像是一部需要反复咀嚼的精致料理，每一次重读都会发现新的层次和更微妙的讽刺。最终，这本书留下的是一种对“选择”这一行为的深刻反思——我们所做的每一个选择，究竟是出于自由意志，还是早已被我们的出身和环境所预设？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有