This new full color edition is significantly up-dated to new interviews with "old masters" and successful "divas" of the industry, up-dated safety tips, and additional insights into the business of scenic design. Expanded to include a new chapter dedicated to painting techniques, the book will now feature detailed step-by-step descriptions of common two-dimensional painting techniques. Wood graining, marble and stone, and brick painting are few examples of the new techniques to be covered. It includes new interviews with "old masters" and successful "divas" of the industry.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的排版和设计感到十分困惑。从装帧上看,它采用了精装本,纸张质量极佳,印刷色彩还原度很高,这本该是专业艺术书籍的标志。但是,书中大量的图文排布显得非常不协调。很多重要的理论段落被塞进狭窄的栏目中,视觉上造成了压迫感;而一些似乎可以被简化为一句话的理念,却被配上了占据整页篇幅、但与主题关联性不大的抽象水墨图。我特别关注了关于“透视学在舞台布景中的应用”那一章,期待看到清晰的消失点分析图和参考线网格。结果,作者只是泛泛而谈地提到了文艺复兴的发现,并配了一张模糊不清的文艺复兴时期画作的局部截图,完全没有提供任何可供读者在实际操作中模仿和应用的图表或步骤分解。这使得阅读体验变得断断续续,知识的吸收效率很低。它似乎更注重自我表达的艺术性,而非信息传递的清晰性与实用性。这本书与其说是服务于“艺术实践者”,不如说是服务于“艺术评论家”。如果我的目标是快速掌握一种布景技法,这本书提供的路径太过蜿蜒曲折且缺乏明确的路标指引。
评分我不得不说,这本书的叙事风格相当独特,它采用了一种近乎散文诗的口吻来探讨剧场空间与光影的关系。初读之下,我感觉自己不是在阅读一本技术指南,而是在聆听一位资深舞台设计师的深夜独白。作者似乎对“场景”这个概念有着极其深刻的哲学思考,他们探讨的重点在于“场景如何构建观众的潜意识体验”,而不是“如何精确描绘一个场景”。比如,在某一章节中,作者用了极大的篇幅来描述“残缺之美”在舞台上的表现力,通过对褪色织物、故意留白的墙面进行诗意的解读,来阐释艺术的张力。这确实提供了非常新颖的视角,让我开始重新审视自己过去对“完美布景”的执念。但是,这种高度抽象化的描述,使得许多技术性的指导变得模糊不清。当我试图从中寻找如何处理大型软体布景的耐久性问题时,书中转向了对“短暂性”和“永恒性”在剧场媒介中冲突的讨论。这种文学性过剩的写作方式,无疑提升了书籍的格调,但同时也让那些急需具体操作步骤的读者感到迷茫。读完后,我感觉自己的审美情操被极大地提升了,但我依然不知道如何安全地在金属桁架上架设一个重量超过两百磅的“废墟”背景板。
评分购买这本《Scenic Art For The Theatre》是基于一个非常具体的需求:我正在为一个历史复原剧目设计场景,需要大量关于特定年代(比如19世纪中叶欧洲歌剧院内景)的写实绘画技巧参考。我翻遍了目录,对其中关于“材料的化学反应与舞台安全规范”的部分寄予厚望。然而,现实是,书中对材料的讨论大多停留在其“象征意义”层面,而非其“物理属性”。例如,当谈到木材的使用时,作者更多的是探讨木材在象征主义戏剧中的隐喻作用,而不是探讨如何选择经过防火处理的木料,或者不同湿度对胶合板稳定性的影响。关于颜料的章节,更是让人失望。它详细阐述了提香时代油画颜料的稀有性与贵族阶层的审美偏好,却几乎没有提及现代剧院为了追求快速干燥和高饱和度色彩所使用的丙烯酸或乳胶漆的最佳稀释比例。对于我来说,舞台布景艺术的特殊性在于它必须满足舞台的苛刻环境——快速搭建、灯光下的视觉修正以及对安全标准的严格遵守。这本书似乎完全忽略了这些“剧场专业性”的维度,更像是一本写给画廊艺术家的教科书,只是背景恰好被设置在了“剧场”这个宏大的概念之下。
评分这本《Scenic Art For The Theatre》的封面设计着实引人注目,那种带着微微磨损的复古质感,立刻让人联想到剧院幕布拉开前,灯光还未完全亮起时,空气中弥漫着的油彩与木屑混合的独特气味。我满怀期待地翻开扉页,期望它能带领我深入探究舞台美术背后的那些精妙技艺。然而,这本书的篇幅和内容分布似乎更偏向于理论探讨与历史梳理,而非我所期待的那种深入到实际操作层面的“场景艺术”技法详解。书中花了大量篇幅去分析不同历史时期舞台布景的演变,从古希腊的木制背景到巴洛克时期的透视错觉,再到后现代主义的解构主义运用。虽然这些知识的深度毋庸置疑,对于研究戏剧史的学者来说是宝贵的资料,但对于一个渴望学习如何调配出最逼真“石头纹理”或如何利用灯光技术制造“幻觉空间”的实践者来说,内容显得有些“高屋建瓴”了。那些关于油彩配方、画布预处理,或者如何利用特定刷具技巧来模仿自然材质的部分,寥寥无几,更像是作为脚注被提及,而非核心内容。我本以为会看到大量精美的案例分析图,展示不同技术在实际舞台应用中的效果对比,但更多的是一些泛泛的、概念性的插图,难以提供直观的视觉指导。总而言之,它更像是一部关于“剧场视觉美学史”的专著,而非一本实用的“布景绘画技法手册”。
评分这本书最让我感到意外的是其对当代数字技术应用的近乎彻底的回避。鉴于目前剧场技术日新月异,投影映射(Projection Mapping)和LED屏幕在现代布景设计中扮演着越来越重要的角色,我本来以为《Scenic Art For The Theatre》会有一个章节来探讨如何将传统绘画技巧与数字媒体无缝结合。毕竟,“场景艺术”的范畴在今天早已超越了画布和油彩的限制。然而,翻遍全书,从头到尾,它都坚守在传统手工绘制的领域,对任何涉及电缆、软件界面或三维建模的内容都绝口不提。这使得这本书在很大程度上显得有些脱节和时代滞后。它的价值主要局限在对经典技法的回顾与哲思上,对于年轻一代的舞台设计师来说,缺乏一个连接过去与未来的桥梁。我希望看到的,是关于如何利用数字纹理生成器辅助手绘创作,或者如何根据投影光源来调整油彩的反射系数等实用见解,但这些内容在书中完全找不到踪影。因此,尽管它在历史文献的整理上或许有其可取之处,但在指导当前剧场实践方面,其参考价值大打折扣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有