From the worship of sacred mountains, stones, trees, and tools, divine art brought under its sway forms as diverse as music, dance, painting, sculpture, and architecture. These photos and text are brilliant records of the history and evolution of divine art.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧倒是无可挑剔,纸张的手感极佳,即使用手指触摸也能感受到那种精心的打磨。但内容上,我必须指出,它在介绍西方古典雕塑部分的处理方式非常草率。书中用了不到三页的篇幅,提到了米开朗基罗的《大卫》,但仅仅将其定位为一个“古典形式的僵化表达”,并迅速将其批判为缺乏“动态的熵增”的失败尝试。这完全忽略了那座雕像所蕴含的人文主义精神和对人体解剖学的革命性探索!我期望看到的是对大卫眼神中那种坚毅、对肌肉线条中蕴含的力量感的细腻捕捉,是那种让你感受到艺术家如何与大理石进行搏斗的文字记录。相反,作者似乎对所有遵循传统美学规范的作品都抱有一种居高临下的姿态,急于将其归入“过时”的范畴。这让我非常恼火,因为对我来说,真正的“神圣之艺”,往往就蕴藏在那份对既有完美的继承与超越之中,而不是一味地追求晦涩和概念的颠覆。
评分我购买这本书的初衷,是希望它能提供一些关于“创造力源泉”的启发,毕竟书名如此宏大。我期待它能揭示那些伟大的艺术家是如何克服瓶颈,如何从日常生活中提炼出灵感的。书中确实有一章讨论了“灵感与潜意识的交互作用”,但这部分内容,几乎完全是心理分析学教科书的复述,充斥着弗洛伊德和荣格的术语,缺乏任何原创性的洞察或者哪怕是一个感人的小故事来佐证。我更愿意听一位老画师讲述他如何在清晨的薄雾中捕捉到一束光线,或者一个雕塑家如何通过反复的打磨,最终“释放”出石头中沉睡的形态。这本书提供的“神圣感”似乎是纯粹知识建构的产物,而非生命体验的结晶。它教人如何**谈论**艺术,而不是如何**感受**艺术,这对我这个更看重直觉和情感共鸣的读者来说,无疑是一次沉闷的学术之旅。
评分这本书的语言风格变化极大,这可能是最令人困惑的一点。在探讨日本枯山水庭园的章节,文字突然变得极其简洁,充满了禅宗的留白和意境,节奏舒缓得像一池静水,读起来颇为舒服。然而,紧接着一章转到对后现代建筑的批判时,语气又变得异常尖锐和批判性,充满了强烈的断句和反问,如同机关枪扫射一般,让人喘不过气。这种风格上的剧烈跳跃,使得阅读体验变得支离破碎。我无法进入一个稳定的心流状态去理解作者想表达的深层联系。如果说枯山水部分是在邀请我进行一次静心的散步,那么建筑批判部分则像是一场突如其来的学术辩论,我还没来得及收拾好我的茶具,就被拽进了高强度的论战之中。这种不一致性,让我怀疑作者是否对不同艺术形式的内在精神缺乏统一的理解入口,或者只是为了炫技而刻意为之。
评分这本《神圣之艺》的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种厚重的、略带古旧感的纹理,配上烫金的标题字体,让人一上手就感觉抓住了某种沉甸甸的历史感。我一开始对这个名字抱有很高的期待,以为会是一本探讨古典艺术巅峰时期那些大师们创作心路历程的深度剖析,也许会深入挖掘文艺复兴时期那些隐秘的技法,或者巴洛克时期光影哲学的转变。然而,当我翻开第一页,却发现它更多地聚焦于一种非常**现代且高度概念化**的艺术流派——后极简主义与数字媒介的融合。作者花费了大量的篇幅来阐述“空无”在当代语境下的审美价值,引用了大量晦涩难懂的哲学论述来支撑其观点,比如对海德格尔存在主义概念的延伸解读,这让我一度感到吃力。书中对色彩的运用分析也偏向于光谱理论和心理学影响,而不是传统意义上的“调色盘”技艺。整体而言,它更像是一本给专业策展人或艺术理论家的参考书,对于我这种纯粹热爱油画和雕塑的爱好者来说,阅读体验稍显疏离,像是被邀请去参加一场只有理论家在讨论的沙龙,而我只能站在角落里努力理解那些高深的术语。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书的第三部分,它转向了对“灵性”在当代艺术中表达的探讨。我的期待是能读到一些关于宗教艺术的复兴,或者至少是某些新兴艺术家如何将自我沉思融入创作的实例。书中倒是提供了一些案例,但这些案例的描述极其抽象,很多时候,作者仅仅是罗列了作品的尺寸、材质,然后用一连串排比句来描述观看者可能产生的“意识流”体验。比如,对于一个由废弃电子元件构成的装置艺术,作者用了将近两页的篇幅来描述光线穿过缝隙时在地面投射的几何阴影如何象征着“人类有限性的永恒追问”。这种写作手法,在我看来,极大地削弱了作品本身的冲击力。我更喜欢那种直击人心的、能让你站在画作前呼吸都为之一滞的描述,那种能让你感受到颜料堆叠的厚重和画家笔触力量的文字。这本书似乎刻意避开了所有具象的描绘,选择了一种近乎冥想式的、飘忽不定的叙事方式,这让我的阅读过程充满了挫败感,感觉自己像是在迷雾中寻找一座灯塔,却发现灯塔本身也被作者的理论迷雾所笼罩。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有