Federico Fellini remains the best known of the postwar Italian directors. This collection of essays brings Fellini criticism up to date, employing a range of recent critical filters, including semiotic, psychoanalytical, feminist and deconstructionist. Accordingly, a number of important themes arise - the reception of fascism, the crisis of the subject, the question of agency, homo-eroticism, feminism, and constructions of gender. Since the early 1970s, a slide in critical and theoretical attention to Fellini's work has corresponded with an assumption that his films are self-indulgent and lacking in political value. This volume moves the discussion towards a politics of signification, contending that Fellini's evolving self-reflexivity is not mere solipsism but rather a critique of both aesthetics and signification. The essays presented here are almost all new - the two exceptions being important signifiers in Fellini studies. The first, Frank Burke's "Federico Fellini: Reality/Representation/Signification" laid the foundation in the late 1980s for considering Fellini's work in the light of postmodernism. The second, Marguerite Waller's "Whose Dolce Vita is this Anyway?: The Language of Fellini's Cinema" (1990), provides a contemporary re-reading of Fellini's most successful film.This lively and ambitious collection brings a new critical language to bear on Fellini's films, offering fresh insights into their underlying issues and meaning. In bringing Fellini criticism up to date, it will have a significant impact on film studies, reclaiming this important director for a contemporary audience.
评分
评分
评分
评分
这部电影像是一场带着特定气味的旧梦,你醒来后可能记不清每一个细节,但那种独特的氛围感却牢牢地抓住了你的心神。它的色彩运用非常独特,那种带着褪色感的、略微昏黄的色调,立刻将你拉入一个既熟悉又陌生的年代。我个人最喜欢的是它处理人物关系的方式,它没有采用传统的线性发展,而是通过一系列意象化的重逢与分离,来勾勒出人与人之间那种错综复杂、难以言喻的情感联结。女性角色的塑造尤为出色,她们既是美的化身,也是脆弱和欲望的载体,充满了复杂的人性魅力。观看这部电影,更像是一次与导演在精神层面的私人对话,他没有给你答案,只是默默地为你展示了他所感知到的世界的奇异和美丽。它可能不是一部让你感到“开心”的作品,但绝对是一次让你感到“丰富”的艺术体验。
评分坦率地说,初次接触这部作品时,我有些摸不着头脑。它的节奏缓慢得像是在故意考验观众的耐心,大量的留白和冗长的沉默占据了银幕的主导地位。我原以为会看到一个清晰的故事脉络,结果却陷入了一种情绪的迷宫。但是,当坚持到中段时,我开始领悟到导演的意图。他似乎并不关心“发生了什么”,而是更专注于“感觉如何”。那些看似无关紧要的片段,其实都是情绪的累积,它们像细小的水流,最终汇集成一股强大的情感洪流。这种表达方式非常依赖观众的主观感受,如果你带着寻找明确情节的期待去看,一定会失望。但如果你愿意敞开心扉,去感受那种弥漫在空气中的、难以言喻的疏离感和对逝去时光的怀恋,那么这部电影会给你带来一种近乎冥想般的体验。它更像是一首诗,而不是一篇散文,需要你用心去体会那些未被言明的部分。
评分这部影片简直是一场视觉的盛宴,那种超现实主义的手法,如同梦境般在银幕上层层展开,让人目不暇接。导演对于光影的运用达到了炉火纯青的地步,每一个镜头都仿佛精心打磨过的油画,色彩的饱和度、光线的明暗对比,无不透露出一种精心雕琢的美感。演员们的表演更是令人叹为观止,他们似乎完全融入了那个光怪陆离的世界,每一个眼神、每一个手势都充满了复杂的情感张力,让人不禁去揣摩角色内心深处的挣扎与渴望。配乐的运用也极其巧妙,它不仅仅是背景音,更像是叙事的一部分,时而宏大激昂,时而低沉忧郁,精准地烘托着影片的情绪氛围。看完之后,我感到一种强烈的被震撼感,它迫使我跳出日常的思维定势,去思考艺术的边界究竟在哪里。这部作品的叙事结构非常松散,更像是一系列精心编排的场景串联,但正是这种看似随意的流动性,才营造出一种独特的、流动的生命体验,让人沉浸其中,久久不能自拔。
评分这部作品的魅力在于它的纯粹和不妥协。导演似乎完全没有顾忌主流观众的观影习惯,他将自己内心最原始、最狂野的想象力毫无保留地倾泻而出。影片中的某些段落,尤其是那些游行和梦境片段,其想象力的丰富程度已经超越了寻常的叙事逻辑,达到了近乎巴洛克式的繁复和夸张。我特别欣赏其中对“盛大”与“空虚”这对矛盾的呈现。表面上是无尽的狂欢和奢华,但透过那层光鲜亮丽的外衣,你能清晰地感受到一种巨大的、深入骨髓的虚无感。这种反差带来的冲击力是巨大的,它让你开始审视自己追求的那些“美好事物”的本质。整部电影就像一个巨大的、华丽的、却最终空无一人的剧场,回荡着散场后人群的寂静。
评分我必须承认,这部电影的艺术成就毋庸置疑,但它绝对不是那种能让你在爆米花之余轻松消化的娱乐作品。它是一次对电影语言的彻底颠覆和重构。从技术层面来说,摄影的构图极其讲究,那种对宏大场面和细微特写的交替运用,展现出一种近乎强迫症般的完美主义。然而,真正让我深思的是其主题的深度。它探讨了记忆、身份的碎片化、以及现代社会中个体精神世界的荒芜。那些出现的符号——马戏团、华丽的服装、颓废的贵族——都承载着巨大的文化隐喻,需要观众具备一定的背景知识储备才能进行更深层次的解码。看完后,我花了很长时间去整理脑海中的碎片,试图拼凑出导演想要投射出的那个复杂的人性图景。这是一部需要反复观看、并在观影后持续解读的作品,它挑战了我们对于“什么是电影”的基本认知。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有