具体描述
It hasn't occurred to even the harshest critics of advertising since the 1930s to regulate advertising as extensively as its earliest opponents almost succeeded in doing. Met with fierce political opposition from organized consumer movements when it emerged, modern advertising was viewed as propaganda that undermined the ability of consumers to live in a healthy civic environment.In "Advertising on Trial", Inger L. Stole examines how these consumer activists sought to limit the influence of corporate powers by rallying popular support to moderate and transform advertising. She weaves their story together through the extensive use of primary sources, including archival research done with consumer and trade group records, as well as trade journals and a thorough engagement with the existing literature. Stole's account of this contentious struggle also demonstrates how public relations developed as a way to justify laissez-faire corporate advertising in light of a growing consumer rights movement, and how the failure to rein in advertising was significant not just for that period but for ours as well.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初翻开这本书，一股强烈的学术气息扑面而来，但又不像那种枯燥的理论书籍，反而更像是精心挑选的案例研究集。我推测《Advertising on Trial》一定是对广告行业内一系列标志性事件的深度剖析，从法律、道德、社会影响等多个维度进行审视。我好奇的是，它会不会去探究那些因广告内容而引发的官司，或是政府监管机构的介入？比如，某些保健品广告夸大功效被罚款，或者某些儿童广告涉及不当内容而遭到抵制。书中或许会引用大量的法庭文件、专家证词，以及当时的媒体报道，来还原这些“审判”的来龙去脉。我很想知道，作者是如何在浩如烟母的资料中提炼出最核心的观点，并且以一种清晰易懂的方式呈现给读者。是按照时间顺序梳理，还是按照广告的类型或争议点来分类？我倾向于后者，这样可以更系统地理解不同类型的广告风险。这本书听起来就像一本广告界的“庭审记录”，里面充满了激烈的辩论、巧妙的辩护，以及最终的判决。它不仅仅是关于广告本身，更是关于信息传播的权力、消费者权益的保护，以及社会规范的演变。我期待它能提供一种全新的视角，来理解广告在现代社会中的复杂角色。
评分这本书的书名，着实勾起了我内心深处对广告行业“黑历史”的好奇。我脑子里立刻蹦出了几个词：争议、丑闻、操纵、禁忌。我猜想，《Advertising on Trial》很可能是一本充满了“重口味”内容的读物，揭露那些曾经轰动一时，甚至让整个行业震动的广告案例。它会不会深挖那些因为广告内容过于大胆、涉嫌虚假宣传、或是触及了社会敏感神经而被推上“被告席”的品牌和广告公司？我希望作者能够用一种近乎“侦探小说”的笔触，去调查那些广告背后的故事，揭示它们是如何策划、如何通过审查，又是如何最终引发轩然大波的。会不会有一些经典的“翻车”案例，比如某个品牌为了博眼球而触碰了政治敏感话题，或者某个产品因为夸大其词而面临集体诉讼。这本书听起来像是一本广告界的“警示录”，它不仅要告诉我们“是什么”，更要告诉我们“为什么”以及“会带来什么后果”。我期待它能让我们看到，在光鲜亮丽的广告背后，也隐藏着不为人知的风险和代价，而这些代价，最终可能由品牌、广告公司，甚至是整个行业来承担。
评分光看这个书名，我就觉得这本书一定很有分量，它不像是那种轻松愉快的读物，更像是对广告行业进行一场严肃的“体检”。我推测《Advertising on Trial》大概率会聚焦于广告历史上那些曾经引发过激烈讨论、甚至法律纠纷的事件。它可能不是简单地罗列案例，而是会深入剖析这些案例背后的逻辑和影响。我脑海里浮现出一些可能性，比如关于广告中的性别歧视问题，或者某些商业广告对儿童心理的潜在影响，甚至是关于广告创意是否会侵犯知识产权的争论。这本书听起来就像是一本广告界的“百科全书”，但又不是那种平铺直叙的介绍，而是充满了“戏剧冲突”和“真相追寻”。我希望作者能够用一种非常严谨的学术态度，去挖掘每一个案例的细节，并且提出一些独到的见解。它也许会探讨广告在塑造社会价值观、影响消费行为方面所扮演的角色，以及这些行为在法律和道德层面所面临的考验。这本书给我一种感觉，它不仅仅是关于广告，更是关于信息传播的伦理，以及我们在信息爆炸时代如何去辨别真相。
评分这本书的封面设计简直是让人眼前一亮，一种略带复古又充满现代感的冲击力扑面而来。我猜想这本书一定探讨了广告行业中那些极具争议性、甚至可以称之为“审判”的案例。或许会深入剖析一些广告作品为何会引发公众的强烈反弹，甚至被推上舆论的风口浪尖。我特别期待书中能够展现不同文化背景下，广告的界限和禁忌是如何被挑战和重新定义的。是不是会有一些关于广告伦理的案例，比如利用虚假信息、制造社会焦虑，或是涉及歧视性内容的讨论？我脑海中已经浮现出几个可能的案例，比如某些快餐品牌的“欺骗性”宣传，或者某些奢侈品广告中的刻板印象。这本书的名字《Advertising on Trial》本身就充满了戏剧性，仿佛每一则成功的或失败的广告背后，都有一场无声的“审判”正在进行。我希望作者能够用一种引人入胜的叙事方式，带领读者走进广告创意背后的复杂世界，去感受那些被放大镜下的每一个细节，以及它们如何影响着我们的认知和选择。我甚至在想，这本书会不会涉及一些广告营销的策略，以及这些策略在法律和道德层面所面临的挑战。总而言之，这本书给我的第一印象，是关于广告的深刻反思，以及对真相与幻象之间模糊界限的探索。
评分这个书名《Advertising on Trial》给人的感觉就充满了力量感和批判性。我猜测这本书不会仅仅停留在对广告技巧的介绍，而是会对广告行业进行一次深刻的“审视”。它很可能挖掘的是那些在广告界引起轩然大波的事件，可能是因为广告内容具有争议性、引发了公众的强烈不满，甚至是遭到了法律的制裁。我脑袋里立刻联想到了一些可能的主题，比如某个广告因为涉及种族歧视而被下架，或者某个品牌因为虚假宣传而面临巨额罚款。这本书听起来就像一本广告界的“历史侦探小说”，作者可能会像一个严谨的调查记者，去揭露那些广告背后不为人知的故事。它会深入探讨广告创意是如何突破界限，以及这些界限的背后又隐藏着怎样的风险。我期待书中能够有一些关于广告伦理的讨论，比如广告的边界在哪里，以及在追求商业利益的同时，如何兼顾社会责任。这本书给我的印象是，它将带领读者去审视广告在我们生活中的真实影响力，以及那些曾经的“审判”是如何塑造了这个行业。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有