Population Issues in Social Choice Theory, Welfare Economics, and Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Blackorby, Charles/ Bossert, walter/ Donaldson, David

出品人:

页数:378

译者:

出版时间:2005-8

价格:$ 62.15

装帧:Pap

isbn号码:9780521532587

丛书系列:

图书标签:

• 社会选择理论
• 福利经济学
• 伦理学
• 人口问题
• 经济学
• 哲学
• 公共政策
• 决策理论
• 公平性
• 资源分配

好的，这是一份关于一本名为《Population Issues in Social Choice Theory, Welfare Economics, and Ethics》的图书的详细简介。这份简介将重点阐述该领域内经典且核心的议题，同时避免提及任何关于人工智能或生成过程的表述。 --- 图书简介： 《人口议题在社会选择理论、福利经济学与伦理学中的交汇》 本书深入探讨了人类社会中关于人口规模、结构变动及其对社会福祉、资源分配和道德决策产生影响的复杂议题。这不是一部关于特定人口统计学趋势的案例研究集，而是一部理论导向的著作，旨在系统性地考察在社会选择、福利经济学和伦理学这三大核心领域内，人口因素所带来的深刻挑战和逻辑困境。全书以严谨的分析框架为基础，力求揭示在追求最优社会状态时，我们必须如何处理关于“谁来存在”、“存在的价值”以及“存在如何影响整体利益”的核心问题。 第一部分：社会选择理论中的人口维度 社会选择理论（Social Choice Theory）关注如何将个体偏好转化为社会偏好，并在此基础上做出最优决策。当人口结构——包括人口数量和代际间的差异——进入这一框架时，传统理论面临着严峻的考验。 1. 集合的扩张与阿罗不可能性定理的再审视： 阿罗（Arrow）的不可能性定理是社会选择理论的基石，它指出在满足一些看似合理的公理（如帕累托最优、独立于无关选项、非专制性）的条件下，不可能构建一个完美的社会福利函数。本书将探讨人口因素如何加剧或改变这一困境。例如，当我们考虑不同规模的人口群体或不同代际的潜在偏好时，我们如何定义“社会”？增加或减少一个人口单位（无论是当前一代还是未来一代），是否必须遵守相同的社会选择公理？本书详细分析了将动态人口变化纳入静态的社会选择模型所遇到的结构性障碍，特别是关于不同规模集合下的偏好聚合问题。 2. 代际公平与时间偏好： 一个核心挑战是如何在代际间进行资源的分配和权衡。当前一代人的福利最大化是否必然牺牲未来世代的利益？本书考察了各种折现率（Discounting）和时间偏好的理论模型，并分析了这些模型如何影响代际间的资源转移和环境政策的制定。我们审视了诸如“纯粹时间偏好”与“零折现率”的哲学根基差异，以及它们在构建跨代际福利函数时的实际后果。讨论将深入到社会选择框架下，如何为尚未存在的未来世代的偏好赋予权重，这不仅是一个经济学问题，更是一个深刻的道德选择问题。 3. 群体规模与决策机制的稳健性： 人口规模的变动，如人口爆炸或急剧萎缩，对集体决策机制的效率和公平性有何影响？本书分析了在不同人口规模下，投票规则（如多数制、比例代表制）的效力和潜在的操纵空间。例如，一个小型、同质的群体与一个庞大、异质的群体在采用相同决策规则时，其结果的社会合法性是否存在差异？我们考察了“群体规模”作为一个独立变量，如何影响社会选择的“理性”与“公平性”标准。 第二部分：福利经济学中的人口悖论 福利经济学关注如何衡量和最大化社会总体福利（Social Welfare）。人口问题的介入，使得福利的“总量”与“人均”之间的关系变得异常紧张。 1. 总福利最大化与人均福利的冲突： 经典的福利经济学往往追求社会总福利（如总效用或总净现值）的最大化。然而，如果人口数量的增加能够带来超过其个体边际贡献的额外总福利，那么是否应该无限制地增加人口？本书批判性地审查了边际效用递减法则在人口总量维度上的适用性。我们重点剖析了“福利塌陷”（Welfare Collapse）的风险，即人口过多可能导致人均资源和服务质量的急剧下降，即使总产出仍在增加。 2. 萨缪尔森的“福利悖论”与人口规模： 保罗·萨缪尔森曾指出，如果所有人都认为增加人口会降低人均生活水平，但同时每个人都希望自己能够“多生一个孩子”，那么我们如何调和这种集体目标与个体动机的冲突？本书将该悖论置于更广泛的福利经济学框架下，探讨了最优人口规模的经济学定义。这不仅仅是关于资源稀缺性，更是关于高质量生活（Quality of Life）与生活数量（Quantity of Life）之间的权衡。 3. 外部性与公共物品的界定： 人口变动是巨大的外部性来源。本书研究了人口密度、地理分布以及年龄结构变化如何影响关键公共物品（如基础设施、环境质量、社会安全网）的供给成本和使用效率。特别关注了“人口红利”的短暂性，以及当人口结构老化时，社会保障和医疗体系如何在不牺牲代际公平的前提下维持其福利功能。 第三部分：伦理学的终极审视 人口议题最终触及最根本的伦理原则：生命的价值、权利与义务。本书将对当前主流伦理学理论在应对人口挑战时的局限性进行深入剖析。 1. 功利主义的困境：平均主义与总量主义： 功利主义（Utilitarianism）在处理人口问题时，面临着一个著名的分裂：平均功利主义（Average Utilitarianism）倾向于更小、更幸福的人口，而总量功利主义（Total Utilitarianism）则倾向于尽可能多地创造存在，即使这些存在的生活质量极低。本书详细考察了针对这两种立场的哲学论证，特别是那些关于“非同质个体存在价值”的复杂案例。我们审视了诸如“期望效用原则”在跨代际应用中的内在矛盾。 2. 义务论与生命的神圣性： 义务论（Deontology）强调个体的权利和道德义务，而非结果。本书分析了在何种情况下，一个社会有义务去创造新的生命，或有义务去阻止某些生命的产生。讨论将围绕“生命权”是否延伸至“被出生的权利”，以及这种权利如何与现有公民的资源权利相冲突。我们考察了康德式伦理学在处理未来世代义务时，如何界定“目的本身”的概念，以及如何避免将未来的人类仅仅视为实现当前社会目标的工具。 3. 存在主义伦理学与人口选择： 本书还借鉴了存在主义和个人主义的视角，探讨了在面对人口选择时，个人自由的边界。在堕胎、绝育、移民政策等具体议题上，伦理判断往往取决于我们如何平衡自由意志与社会责任。我们探索了“非同质性”的伦理意义——即每个生命的独特经历和价值，如何挑战任何试图用单一效用函数来衡量人类存在的尝试。 总结： 《人口议题在社会选择理论、福利经济学与伦理学中的交汇》旨在为学者、政策制定者和哲学家提供一个综合性的分析框架。它拒绝提供简单的答案，而是力求清晰地界定问题，揭示不同理论范式在面对人口动态变化时所暴露出的根本性张力，从而推动对人类社会可持续性和道德责任的更深层次的理解与辩论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太吸引人了。深邃的蓝色背景，点缀着几颗闪烁的白色星星，仿佛置身于浩瀚的宇宙之中，又像是沉浸在一片深邃的思想海洋里。书名“Population Issues in Social Choice Theory, Welfare Economics, and Ethics”用一种简洁而优雅的字体呈现，既显学术的严谨，又不失人文的温度。我尤其喜欢那个微小的、象征着个体选择的箭头，它在标题的星空中蜿蜒前行，暗示着书中内容的多维度和复杂性。当我第一次看到它的时候，脑海中立刻浮现出各种关于人口、社会决策、经济公平以及道德困境的画面，充满了探索的冲动。这本书的体量看起来也不小，厚实的装帧预示着其中蕴含的知识的丰富程度，让我对即将开始的阅读旅程充满了期待。我甚至开始想象，打开书页的那一刻，是否会有一种淡淡的纸张香气扑鼻而来，那种独属于书籍的、令人安心的味道。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最深刻的感受是这本书在不同学科之间搭建了一座坚实的桥梁。它不仅仅是关于人口问题的讨论，更是关于我们如何看待“人”本身，以及我们如何构建一个更公正、更可持续的社会。作者在阐述“社会选择理论”时，并没有孤立地讨论投票机制，而是将其与福利经济学中的资源分配问题紧密结合。例如，他通过分析不同投票权重如何影响公共卫生资源的分配，生动地展示了理论模型在现实世界中的具体应用。同时，在探讨伦理困境时，他也常常回溯到经济学的成本效益分析，探讨在道德选择背后，是否存在着可以量化的经济考量。这种跨学科的融合，让整本书的论证更加严谨，也更具说服力。我尤其欣赏作者在结尾部分提出的关于“可持续发展”的思考，他认为，解决人口问题，最终还是要回归到如何实现人与自然的和谐共处，以及如何让每个人都能享有尊严和幸福的生活。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书关于“伦理学”的讨论，确实让我感到一丝震撼。作者并没有回避那些最棘手、最令人不安的道德两难，比如在极端情况下，是否应该为了多数人的利益而牺牲少数人的权利？他引入了“生命权”与“生活质量”的权衡，以及“代际公平”与“当代人幸福”的冲突，这些议题的深度和广度，远远超出了我之前的认知。书中引用了大量哲学家和伦理学家的观点，从功利主义到道义论，从德性伦理到权利伦理，作者在梳理这些思想流派的同时，也提出了自己的独到见解。特别是他对“负人口（negative population）”这个概念的探讨，即如何处理人口减少带来的伦理问题，更是让我大开眼界。我从未想过，人口的增减都可能引发如此深刻的伦理思考。这本书迫使我反思自己固有的道德观念，并尝试从更广阔的视角去审视人类社会面临的各种挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，与其说是写给大众的科普读物，不如说是为学术界量身打造的深度探讨。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题——在面对有限资源和不断增长的人口时，我们应该如何做出最符合社会整体利益的决策？这种开宗明义的方式，立刻就将我拉入了书中构建的思考框架。书中对“福利经济学”的阐释，不像我之前读过的那些教科书那样枯燥乏味，而是通过大量的现实案例和生动的人物访谈，深入浅出地揭示了福利分配的各种复杂性。比如，作者在分析某个国家的人口结构变化如何影响其养老金体系时，引用了一位基层社工的亲身经历，那种情感的冲击力，让冰冷的数字背后的人物形象鲜活起来。而关于“社会选择理论”的部分，作者巧妙地引入了一些博弈论和投票机制的经典模型，但并非直接呈现公式，而是通过一系列假设情境，引导读者一步步理解不同选择规则的优劣。这种循序渐进的讲解方式，让我这种非专业人士也能逐渐领悟到其中精妙的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节，特别是关于高级数学模型的推导和证明，对我来说确实存在一定的阅读门槛。作者在解释“社会选择理论”中的一些复杂定理时，有时会直接给出数学公式，而没有过多地进行通俗化的解释。这对于我这样缺乏扎实数学背景的读者来说，无疑增加了理解的难度。虽然我能够理解其核心思想，但对于一些具体的证明过程，我只能大致浏览，并不能完全领会其精髓。此外，书中涉及的案例分析，虽然丰富，但有时过于集中在特定的西方国家，对于其他文化背景下的读者来说，可能会觉得有些代入感不强。我希望能看到更多来自不同地域和文化背景下的案例，这样可以更好地理解人口问题在不同社会情境下的独特性。不过，总的来说，瑕不掩瑜，这本书仍然是一部非常有价值的著作，它提出的问题和思考方向，绝对值得任何关心社会未来发展的人士深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆