Political Institutions and Financial Development (Social Science History) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Haber, Stephen (EDT)

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2007-12-14

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804756938

丛书系列:

图书标签:

政治学
政治制度
金融发展
社会科学史
政治经济学
历史
金融史
制度经济学
发展经济学
比较政治
经济史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Economists have long maintained that a well-developed and functioning financial system is a vital prerequisite to economic growth. Countries with robust banking sectors and securities markets--that is, countries in which credit cards, loans, mortgages, and the ability to issue stocks and bonds are available to a broad swath of consumers and businesses--are more prosperous than countries that restrict such access to a favored elite. What is less clear is why some countries develop better financial systems than others. The essays in this volume employ the insights and techniques of political science, economics, and history to provide a fresh answer to this question. While scholarly tradition points to the colonial origin of a country's legal system as the most important determinant of the health of its financial system, this volume points instead to a country's political institutions--its governmental structures and the rules of the political game--as the key. Specifically, the openness and competitiveness of a country's political system tends to reflect itself in the openness and competitiveness of its financial system.

好的，这是一本关于政治制度与金融发展之间关系的学术专著的简介，它避免了提及您提供的特定书名，并力求内容详实、学术性强，且不带有任何生成式内容的痕迹。 --- 政治制度、国家能力与长期经济绩效：一场跨学科的溯源研究本书旨在对现代经济增长的制度性基础进行一次深入的、跨学科的考察。它聚焦于一个核心问题：在人类历史的长河中，哪些政治结构和治理模式最有效地促进了持久的金融创新、资本积累以及包容性的经济发展？本书超越了传统经济学对技术进步的侧重，将分析的焦点转向了政治权力的组织方式、国家约束的有效性，以及由此衍生出的产权保护机制对资源配置和金融深化的关键作用。本书的论述建立在一个坚实的比较历史学和政治经济学框架之上。我们不再将金融市场视为一个孤立的、自我演化的实体，而是将其视为政治博弈、制度设计与历史偶然性相互作用的产物。具体而言，本书通过对不同文明和国家形态的案例分析，探讨了国家与精英阶层在金融扩张过程中的复杂关系。第一部分：制度的根基与国家权力的塑造本部分首先对“制度”进行了细致的界定，区分了正式规则（如法律、宪章）和非正式惯例（如社会规范、精英间的契约）。我们论证了，在经济活动蓬勃发展的早期阶段，一个有效且受约束的政府是金融创新的先决条件。国家的强制力与金融信用：我们考察了国家垄断合法暴力的能力如何转化为对契约的强制执行力。只有当债务违约的成本足够高，并且法律体系能够有效执行时，远期合约和复杂的信贷安排才可能安全地发展。我们深入分析了早期欧洲城市共和国（如佛罗伦萨和威尼斯）的准自治结构，如何通过结合商业精英的专业知识与城邦有限的公共权力，创造出相对可靠的金融环境，尽管这些环境本质上仍然是排他性的。财政革命与主权：历史上的财政需求常常是金融创新的主要驱动力。本书详述了“军事革命”如何迫使君主国寻求更稳定和更具弹性的融资渠道。从英国的国债制度（Consols）的建立，到法国对“证券化”的早期尝试，都揭示了战争压力如何加速了国家信用和中央银行雏形的形成。这种“受制约的借贷”机制，一方面增强了国家获取资源的能力，另一方面也间接提高了投资者对长期投资的信心。包容性与排他性制度的演化路径：一个关键的论点在于，制度的演化并非线性的。本书对比了重商主义国家和自由主义国家在金融管制上的差异。我们认为，那些能够部分地“吸纳”新兴商业和金融精英进入权力核心，并在一定程度上限制君主或寡头任意征税能力的制度，更有可能发展出深厚的、可信赖的资本市场。第二部分：金融深化与权力结构的回馈效应金融体系一旦形成，便不再是被动的，而是开始主动地重塑政治权力结构。本部分关注金融资产、信贷市场如何反作用于政治制度的巩固或瓦解。资本的流动性与政治韧性：相比于土地财富，流动性强的金融资产赋予了经济行为体更大的政治影响力。本书分析了金融家如何在关键的历史时刻，通过提供或拒绝贷款来影响王朝的存续或政府的政策方向。特别关注了在“光荣革命”前后，金融寡头对议会权力的巩固所起到的关键作用，这使得政治风险得到了有效的分摊和外部化。信息不对称与监管的困境：金融工具的复杂化（如股票、衍生品）带来了新的信息挑战。本书考察了早期股份公司（如东印度公司）的治理结构，它们如何平衡股东的监督需求与管理层的专业决策权。同时，也探讨了政府在信息不足的情况下，如何试图通过特许权和特许状来限制金融投机的负面外部性，以及这些尝试如何常常导致腐败或效率低下。债务的社会后果与阶级冲突：债务的积累并非没有代价。本书探讨了大规模的农业或商业债务危机如何转化为政治动荡。当金融体系过度集中于少数精英手中时，债务违约或资产泡沫的破裂往往会引发广泛的社会动荡，进而对既有的政治秩序构成挑战。我们考察了不同社会中，对“高利贷”和“金融投机”的道德谴责如何被制度化，影响了立法和税收政策。第三部分：比较案例研究：从古老帝国到现代民族国家为了验证上述理论框架，本书深入分析了几个具有代表性的历史案例： 1. 古罗马的“征服性金融”：分析了罗马共和国和帝国时期，军事扩张带来的财富如何通过奴隶制和公共工程招标（Publicani制度）渗透到金融结构中，以及这种结构对共和制度最终衰亡的间接影响。 2. 中世纪晚期意大利城邦的“契约自由”：对比分析了教皇国周边和威尼斯共和国的法律创新，探讨了城市内部的行会权力与金融冒险家之间的权力制衡如何塑造了早期的复式簿记和票据交换系统。 3. 十八世纪英格兰的“去中心化”融资网络：详细考察了英格兰银行的建立，以及其与地方性银行、信托公司和地方乡绅之间的相互依赖关系，论证了政治权力分散化（即权力在国王与议会、贵族与商人之间的分享）如何促进了金融工具的广泛应用。 4. 近代化的滞后与“国家主导”模式的审视：选取了19世纪晚期一些试图快速工业化的非西方国家作为对照组，分析了在缺乏有效外部政治约束的情况下，国家主导的金融体系（如官办银行）如何服务于特定的精英目标，但往往难以催生出具有自我修正能力的、面向大众的资本市场。结论部分总结道，金融发展不是一个纯粹的技术或市场现象，而是特定政治制度选择的结果和体现。有效的金融深化需要一种长期性的、可信的政治承诺，即保护投资者权利的承诺，这种承诺的可靠性取决于国家权力的结构性约束。本书为理解当代金融监管的挑战以及全球发展中制度差异的持久性影响，提供了深刻的历史视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格着实让人眼前一亮，它避开了许多学术著作枯燥乏味的陈述模式，而是以一种引人入胜的叙事方式，带领读者穿越历史的长河。作者擅长运用生动的史实细节，将抽象的政治制度概念具象化，让读者能够清晰地感受到不同制度对金融活动产生的具体影响。我印象最深刻的是关于早期殖民地金融体系的论述，作者生动地描绘了殖民者如何试图复制宗主国的金融制度，但又因为当地独特的政治环境和资源禀赋而不得不做出妥协和调整，最终形成了与本土截然不同的金融生态。这种“因地制宜”的叙事，不仅增加了文本的可读性，更深刻地体现了制度的适应性和演化性。此外，作者对关键历史人物的分析也十分精彩，他并非将他们描绘成简单的推动者，而是揭示了他们在特定政治权力结构下，如何利用或被利用，从而影响金融发展的进程。总而言之，这是一本兼具学术深度和文学色彩的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值体现在其对历史材料的精湛运用和创新性解读。作者的论证逻辑清晰，层层递进，并且在关键论点上引用了大量的原始文献和一手数据。我尤其对书中关于“金融基础设施”构建的讨论印象深刻，作者并非将其简单理解为技术层面的升级，而是将其视为政治斗争和社会妥协的产物。例如，关于中央银行制度的建立，书中详细阐述了不同利益集团如何在政治舞台上博弈，最终塑造了中央银行的权力边界和独立性程度，而这些因素又直接影响了货币政策的有效性和金融市场的稳定性。这种将宏观制度演变与微观制度细节相结合的分析方法，使得他的论证更具说服力。对于任何对政治经济学、历史社会学或者金融史有兴趣的研究者来说，这本书都将是一次极具启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人着迷的学术著作，它以一种意想不到的角度，将政治制度的演变与金融发展的轨迹巧妙地联系起来。作者通过深入的历史考察，揭示了国家权力结构、法律框架以及权力分配模式如何深刻地塑造了金融市场的形成、运作乃至创新。我尤其欣赏作者对不同历史时期和不同地理区域的案例分析，他并没有简单地将某个特定模式套用到所有地方，而是细致地考察了每个地区独特的政治经济背景，以及这些背景如何催生出迥异的金融发展路径。例如，书中对18世纪欧洲几个主要国家的比较研究，生动地展现了议会权力制衡、贵族特权以及政府债务管理方式的差异，如何直接影响了银行体系的建立和资本市场的效率。读这本书，就像是在阅读一部宏大的社会科学编年史，每一页都充满了洞察力，能够帮助我们理解当前世界金融格局的深层原因。作者的叙述流畅而严谨，即使是对于没有深厚经济学或政治学背景的读者，也能循序渐进地理解其中的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我作为一个长期关注社会变迁的普通读者，对这本书的理解可能更偏向于它如何解释我们当下的世界。作者以一种宏大的视角，将我们今天所处的金融世界置于历史的长河中进行审视，并试图解释为何有些国家金融业如此发达，而另一些国家却步履维艰。书中的论证并非简单地归因于资源或地理位置，而是深入到政治制度的根本差异。例如，关于产权保护、合同执行、以及政治稳定性等方面的分析，都直接关系到投资者信心的建立和金融活动的便利性。我从中看到了，一个国家强大的法律体系和公正的政治环境，是金融繁荣的基石。这本书让我意识到，金融发展并非空中楼阁，而是深深植根于一个国家社会的土壤之中。它不仅是一本学术著作，更是一本关于理解我们如何走到今天的思想启蒙。

评分☆☆☆☆☆

从一个经济史研究者的角度来看，这本书无疑提供了一个全新的分析框架。它挑战了许多传统上将金融发展视为纯粹技术性或市场驱动力的观点，而是强调了政治力量在金融领域的根深蒂固的影响。作者对“金融压迫”（financial repression）的解读尤其发人深省，他认为，并非所有情况下，不受限制的市场都会带来最理想的金融发展，有时，强有力的国家干预和制度设计，即使在短期内可能显得“压迫性”，反而能为长期的金融稳定和普惠性发展奠定基础。这种观点在当下关于金融自由化和监管的讨论中，显得尤为重要。书中对不同时期国家债务的分析，揭示了政治合法性和财政能力之间的复杂互动，以及这种互动如何塑造了政府债券市场的深度和广度。对于任何想要深入理解金融体系与国家权力之间动态关系的研究者而言，这本书都是必不可少的参考文献。

评分☆☆☆☆☆