具体描述
Rich with detail and provocatively argued, this study of the development of property rights in the world's fisheries tells the story of one industry's evolution and provides a useful illustration of the forces that shape economic institutions. The emergence of exclusive individual rights of access in the fishing industry began after the revolution in the international law of the sea that took place in the 1970s, when the offshore area controlled by a nation for fish and other resources expanded from 3 miles to 200 miles. Rognvaldur Hannesson compares the subsequent development of private property rights in the fisheries to the historic enclosures and clearances of common land in England and Scotland and finds many parallels, including bitter fights over access rights and the impossibility of accommodating all those who want to stake a claim. Overall benefit to society in the form of increased efficiency, he points out, does not mean that all benefit equally. After tracing the development of the law of the sea since the sixteenth century, Hannesson considers what form property rights in fisheries might take and examines the forces behind the establishment of exclusive use rights to fish. He argues that one form of exclusive use rights, individual transferable quotas (ITQs), best promotes efficiency in the use of fish resources. He presents case studies of ITQ development, ranging from successful establishment in Canada and New Zealand to failures in Chile and Norway to experiments with ITQs in Iceland and the United States. The development of economic institutions, he concludes, is an evolutionary process subject to contradictory influences.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《海洋的私有化》这个书名时，一种难以言喻的震撼感油然而生。海洋，这个承载着无数生命、调节着地球气候、并且是全球贸易生命线的巨大水体，其“私有化”的可能性本身就足以让人警醒。我迫切想知道，这本书将如何具体地描绘和分析这一趋势？它是否会详细阐述，哪些海洋领域，例如深海采矿、海上风电场、甚至是大片海域的生态修复权，正在被商业利益所渗透和掌控？书中是否会提供一些具体的案例，来展示这种私有化是如何发生的，以及其中涉及到的关键参与者，无论是国家、跨国公司，还是其他类型的经济实体？我特别好奇，作者是如何看待这种私有化对全球海洋治理的挑战。现有的国际海洋法是否能够应对这种新兴的私有化浪潮？又或者，这种私有化将如何重塑国际关系，甚至引发新的海洋冲突？我希望这本书能够揭示出，在“公海”的概念逐渐模糊的当下，我们是否正面临着一个更加不平等、更加脆弱的海洋未来，并且，它是否能为我们提供一些思考的方向，关于如何在全球范围内，更好地保护和管理这片共同的蓝色家园。
评分这本书的标题《海洋的私有化》本身就带着一种警示和深思。初拿到这本书，脑海中浮现的便是广袤无垠的海洋，它似乎是属于全人类的共同遗产，是无数生命的摇篮，是气候变化的调节器。然而，“私有化”这个词汇的加入，却打破了这种浪漫的想象，引出了一系列关于权利、资源分配、以及未来海洋命运的严峻问题。我好奇这本书将如何剖析这一复杂现象，它是否会深入探讨资本逐利如何渗透到我们认为最“公共”的领域？又或者，它会揭示出那些我们鲜为人知的海洋资源，例如深海矿产、基因资源，是如何一步步被少数利益集团所掌控的？我对书中关于治理模式的讨论尤为感兴趣，在海洋私有化的大背景下，现有的国际法和管理机制是否能够有效应对，抑或是需要全新的理念和实践来守护这片蓝色星球的心脏？这本书不仅仅是一本关于经济学的著作，更像是一份关于我们星球未来的“诊断书”，它迫使我们思考，当我们谈论海洋的未来时，我们究竟在守护什么，又在失去什么。我期待这本书能够提供清晰的分析，揭示那些隐藏在海平面之下的暗流涌动，并引导读者对海洋的未来，以及我们自身在其中的角色，进行更深刻的理解和反思。
评分《海洋的私有化》这个书名，瞬间勾起了我内心深处对海洋那种既熟悉又陌生的复杂情感。熟悉，是因为我们从小就被教育海洋是地球的蓝色心脏，孕育着生命，调节着气候；陌生，则是因为“私有化”这个词，第一次将一种商业和利益的色彩，浓墨重彩地涂抹在这片本应属于所有生命的广阔水域上。我非常好奇，作者将如何从一个读者的角度，来解读这种“私有化”的趋势？它是否会从历史的维度，追溯海洋资源是如何一步步被纳入商品化进程的？例如，曾经的公海捕鱼权，是如何逐渐演变成如今的配额制度，乃至被大型企业垄断的？书中是否会深入探讨，在缺乏有效监管的深海区域，又存在着哪些不为人知的“圈地”行为，比如对稀有矿产资源的掠夺性开采？更令我感兴趣的是，这种私有化是否会对海洋生态系统造成不可逆转的破坏？比如，为了追求经济利益，是否会出现过度开发、污染加剧，最终导致海洋生物多样性的锐减？我期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将抽象的经济概念与具体的海洋现实连接起来，让我更清晰地看到，在这片看似遥远的蓝色世界里，一场深刻的变革正在悄然发生，而我们每个人，或多或少都身处其中。
评分我被《海洋的私有化》这个书名所深深吸引，它传递出一种前所未有的紧迫感和警示。在我看来，海洋占据了地球表面绝大部分，其战略意义、经济价值和生态功能都无可替代。但“私有化”这个词，总让人联想到土地、资源被瓜分、被围堵，普通人被剥夺了应有的权利。我非常想知道，这本书究竟是怎样描绘这一过程的？它是否会细致地梳理出，究竟是哪些海洋资源，比如渔业、航运通道、还是更具未来潜力的海底能源，正处于被私有化的漩涡之中？书中是否会涉及具体的案例，例如哪些国家或跨国公司正在扮演着这场“海洋争夺战”的主角？更重要的是，这种私有化将对全球社会带来怎样的连锁反应？是加剧贫富差距，还是可能引发新的地缘政治冲突？我更期待书中能够深入探讨，当海洋不再是“公海”，而是被划分成一个个私有的“领地”时，我们作为普通公民，作为生态的参与者，将失去哪些原本的权利和机会？这本书似乎是一次对当下全球化进程中，对最宏大、最脆弱的公共领域——海洋——的一次深刻审视，我迫不及待地想要了解它所揭示的真相。
评分《海洋的私有化》这个书名，以一种直截了当的方式，触及了我对海洋最深层的关切。海洋，作为地球上最广阔、最神秘的疆域，它的“私有化”听起来就像一个悖论，却又带着令人不安的真实感。我期待这本书能够带领我深入理解，究竟是什么样的力量，使得这片曾经被认为是“公域”的水体，开始呈现出被分割、被占有的迹象？书中是否会详细探讨，在诸如渔业资源、海底矿产、甚至是海洋生物基因等领域，私有化是如何通过合同、特许权、以及其他各种法律和经济手段实现的？我尤其好奇，作者是否会分析，这种私有化趋势对不同国家和地区，特别是那些依赖海洋资源的沿海社区，所产生的深远影响。它是否会加剧贫富差距，或者导致对海洋环境的更残酷的开发？我希望能在这本书中找到清晰的论证，关于这种“私有化”的逻辑、驱动因素以及潜在后果，并且，它是否能引发我们对未来海洋治理模式的深刻反思，以及我们作为全球公民，在守护这片蓝色星球方面，应承担的责任。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有