The Resistible Rise of Market Fundamentalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Kozul-Wright, Richard/ Rayment, Paul

出品人:

页数:374

译者:

出版时间:

价格:90

装帧:HRD

isbn号码:9781842776360

丛书系列:

图书标签:

• 市场原教旨主义
• 新自由主义
• 经济学
• 政治经济学
• 社会批判
• 全球化
• 历史
• 意识形态
• 公共政策
• 资本主义

穿行于历史的迷雾：一部关于古典自由主义在20世纪的命运与转型的著作 书名： 《思想的遗产：古典自由主义在现代世界的嬗变与争辩》 作者： 阿德里安·福斯特 内容简介： 本书深入剖析了古典自由主义（Classical Liberalism）——这一根植于启蒙运动、强调个人权利、有限政府、自由市场和法治的政治与经济哲学——在20世纪所经历的复杂而剧烈的命运起伏。它并非一部简单的思想史梳理，而是一场对核心原则在两次世界大战、大萧条、福利国家兴起以及冷战格局下如何被重新诠释、捍卫、修正乃至误用的深刻考察。 第一部分：黄金时代的黄昏与意识形态的冲击（1900-1945） 本部分聚焦于20世纪初，古典自由主义的传统堡垒——如米尔的功利主义演变、阿克顿勋爵的道德政治观、以及英国“光荣孤立”的政治遗风——如何面对来自内部和外部的巨大压力。 首先，我们考察了“新自由主义”（New Liberalism，主要在英国语境下）对古典自由主义的挑战。在社会不平等日益显著的背景下，如霍布森（J.A. 霍布森）等思想家主张，政府干预并非是对自由的背叛，而是实现更广泛社会公平和保障个人权利的必要手段。这标志着自由主义思潮在责任与干预范围上的第一次重大分歧。书中详细分析了“自由”概念如何从单纯的“免于强制”（Negative Liberty）向“获得实现潜能的能力”（Positive Liberty）的艰难过渡。 接着，本书将焦点转向经济领域。面对1929年的大萧条，凯恩斯主义经济学的崛起构成了一次革命性的范式转移。古典经济学中的“看不见的手”似乎失灵了，失业与萧条的残酷现实迫使各国政府以前所未有的规模介入经济调节。本书细致对比了米塞斯和哈耶克早期的声音，他们如何在学院内部坚守对中央计划和货币操纵的警惕，尽管在当时的政策辩论中，他们的声音相对微弱。我们探讨了这一时期，古典自由主义者如何被迫转入学术的“地下室”，进行深层次的理论重建，准备迎接战后的反击。 第二部分：批判的复苏与思想的阵地战（1945-1970） 二战结束后，欧洲福利国家的全面建立和美国的“新政”遗产巩固了国家干预主义的主导地位。本部分阐述了古典自由主义如何在意识形态上处于守势，但如何在学术界悄然积蓄力量。 重点研究对象是弗里德里希·哈耶克（F.A. Hayek）的《通往奴役之路》在战后的持续影响，以及他与奥地利学派其他成员（如米塞斯）如何在维护知识的“分散性”和反对政府全面规划的必要性上形成共识。本书特别关注了米尔的《论自由》在这一时期的“重新发现”，尤其是在美国，它被用于抵抗日益增长的麦卡锡主义和对个人思想自由的侵犯，但这种运用往往脱离了米尔原有的社会背景。 同时，本书也讨论了“自由意志主义”（Libertarianism）思潮的萌芽。罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）在七十年代初的《无政府、国家与乌托邦》虽然是后来的著作，但其思想根源可以追溯到这一时期对国家权力的极度警惕。我们分析了这一新形态的自由主义，如何将古典原则推向了更激进的个人主权立场，并开始与传统保守主义产生张力。 第三部分：市场的回归与意识形态的重塑（1970年代至今的演变） 第三部分聚焦于20世纪70年代“滞胀”的爆发，这标志着凯恩斯共识的终结，并为古典原则的重新登场提供了历史契机。 本书详细考察了芝加哥学派（特别是米尔顿·弗里德曼）如何将货币主义和自由选择理论系统化，提供了一个可行的替代方案来应对经济停滞。这不仅仅是一场经济政策的更迭，更是一场关于“理性”与“秩序”的意识形态战役。我们辨析了“新自由主义”（Neoliberalism）这一术语的复杂性——它既是对古典原则的激活，也是对其的重新包装和政治化。 书中探讨了“监管放松”（Deregulation）和“私有化”浪潮如何被诠释为对20世纪上半叶国家过度扩张的反动。然而，本书批判性地审视了这些实践的后果：市场原教旨主义的抬头（这一术语指的是将市场机制视为解决一切社会问题的万能钥匙，而非一种工具），以及其在实践中对社会保障网络和民主问责制的冲击。我们对比了撒切尔夫人和里根总统的政策，分析他们如何吸收并改造了古典自由主义的某些方面，同时又在某些关键领域（如维护国家主权和军事干预）与传统原则产生了脱节。 第四部分：当代困境与原则的未来 最后一部分转向21世纪初期的挑战。全球化、数字技术革命以及气候变化等议题，对古典自由主义核心的“主权国家”和“竞争性市场”模型提出了根本性的疑问。 我们探讨了数字时代的隐私权与国家监控之间的紧张关系，以及“大型科技平台”的垄断权力如何挑战了古典市场竞争的理想。本书强调，古典自由主义的价值——如对权力分散的偏好、对个人自治的尊重以及对法治的坚持——在当代社会依然具有无可替代的指导意义。然而，这些原则需要超越僵化的教条，以适应一个日益互联和技术驱动的世界。 本书结论认为，古典自由主义的生命力在于其对人类自由的持久承诺，而非对特定经济政策的盲目推崇。它必须学会区分什么是保护自由的必要工具，什么又是可能扼杀自由的意识形态陷阱，从而避免重蹈其前辈们因教条主义而失去时代影响力的覆辙。全书旨在提供一个深入且不偏不倚的视角，审视这一伟大思想遗产在现代世界的曲折旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目让我联想到一些正在发生的社会现象，让我觉得它可能触及到了当下许多令人困惑的议题。我非常好奇，作者是如何理解“抵抗”的可能性的。当市场逻辑似乎无处不在，影响着教育、医疗、文化等各个领域时，我们个体和社会又能做些什么？我期待书中能够探讨，除了简单的反对之外，是否存在着更具建设性的方法，来审视和引导市场力量的走向。它会不会提出一些具体的策略或理念，来帮助我们构建一个不被市场逻辑完全裹挟的社会？我希望这本书能够提供一种乐观但并非不切实际的基调，它承认挑战的艰巨性，但同时也指明了可能的出路。我期待在阅读的过程中，能够获得一种启发，让我们相信，即使面对强大的市场力量，我们依然可以通过集体的智慧和行动，去塑造一个更加符合人类福祉的未来。这本书能否成为一本指引性的读物，帮助我们在日益复杂的世界中找到属于自己的立足点，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我最先注意到的是它所传达出的那种批判性的姿态。标题本身就充满了张力，“Resistible Rise”暗示着一种警惕，一种对某些事物崛起过程中的潜在危险的关注。我个人对任何形式的“主义”都抱有审慎的态度，尤其是当它们试图渗透到社会生活的方方面面时。我非常想知道，作者将如何定义“市场原教旨主义”这个概念，它包含了哪些核心的论点和特征？这本书会不会揭示出，当市场逻辑被过度推崇，并被视为解决一切社会问题的万能钥匙时，会暴露哪些问题？我希望作者能够深入分析这种思想倾向在不同文化和社会背景下的具体表现，以及它可能对社会公平、民主制度、个体权利等方面产生的负面影响。我期待书中能够提供一些有力的证据和分析，来支持作者的观点，并且能够挑战那些普遍存在的、但可能存在缺陷的经济学假设。这本书给我一种感觉，它不是在简单地描述现状，而是在试图唤醒读者，让我们对那些看似理所当然的市场力量保持警惕，并思考我们是否真的能够、或者应该“抵抗”住某些市场逻辑的过度扩张。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝色背景，加上简洁有力的标题，立刻让人感受到一种沉甸甸的思考。我一直对社会经济学领域的一些根本性问题很感兴趣，尤其是在当前这个信息爆炸、观点多元的时代，很多关于市场、关于自由的论调似乎都回到了某种原点，但又带着新的解读。我期待这本书能提供一种宏观的视角，帮助我厘清那些混杂在各种信息中的核心概念。作者会不会从历史的角度出发，追溯市场经济思想的源头，并且深入探讨其演变过程中那些关键性的转折点？我很好奇，它是否会审视那些被奉为圭臬的经济学理论，以及它们在现实世界中是如何被实践、又可能产生哪些意想不到的后果。我特别希望作者能够提供一些具有启发性的论点，能够让我重新审视自己对市场和个人自由的理解，并且在面对复杂社会现象时，能够拥有更清晰的分析框架。当然，如果书中能穿插一些生动的案例，那就更好了，这会让抽象的理论变得更加触手可及，也更容易引发共鸣。我希望这本书不是一本枯燥的说教，而是一场引人入胜的思想旅程，能够激发我进一步探索和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度让我对内容的深度充满期待。我一直认为，理解一个复杂的问题，需要从多个维度进行审视。我希望作者能够带领我进行一次深入的学术探索，或许会从哲学、历史、社会学等多个学科的角度来剖析“市场原教旨主义”的兴起。我好奇它会不会追溯那些思想的根源，例如自由主义的某些分支，以及它们是如何在特定的历史时期被重新解读和强调的。我特别想了解，在哪些关键的历史事件或社会变革中，这种思想开始占据主导地位，并且是如何影响了政策制定和公众舆论的。我期望书中能够呈现出一种严谨的学术研究风格，提供充分的论据和数据支撑，但同时又不会过于晦涩难懂，能够让非专业读者也能理解其中的精髓。我希望这本书不仅仅停留在理论层面，而是能提供一些具体的案例分析，展示“市场原教旨主义”是如何在实践中发挥作用，以及它带来的实际后果。我期待这本书能够给我一种“豁然开朗”的感觉，让我能够更深刻地理解当前世界格局背后的某些经济驱动力。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书感兴趣，是因为我近期阅读了一些关于全球化和经济不平等的文章，它们都指向了同一个问题：在某些经济理论的指导下，社会资源分配是否真的实现了最优？“市场原教旨主义”这个词汇本身就带有一种强烈的指向性，它似乎在暗示着一种对市场力量的盲目崇拜，而这种崇拜可能忽视了更深层次的社会问题。我希望这本书能够深入探讨，当市场被视为一种近乎完美的“自然秩序”时，我们会失去哪些重要的视角？它会不会分析，在追求效率和利润最大化的过程中，那些被边缘化的群体、那些非市场的价值（比如社群联系、公共利益、环境保护）是如何被牺牲的？我期待作者能够提供一种反思性的视角，让我们看到，所谓的“效率”和“自由”在不同的语境下可能有着截然不同的含义，而且在某些情况下，对市场自由的绝对推崇反而会限制真正的自由。我希望这本书能够引发我关于“什么才是真正的进步”的思考，并且帮助我理解，如何在尊重市场规律的同时，也能够构建一个更加公平和可持续的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆